第二章 文獻探討
第五節 發球效果
所謂發球效果是等於每場發球總得分除以每場發球總次數，也就是發球得分 率。發球所佔的得分百分比看似微不足道，但發球得分和發球失誤失分是直接影 響雙方比分的差距。
陳志成與柯彥惠（2005）研究 2004 奧運資格女子排球錦標賽亞洲參賽國，
日本隊發球效果 6.06 %；南韓隊發球效果 4.90 %；泰國隊發球效果 5.07 %；中 華隊發球效果 1.74 %。肖勇與白濤（2007）針對第 15 屆世錦賽前八名球隊分析，
發球直接得分率分別為：俄羅斯 6.03 %；中國 5.59 %；日本 5.39 %；古巴 4.80
%；塞爾維亞 4.77 %；義大利 4.34 %；巴西 4.25 %；荷蘭 3.97 %。何志金（2007）
針對 2006 第 15 屆女排世錦賽中國、俄羅斯、巴西之間對戰比較，發球得分率分 別為 6.56 %、5.15 %、5.07 %。蘇睦敦（2005）針對 2004 年世界女排大獎賽巴 西、中國、德國和多明尼加四隊得分技術表現的研究，發現其發球得分效果分別 為 4.18 %、2.56 %、2.03 %和 5.91 %。曹健仲（2007）分析 2006 年世界女排錦
標賽我國與日本、韓國選手之技術表現，發球效果為中華 2.15 %對日本 3.53 %；
中華 4.55 %對韓國 1.79 %；韓國 4.49 %對日本 8.42 %。由以上研究可知，世界 女排強隊的發球效果大約在 2 %-6 %之間。
從 2004 奧運會成績分析（中華民國運動教練協會，2006）。排球女子組冠亞 軍和季軍賽，中國隊和古巴隊同樣擊敗對手，且發球得分率均高於對手（中國 1.7 %；俄羅斯 0.08 %；古巴 6.9 %；巴西 3.4 %） 。饒秋琴（2004）針對 2003 世界女排大獎賽基本技術表現與勝負相關之分析，發現勝隊發球技術平均效果 5.51 %高於負隊的 4.39 %。其中 10 場比賽有 7 場的發球平均效果勝隊高於負隊。
楊昌陸（2006）對 2005 年世界青少女排球錦標賽參賽球隊得分結構的研究，發 現參賽球隊得分結構發球佔 5.96 %，勝場的得分成效(7.17 %)高於敗場(4.67
%)。李黛芬與陳松盛（2001）分析 2000 年世界女排大獎賽鳳山站 6 場比賽發球 型態與效果，發現在比賽 20 局的雙方勝負局數中，其發球總得分數，勝局得 30 分，而負局僅得 8 分。由以上研究可以看出，發球效果的好壞與勝負局相關程度 很大。
從發球形式來看，陳麗、魏統朋、于媛媛（2007）針對 2003 世界杯女排和 2004 雅典奧運女排分析，其中 2003 世界杯跳躍發球、跳發飄球和站立發飄球得 分分別佔發球總得分的 60.38 %、15.09 %和 24.53 %；2004 雅典奧運跳躍發球、
跳發飄球和站立發飄球得分分別佔發球總得分的 91.07 %、7.14 %和 1.79 %。跳 躍發球的得分率明顯高於其他形式的發球。
不過發球不能僅僅從得分率的角度切入作比較分析，發球得分和發球失誤失 分是直接影響雙方比分的差異，但發球破攻、破戰術則間接影響比賽勝負。由表 2-4 可以看出，跳躍發球的發球效果高於跳發飄球和站立發飄球，但是同樣地，
失誤率也高於其他發球形式。2004 年雅典奧運到 2006 年世錦賽，跳發飄球的破 攻效果從 20.75 %顯著的提升到 48.9 %，且失誤率已明顯降低。2002 年亞運會 中國女排跳發飄球破攻效果較低，可能是跳發飄球剛出現，技術尚未提升。而站 立發飄球的得分效果和失誤率依然是最低的，可見現在世界女排強隊並未一味的
使用跳躍發球，而是另外增加了跳發飄球的威力和使用次數。
攔網、防守和反擊四個要素組成一個具有特殊功能的系統，其中，攔網是成功防 守的第一道防線，可以直接得分，也可以為防反創造得分良機，而成功的攔網又 與高質量的發球形成必然的因果關係（万仲平、眭小琴、溫平、張紅藍，2003），
也就是說，如果發球威力不大，不但會失去直接得分的機會，也容易讓對方組成 進攻戰術，使本方防守的難度增大，且發球失誤還會直接失分，並將主動權交給 對手。因此在現代排球比賽中，發球質量的好與壞，已經成為能否獲得比賽最終 勝利的關鍵因素。目前世界強隊發球方式主要有跳躍發球、跳發飄球和站立發飄 球 3 種。其中發球攻擊性的強弱取決於球的飛行速度、擊球點的高低、擊球力量 大小、弧線和性能等，沒有一支隊伍採用的是清一色某種發球，是因應發球戰術 的需要。近來研究集中在跳躍發球的研究上，比較缺乏對於跳發飄球的球速、擊 球高度、球體離手角度、落點等的研究。雖然勝隊發球效果大都高於負隊，不過 發球不能單從得分率的角度切入作比較分析。發球得分和發球失誤失分是直接影 響雙方比分的差距，但發球破攻、破戰術及一般發球效果則間接影響比賽勝負。
跳躍發球在得分這一項優於跳發飄球和站立發飄球，跳躍發球和跳發飄球彼此之 間在破攻部分並不存在顯著差異，可是跳發飄球和站立發飄球在破攻上卻有顯著 差異，且在失誤部分並不顯著，也就是說跳發飄球的攻擊性比站飄球具有優勢。
所以目前世界女子排球的發球，主要得分技術手段應為跳躍發球技術，而跳發飄 球是次要得分手段。在增進發球效果方面，要從發球的速度、性能 （飄晃或旋轉）、 擊球高度和落點的變化上加以著眼及訓練。