監獄化程度分析

平均數的標準誤 0.067 0.065 0.061 0.077 0.072 0.074 0.072 0.073 0.054 0.048 0.048 0.051 0.051 中位數 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 標準差 1.068 1.037 0.975 1.236 1.146 1.182 1.157 1.161 0.867 0.774 0.760 0.809 0.807 變異數 1.140 1.075 0.951 1.528 1.313 1.397 1.338 1.348 0.751 0.599 0.578 0.655 0.651

題 號 A1 A2 A3 A4 A5 A6

表 4-2-2 監獄化程度因素分析表

貳、監獄化程度之信度分析：

參、基本資料與監獄化程度之檢定：

針對基本資料與監獄化之分析進行單因子變異量分析 (F 檢定)；分析如下：

一、受刑人年齡與監獄化程度之顯著性檢定：

此次，受測之受刑人之年齡(如表 4-1-1 受刑人年齡次數分配表)，經 SPSS FOR WINDOWS 12.0 版統計程式，以單因子變異量分析法檢驗受刑人年齡與監獄 化程度之顯著性檢定，分析結果如下表：表 4-2-4 受刑人年齡與監獄化程度之 顯著性檢定。

表 4-2-4 受刑人年齡與監獄化程度之顯著性檢定

平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 顯著性 監獄化程度 組間 3.138 4 .785 1.922 .107 組內 102.043 250 .408

總和 105.181 254

由上表 4-2-4 所示可知，由於顯著性 P 值 0.107＞0.05，未達顯著性水準，

故認為監獄犯罪受刑人之不同年齡層與監獄化程度無差異性存在。

二、受刑人教育程度與監獄化程度之顯著性檢定：

此次，受測之受刑人之教育程度(如表 4-1-2 受刑人教育程度次數分配表)，

經 SPSS FOR WINDOWS 12.0 版統計程式，以單因子變異量分析法檢驗受刑人教 育程度與監獄化程度之顯著性檢定，分析結果如下表：表 4-2-5 受刑人教育程 度與監獄化程度之顯著性檢定。

表 4-2-5 受刑人教育程度與監獄化程度之顯著性檢定

平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 顯著性 監獄化程

度

組間 組內 總和

3.169 4 .792 1.941 .104 102.013 250 .408

105.181 254

由上表 4-2-5 所示可知，由於顯著性 P 值 0.104＞0.05，未達顯著性水準，

故認為監獄犯罪受刑人之不同教育程度與監獄化程度無差異性存在。

三、受刑人職業與監獄化程度之顯著性檢定：

此次，受測之受刑人之職業(如表 4-1-3 受刑人職業次數分配表)，經 SPSS FOR WINDOWS 12.0 版統計程式，以單因子變異量分析法檢驗受刑人職業 與監獄化程度之顯著性檢定，分析結果如下表：表 4-2-6 受刑人職業與監獄化 程度之顯著性檢定。

表 4-2-6 受刑人職業與監獄化程度之顯著性檢定

平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 顯著性 監獄化

程度

組間 組內 總和

6.996 7 .999 2.514 .016 98.185 247 .398

105.181 254

由上表 4-2-6 所示可知，受刑人職業與監獄化程度顯著性 P 值 0.016＜

0.05，有顯著性差異，其經多重比較法結果如下：(問卷總平均數為 2.17) (一)入監前一年為無業者在監獄化程度上之平均數為 2.43 高於從事工業者 2.33。

(二)入化監前一年工業者在監獄化程度上之平均數為 2.33 高於從事商業者 2.20。

(三)入化監前一年從事商業者在監獄化程度上之平均數為 2.20 高於為學生者 2.17。

(四)入化監前一年為學生者在監獄化程度上之平均數為 2.17 高於從事農漁牧者 2.06。

(五)入化監前一年從事農漁牧者在監獄化程度上之平均數為 2.06 高於其它者 2.05。

(六)入化監前一年為其它者在監獄化程度上之平均數為 2.05 高於從事服務業者 2.04。

可得知從事服務業之監獄化程度平均數低於其他所有職業別；亦可知不同 工作職業之監獄化程度存在不同。

四、受刑人經濟狀況與監獄化程度之顯著性檢定：

此次，受測之受刑人之經濟狀況(如表 4-1-4 受刑人經濟狀況次數分配表) ，經 SPSS FOR WINDOWS 12.0 版統計程式，以單因子變異量分析法檢驗受刑人 經濟狀況與監獄化程度之顯著性檢定，分析結果如下表：表 4-2-7 受刑人經濟 狀況與監獄化程度之顯著性檢定。

表 4-2-7 受刑人經濟狀況與監獄化程度之顯著性檢定

平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 顯著性 監獄化程

度

組間 組內 總和

.474 3 .158 .379 .768 104.707 251 .417

105.181 254

由上表 4-2-7 所示可知，由於顯著性 P 值 0.768＞0.05，未達顯著性水準，

故認為監獄犯罪受刑人之不同經濟狀況與監獄化程度無差異性存在。

五、受刑人服刑年數與監獄化程度之顯著性檢定：

此次，受測之受刑人之服刑年數(如表 4-1-5 受刑人服刑年數次數分配表)，

經 SPSS FOR WINDOWS 12.0 版統計程式，以單因子變異量分析法檢驗受刑人服 刑年數與監獄化程度之顯著性檢定，分析結果如下表：表 4-2-8 受刑人服刑年 數與監獄化程度之顯著性檢定。

表 4-2-8 受刑人服刑年數與監獄化程度之顯著性檢定

平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 顯著性 監獄化程

度

組間 組內 總和

2.456 5 .491 1.191 .314 102.725 249 .413

105.181 254

由上表 4-2-8 所示可知，由於顯著性 P 值 0.314＞0.05，未達顯著性水準，

故認為監獄犯罪受刑人服刑年數與監獄化程度無差異性存在。

六、受刑人服刑紀錄與監獄化程度之顯著性檢定：

此次，受測之受刑人之服刑紀錄(如表 4-1-6 受刑人服刑紀錄次數分配表)，

經 SPSS FOR WINDOWS 12.0 版統計程式，以單因子變異量析法檢驗受刑人服刑 紀錄與監獄化程度之顯著性檢定，分析結果如下表：分表 4-2-9 受刑人服刑紀 錄與監獄化程度之顯著性檢定。

表 4-2-9 受刑人服刑紀錄與監獄化程度之顯著性檢定

平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 顯著性 監獄化程度 組間

組內 總和

1.720 5 .344 .828 .531 103.461 249 .416

105.181 254

由上表 4-2-9 所示可知，由於顯著性 P 值 0.531＞0.05，未達顯著性水準，

故認為監獄犯罪受刑人服刑紀錄與監獄化程度無差異性存在。

七、受刑人服刑級別與監獄化程度之檢定：

此次，受測之受刑人服刑級別(如表 4-1-7 受刑人服刑級別次數分配表)，

經 SPSS FOR WINDOWS 12.0 版統計程式，以單因子變異量分析法檢驗受刑人服 刑級別與監獄化程度之顯著性檢定，分析結果如表：表 4-2-10 受刑人服刑級 別與監獄化程度之顯著性檢定。

表 4-2-10 受刑人服刑級別與監獄化程度之顯著性檢定

平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 顯著性 監獄化程度 組間

組內 總和

.136 4 .034 .081 .988 105.046 250 .420

105.181 254

由上表 4-2-10 所示可知，由於顯著性 P 值 0.988＞0.05，未達顯著性水準，

故認為監獄犯罪受刑人級別與監獄化程度無差異性存在。

八、受刑人服刑類型與監獄化程度之顯著性檢定：

此次，受測之受刑人之服刑類型(如表 4-1-8 受刑人服刑類型次數分配表)，

經 SPSS FOR WINDOWS 12.0 版統計程式，以單因子變異量分析法檢驗受刑人服 刑類型與監獄化程度之顯著性檢定，分析結果如下表：表 4-2-11 受刑人服刑類 刑與監獄化程度之顯著性檢定。

表4-2-11受刑人服刑類型與監獄化程度之顯著性檢定

平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 顯著性 監獄化程

度

組間 組內 總和

8.778 13 .675 1.688 .064 96.404 241 .400

105.181 254

綜合上述，得知受刑人基本資料對監獄化程度之影響，未達到顯著性水準 (P 值 0.064＞0.05)，故認為受刑人服刑類型與監獄化程度無差異性存在。