第四章 資料分析與討論
第二節 眼動差異分析
上 一 節 已 針 對 本 研 究 之 刺 激 材 料 影 片 的 感 興 趣 區 域 (Regions of Interest，以下簡稱 ROI) 及內容問卷，受試者觀看刺激材料影片之熱區 (hot-zone) 、視線軌跡 (scan-path) 等做了說明與探討，本節將針對自閉症 學生與非自閉症學生觀賞刺激材料影片之感興趣區域 (ROI) 的總凝視次 數 (NOF) 及總凝視時間 (TCT) 進行差異分析，茲說明如下：
壹、感興趣區域 ( ROI) 總凝視次數 (NOF) 之差異分析
依刺激材料影片中的人數（採用 2 人、4 人，兩個值）、對話中每一個 角色發言的長度（採用 2 句以內、4 句以內、6 句以內、6 句以上，四個等 級）、場景中談論的物品數量（採用 1 個、2 個，兩個值）共區分為：（1）
2 人、2 句、1 物，（2）2 人、2 句、2 物，（3）2 人、4 句、1 物，（4）2 人、4 句、2 物，（5）2 人、6 句、1 物，（6）2 人、6 句、2 物，（7）2 人、
8 句、1 物，（8）2 人、8 句、2 物，（9）4 人、2 句、1 物，（10）4 人、2 句、2 物，（11）4 人、4 句、1 物，（12）4 人、4 句、2 物，（13）4 人、6 句、1 物，（14）4 人、6 句、2 物，（15）4 人、8 句、1 物，（16）4 人、8 句、2 物等 16 支刺激材料影片，各刺激材料影片之 ROI 的總凝視次數差 異分析說明如下：
一、2 人、2 句、1 物的刺激材料影片
2 人、2 句、1 物的刺激材料影片的 ROI 有 3 個，如圖 4-1 所示。根 據受試者對 ROI55、ROI56、ROI57 這 3 個 ROI 之總凝視次數進行獨立 樣本 t 檢定（自閉症、非自閉症）及 Oneway ANOVA 單因子變異數分析
（中度自閉症、輕度自閉症、非自閉症）。
89
表 4-1 不同類型學生對於 ROI55 之總凝視次數差異分析
表 4-1
不同類型學生對於 ROI55 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 20.32 88.554
-1.710
非自閉症 23 124.13 251.645
表 4-2 不同類型學生對於 ROI56 之總凝視次數差異分析
表 4-2
不同類型學生對於 ROI56 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 50.16 150.354
-1.570
非自閉症 23 145.26 225.748
表 4-3 不同類型學生對於 ROI57 之總凝視次數差異分析
表 4-3
不同類型學生對於 ROI57 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 54.95 164.604
-2.136*
非自閉症 23 209.30 276.817
*p<.05
從表 4-1~4-3 ROI55、ROI56、ROI57 這 3 個 ROI 之總凝視次數的差 異分析發現，僅 ROI57 達顯著差異，自閉症者對刺激材料影片談論物品 不感興趣所致 (APA, 2013) 。
90
91 二、2 人、2 句、2 物的刺激材料影片
2 人、2 句、2 物的刺激材料影片的 ROI 有 4 個，如圖 4-2 所示。根 據受試者對 ROI85、ROI86、ROI87、ROI88 這 4 個 ROI 之總凝視次數 進行獨立樣本 t 檢定（自閉症、非自閉症）及 Oneway ANOVA 單因子變 異數分析（中度自閉症、輕度自閉症、非自閉症）。
表 4-6 不同類型學生對於 ROI85 之總凝視次數差異分析
表 4-6
不同類型學生對於 ROI85 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 47.63 207.621
-.688
非自閉症 23 99.04 265.008
表 4-7 不同類型學生對於 ROI86 之總凝視次數差異分析
表 4-7
不同類型學生對於 ROI86 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 .00 .000
-1.312
非自閉症 23 66.22 219.455
表 4-8 不同類型學生對於 ROI87 之總凝視次數差異分析
表 4-8
不同類型學生對於 ROI87 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 38.26 166.785
-.983 非自閉症 23 114.74 303.078
92
表 4-9 不同類型學生對於 ROI88 之總凝視次數差異分析
表 4-9
不同類型學生對於 ROI88 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 33.84 147.514
-2.301*
非自閉症 23 255.57 397.208
*p<.05
從表 4-6~4-9 ROI85、ROI86、ROI87、ROI88 這 4 個 ROI 之總凝視 次數之差異分析發現，ROI85~ROI87 皆未達顯著差異，ROI88 達顯著差 異，自閉症者對刺激材料影片談論物品不感興趣所致 (APA, 2013) ，且 ROI86 自閉症者之總凝視次數為零，驗證自閉症者具有避看人臉與視線 迴避的特徵 (APA, 2013; Kylliäinen & Hietanen, 2006) 。
表 4-10 不同類型學生對於 ROI 之總凝視次數的平均數、標準差
表 4-10
不同類型學生對於 ROI 之總凝視次數的平均數、標準差 感興趣區
中度自閉症 輕度自閉症 非自閉症
M SD M SD M SD
ROI85 .00 .000 75.42 261.251 99.04 265.008 ROI86 .00 .000 .00 .000 66.22 219.455 ROI87 .00 .000 60.58 209.867 114.74 303.078 ROI88 91.86 243.031 .00 .000 255.57 397.208
不同類型學生（中度自閉症 7 人、輕度自閉症 12 人、非自閉症 23 人）對於 ROI85~ ROI88 之總凝視次數的平均數、標準差，詳如表 4-10 所示。其差異分析如表 4-11 所示，由表 4-11 可知，不同類型學生對於 ROI85~ ROI88 之總凝視次數皆未達顯著差異。
93
表 4-11 不同類型學生對於 ROI 之總凝視次數的差異分析
表 4-11
不同類型學生對於 ROI 之總凝視次數的差異分析
感興趣區 變異來源 平方和 自由度 均方值 F 值
ROI85
組間 52647.198 2 26323.599 .447 組內 2295811.873 39 58866.971
全體 2348459.071 41
ROI86
組間 45622.206 2 22811.103 .840 組內 1059527.913 39 27167.382
全體 1105150.119 41
ROI87
組間 77079.791 2 38539.896 .600 組內 2505323.351 39 64239.060
全體 2582403.143 41
ROI88
組間 548813.610 2 274406.805 2.798 組內 3825412.509 39 98087.500
全體 4374226.119 41
三、2 人、4 句、1 物的刺激材料影片
2 人、4 句、1 物的刺激材料影片的 ROI 有 3 個，如圖 4-3 所示。根 據受試者對 ROI52、ROI53、ROI54 這 3 個 ROI 之總凝視次數進行獨立 樣本 t 檢定（自閉症、非自閉症）及 Oneway ANOVA 單因子變異數分析
（中度自閉症、輕度自閉症、非自閉症）。
94
表 4-12 不同類型學生對於 ROI52 之總凝視次數差異分析
表 4-12
不同類型學生對於 ROI52 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 46.21 138.828
-.089 非自閉症 23 49.96 132.012
表 4-13 不同類型學生對於 ROI53 之總凝視次數差異分析
表 4-13
不同類型學生對於 ROI53 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 44.21 132.469
-2.529*
非自閉症 23 204.35 248.018 *p<.05
表 4-14 不同類型學生對於 ROI54 之總凝視次數差異分析
表 4-14
不同類型學生對於 ROI54 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 .00 .000
-3.391**
非自閉症 23 161.30 206.894
**p<.01
從表 4-12~4-14 ROI52、ROI53、ROI54 這 3 個 ROI 之總凝視次數之 差異分析發現， ROI53、ROI54 皆達顯著差異，自閉症者具有避看人臉 與視線迴避的特徵 (APA, 2013; Grice, et al., 2005; Kylliäinen & Hietanen, 2006) ，以及對刺激材料影片談論物品不感興趣所致 (APA, 2013) 。
95
96 據受試者對 ROI77、ROI78、ROI79、ROI80 這 4 個 ROI 之總凝視次數 進行獨立樣本 t 檢定（自閉症、非自閉症）及 Oneway ANOVA 單因子變
97
表 4-19 不同類型學生對於 ROI78 之總凝視次數差異分析
表 4-19
不同類型學生對於 ROI78 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 .00 .000
-2.788**
非自閉症 23 227.74 355.307
**p<.01
表 4-20 不同類型學生對於 ROI79 之總凝視次數差異分析
表 4-20
不同類型學生對於 ROI79 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 36.16 157.609
-3.375**
非自閉症 23 356.57 387.527
**p<.01
表 4-21 不同類型學生對於 ROI80 之總凝視次數差異分析
表 4-21
不同類型學生對於 ROI80 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 69.00 207.420
-.878 非自閉症 23 144.52 323.440
從表 4-18~4-21 ROI77、ROI78、ROI79、ROI80 這 4 個 ROI 之總凝 視次數之差異分析發現，ROI78 與 ROI79 達顯著差異，加上 ROI78 自閉 症者之總凝視時間為零，驗證自閉症者具有避看人臉與視線迴避的特徵 (APA, 2013; Grice, et al., 2005; Kylliäinen & Hietanen, 2006) 。
98 ROI77、ROI80 之總凝視次數皆未達顯著差異，而 ROI78、ROI79 達顯 著差異。
99
感興趣區 變異來源 平方和 自由度 均方值 F 值
ROI80
組間 62601.047 2 31300.523 .397 組內 3072652.596 39 78785.964
全體 3135253.643 41
*p<.05 **p<.01
但由表 4-24 的 Scheffe,的事後比較表可知，不同類型學生對於 ROI78 之總凝視次數未達顯著差異，但 ROI79 之總凝視次數非自閉症優於輕度 自閉症、非自閉症優於中度自閉症。
表 4-24 不同類型學生對於 ROI78、ROI79 之總凝視次數的差異事後比較表
表 4-24
不同類型學生對於 ROI78、ROI79 之總凝視次數的差異事後比較表
感興趣區 組別 中度自閉 輕度自閉
ROI78
輕度自閉 .000
非自閉症 227.739 227.739
ROI79
輕度自閉 57.250
非自閉症 356.565* 299.315*
*p<.05
五、2 人、6 句、1 物的刺激材料影片
2 人、6 句、1 物的刺激材料影片的 ROI 有 3 個，如圖 4-5 所示。根 據受試者對 ROI45、ROI46、ROI47 這 3 個 ROI 之總凝視次數進行獨立 樣本 t 檢定（自閉症、非自閉症）及 Oneway ANOVA 單因子變異數分析 (中度自閉症、輕度自閉症、非自閉症）。
100
表 4-25 不同類型學生對於 ROI45 之總凝視次數差異分析
表 4-25
不同類型學生對於 ROI45 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 126.68 171.722
-.556 非自閉症 23 158.61 195.577
表 4-26 不同類型學生對於 ROI46 之總凝視次數差異分析
表 4-26
不同類型學生對於 ROI46 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 71.89 143.500
-1.296
非自閉症 23 141.09 192.524
表 4-27 不同類型學生對於 ROI47 之總凝視次數差異分析
表 4-2.27
不同類型學生對於 ROI47 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 37.58 112.871
-2.724*
非自閉症 23 167.04 179.766
*p<.05
從表 4-25~4-27 ROI45、ROI46、ROI47 這 3 個 ROI 之總凝視次數之 差異分析發現，ROI45、ROI46 未達顯著差異，而 ROI47 達顯著差異，
自閉症者對刺激材料影片談論物品不感興趣所致 (APA, 2013)。
101
表 4-28 不同類型學生對於 ROI 之總凝視次數的平均數、標準差
表 4-28
不同類型學生對於 ROI 之總凝視次數的平均數、標準差 感興趣區
中度自閉症 輕度自閉症 非自閉症
M SD M SD M SD
ROI45 146.00 183.747 115.42 171.644 158.61 195.577 ROI46 51.43 136.066 83.837 152.235 141.09 192.524 ROI47 .00 .000 59.50 139.37 167.04 179.766
不同類型學生（中度自閉症 7 人、輕度自閉症 12 人、非自閉症 23 人）對於 ROI45~ ROI47 之總凝視次數的平均數、標準差，詳如表 4-28 所示。其差異分析如表 4-29 所示，由表 4-29 可知，不同類型學生對於 ROI47 之總凝視次數達顯著差異，其餘 ROI4 皆未達顯著差異。但由表 4-30 Scheffe,的事後比較表可知，不同類型學生對於 ROI47 總凝視次數未 達顯著差異。
表 4-29 不同類型學生對於 ROI 之總凝視次數的差異分析
表 4-29
不同類型學生對於 ROI 之總凝視次數的差異分析
感興趣區 變異來源 平方和 自由度 均方值 F 值
ROI45
組間 14739.438 2 7369.719 . 210 組內 1368166.395 39 35081.190
全體 1382905.833 41
ROI46
組間 54455.864 2 27227.932 .899 組內 1181459.207 39 30293.826
全體 1235915.071 41
（續下頁）
102
感興趣區 變異來源 平方和 自由度 均方值 F 值
ROI47
組間 190046.520 2 95023.260 4.008*
組內 924613.957 39 23708.050 全體 1114660.476 41
*p<.05
表 4-30 不同類型學生對於 ROI47 之總凝視次數的差異事後比較表
表 4-30
不同類型學生對於 ROI47 之總凝視次數的差異事後比較表
組別 中度自閉 輕度自閉
輕度自閉 59.500
非自閉症 167.043 107.543
六、2 人、6 句、2 物的刺激材料影片
2 人、2 句、2 物的刺激材料影片的 ROI 有 4 個，如圖 4-6 所示。根 據受試者對 ROI73、ROI74、ROI75、ROI76 這 4 個 ROI 之總凝視次數 進行獨立樣本 t 檢定（自閉症、非自閉症）及 Oneway ANOVA 單因子變 異數分析（中度自閉症、輕度自閉症、非自閉症）。
表 4-31 不同類型學生對於 ROI73 之總凝視次數差異分析
表 4-31
不同類型學生對於 ROI73 之總凝視次數差異分析
類 型 人數 平均數 標準差 t 值
自閉症 19 65.16 195.940
-1.740 非自閉症 23 218.00 338.390
103
從表 4-31~4-34 ROI73、ROI74、ROI75、ROI76 這 4 個 ROI 之總凝 視次數之差異分析發現，ROI74 達顯著差異，其餘 ROI 為達顯著差異。
加上 ROI74 自閉症者之總凝視次數為零，驗證自閉症者具有避看人臉與 視線迴避的特徵 (APA, 2013; Kylliäinen & Hietanen, 2006) 。
104
105
感興趣區 變異來源 平方和 自由度 均方值 F 值
ROI76
組間 211950.402 2 105975.201 1.659 組內 2491243.217 39 63878.031
全體 2703193.619 41
七、2 人、8 句、1 物的刺激材料影片
2 人、8 句、1 物的刺激材料影片的 ROI 有 3 個，如圖 4-7 所示。根 據受試者對 ROI66、ROI67、ROI68 這 3 個 ROI 之總凝視次數進行獨立
2 人、8 句、1 物的刺激材料影片的 ROI 有 3 個，如圖 4-7 所示。根 據受試者對 ROI66、ROI67、ROI68 這 3 個 ROI 之總凝視次數進行獨立