第四章 研究實作結果
第三節 研究個案
一、 圖書資訊學領域
將蒐集到的論文及關鍵字資料經由三位圖資領域的學生分類後,加以整理成 文字檔並使用本研究自行開發的程式轉換後,得到各個面向的主題地圖為以下。
下列主題地圖以形狀區分型態,圓形為研究者或教師,長方形為文章,圓角長方 形則是關鍵字。圖 34 主要是從主分類 LCSH 出發,尋找下位詞如 Libraries,就 可得知它的下位詞 Library science,皆著看到資訊素養並點開後,查詢到編號 P00013 的論文、論文關鍵字及作者。
48
圖 34 以 LCSH 結合關鍵字的面向搜尋
圖 35、圖 36 是從指導教授(編號為 N00001)出發,可得知這位教授這十年 指導了那些學生,這些學生撰寫什麼論文,論文又包含了那些關鍵字,甚至可從 關鍵字找到相近的論文為何,並由以上可得知出這位指導教授近十年專注在哪些 領域上。
圖 35 以指導老師為中心尋找指導學生及論文
圖 36 檢視 LCSH 分類、文章與研究者的關係
二、 職能治療領域
在此個案蒐集的資料較多且雜,並且學生論文部分還未將文章的關鍵字分到 MeSH 底下,因此分成學生碩士論文部分與教師著作兩部分處理,下文的主題地 圖以高雄醫學大學為例。
圖 37 為高醫大的兩位教師在 PubMed 發表的文章,目前使用者關注的是蘇 教授,而點選其中一篇文章,發現另一位張教授與蘇教授有合作著作的關係,是
49
因為圖中圈選的兩條線得知。另外點開文章,其關鍵字也出現,由此可知可了解 這兩位老師合作領域為何。
圖 37 教師著作主題地圖-以高雄醫學大學為例
接著描述碩士論文的例子(見圖 38),高醫大目前有 5 位已畢業的碩士,其 撰寫的文章只要點開作者就能得知,接著再點開文章後,發現”stroke”此字與另 一篇文章也相連,因此可得知這兩篇文章可能都與” stroke”的研究領域相關。
圖 38 學生碩士論文主題地圖-以高雄醫學大學為例
第三個例子是長庚與高醫大教師們的 PubMed 著作主題地圖,著作相當的 多,所以主題會占滿畫面,但依據主題的形狀與顏色,仍然可以看出左邊是長庚
50
教師的著作,右邊是高醫大教師的著作,兩者的部分文章皆會與中風(stroke)的 詞彙相關,因此可以看出兩校的研究方向與中風相關。
圖 39 兩校教師著作的主題地圖
最後一個例子是長庚與高醫大兩邊碩士論文的主題地圖(見圖 40),能看到 長庚大學的某作者做了關於中風的主題,而透過關鍵字找到與中風相關的文章,
而點選其中一篇文章可立即看見此文章的作者、文章關鍵字及其就讀的學校。由 此可猜測兩方的指導教授研究領域相近甚至可能曾合作著作。
圖 40 兩校碩士論文之主題地圖