研究假設之驗證

H1: 音樂治療對睡眠持續時間有改善，呈現正向成效。

以比較平均數法之成對樣本 t 檢定分析研究個案音樂治療前、後測的睡眠持續時 間得分的差異，結果t 值為 6.839，P 值為 0.000，如表 4-9-1。以上數據顯示，P 值 0.000

＜0.05，所以，音樂治療前、後測的睡眠持續時間有顯著性差異，因此，研究假設一 得到驗證。

H2: 音樂治療對睡眠困擾有改善，呈現正向成效。

以比較平均數法之成對樣本t 檢定分析研究個案音樂治療前、後測的睡眠困擾 得分的差異，結果無法顯示任何數據，如表4-9-1。分析睡眠困擾原始資料，在音樂 治療前、後測的數據完全相同，因此，研究假設二無法得到驗證。

H3:音樂治療對睡眠潛伏期有改善，呈現正向成效。

以比較平均數法之成對樣本t 檢定分析研究個案音樂治療前、後測的睡眠潛伏期 得分的差異，結果t 值為 12.337，P 值為 0.000，如表 4-9-1。以上數據顯示，P 值 0.000

＜0.05，所以，音樂治療前、後測的睡眠潛伏期有顯著性差異，因此，研究假設三得 到驗證。

H4:音樂治療對白天功能不佳有改善，呈現正向成效。

以比較平均數法之成對樣本 t 檢定分析研究個案音樂治療前、後測的白天功能 得分的差異，結果t 值為 2.990，P 值為 0.008，如表 4-9-1。以上數據顯示，P 值 0.008

＜0.05，所以，音樂治療前、後測的白天功能不佳有顯著性差異，因此，研究假設四 得到驗證。

H5:音樂治療對睡眠效率有改善，呈現正向成效。

以比較平均數法之成對樣本t 檢定分析研究個案音樂治療前、後測的睡眠效率 得分的差異，結果t 值為 3.199，P 值為 0.005，如表 4-9-1。以上數據顯示，P 值 0.005

＜0.05，所以，音樂治療前、後測的睡眠效率有顯著性差異，因此，研究假設五得到 驗證。

H6:音樂治療對睡眠品質主觀感受有改善，呈現正向成效。

以比較平均數法之成對樣本t 檢定分析研究個案音樂治療前、後測的睡眠品質主 觀感受得分的差異，結果t 值為 5.940，P 值為 0.000，如表 4-9-1。以上數據顯示，P 值0.000＜0.05，所以，音樂治療前、後測的睡眠品質主觀感受有顯著性差異，因此，

研究假設六得到驗證。

H7:音樂治療對安眠藥使用有改善，呈現正向成效。

以比較平均數法之成對樣本t 檢定分析研究個案音樂治療前、後測的安眠藥使用 得分的差異，結果t 值為 4.485，P 值為 0.000，如表 4-9-1。以上數據顯示，P 值 0.000

＜0.05，所以，音樂治療前、後測的安眠藥使用有顯著性差異，因此，研究假設七得 到驗證。

H8:音樂治療對睡眠品質總得分有下降，呈現正向成效。

以比較平均數法之成對樣本t 檢定分析研究個案音樂治療前、後測的睡眠品質得 分的差異，結果t 值為 10.953，P 值為 0.000，如表 4-9-1。以上數據顯示，P 值 0.000

＜0.05，所以，音樂治療前、後測的睡眠品質有顯著性差異，因此，研究假設八得到 驗證。

H9:音樂治療對睡眠效率百分比有提昇，呈現正向成效。

以比較平均數法之成對樣本t 檢定分析研究個案音樂治療前、後測的睡眠效率百 分比得分的差異，結果t 值為-8.918，P 值為 0.000，如表 4-9-1。以上數據顯示，P 值 0.000＜0.05，所以，音樂治療前、後測的睡眠效率百分比有顯著性差異，因此，研究

假設九得到驗證。

綜合以上，根據本研究有9 個研究假設，其中 8 個驗證結果有被支持，1 個未被支持，

如表4-10。

表4-10 研究假設之驗證