• 沒有找到結果。

研究內容、範圍、方法與限制

第一章 緒論

第三節 研究內容、範圍、方法與限制

本研究之研究內容與範圍,主要鎖定以當代書藝創作為主。焦點將聚焦於中 國與台灣海峽兩岸的書法發展簡史,以及對日韓的影響。至於日本與韓國現代書 法藝術方面,除了當代書藝開展的簡史外,其現代書藝諸流派之創作訴求、理念 以及它們的重要作品解析等,也會是研究的重心。

最後,嘗試把個人創作作品進行初步的解析,將之與前述的日、韓書藝創作,

進行比較與研討,以驗證個人之研究觀點,期能更深入的論述自我創作理念以及 作品自述。

壹、研究內容

內容部分將分為幾個脈絡進行探討,並將援引作品以為論述。

首先是現代亞洲書藝的發展脈絡追尋。如前述的重點,透過研究現代書藝脈 絡的整理,闡明當代書藝的歷史經驗與發展軌跡與其來龍去脈。至於探討的細節,

則又可分成作品的形式呈現-「風格」以及作品的內容、意涵與創作理念-「美

學理念」等三個大層面進行深入的剖析。

至於每個探討子題,也都將輔以作品例證,進行交叉比對作品風格、內容與 美學思維之間的互動關係,以求提升論述的學術性與準確度。

貳、研究範圍

也有兩個範圍的界定。首先是時間方面的範圍,另一個是空間取材的範圍。

關於時間方面的取材,鎖定的是十九世紀末至今的書藝作品。前言已述,本研究 將以融合西方現代藝術思想的當代書藝為追溯主軸,因而在時間範圍中將鎖定十 九世紀末以降的亞洲書藝發展,顧及整個當代書藝發展的前因後果,以符合本研 究之藝術史宏觀背景基礎。

另一方面,關於取材的空間性方面,則鎖定東亞地區國家的書藝為主。尤其 是書法藝術的核心區域,中國、台灣、日本與韓國四個區域的表現為主。這四個 區域無論是在傳統書法的淵源上,有著密不可分的歷史、文化、藝術史甚至是藝 術思想史上的互動關係而已;特別是漢字的書寫傳統和紙、筆、墨等材料的同質 性,另外在進入現代化的同時,彼此的交流、互動及與西洋現代藝術間的衝擊、

融合等等現象,都一直持續進行著。

故而,選取研究範圍方面之重點,就是鎖定現代化浪潮下(十九世紀末至今)

的東亞地區書藝流派,為本研究的主要選取主軸。

另外在選取的作品上,則側重仍然保留書寫行為,或傳統線條趣味之作品,

而捨去難以收錄的裝置、行為、錄像等當代書藝範疇,至於其它探討或表現內容 已完全與書法無關之作品,為求清晰聚焦,也因此割捨。

参、研究方法

一、文獻分析法

本研究第一個需要說明的研究方法為文獻分析法。主要鎖定幾類文獻進行解 析。首先為亞洲書法史,主要追溯近代亞洲諸國(中、台、日、韓)的書法流派 發展與其創作理念,其次為傳統書法理論部份。最後一部分為與西方藝術接軌時,

所牽涉到的相關西方現代美學與藝術理論,如「現代主義」、「後現代理論」等有 關聯的部份。

待蒐集完成後,將文獻內容進行比對,並援引作品,進行交叉比較,以求出 較精準的發展脈絡探討。關於文獻研究與回顧部份,將於第二章中詳細論述之。

二、作品分析法

本研究第二個需要說明的研究方法為作品分析法,主要鎖定幾類作品進行解 析。首先為亞洲書法史中的重要書法流派發展的代表性作品。如日本與韓國等當 代書藝大師們的創作,進行與文獻上的記載、創作概念等進行比較。

第二步,再將這些作品與筆者實際創作的作品之間,進行探究與比對,探索 個人作品與大師們的相似與相異處。藉此為筆者作品找出自身定位與發展方向。

肆、研究限制

在蒐集資料的過程中,由於筆者語言能力不足,因此關於日、韓部分的資料、

照片多從兩岸相關網頁、書籍或期刊、論文獲取,造成再引述的資料不少,甚感 無奈。

在創作實踐方面,創作的媒材――布的性質不易控制,即使同一種布,只要 不同批次,性質就有出入,還有顯色能力不強的共同缺點,這些情況一直到創作 後期才逐漸獲得改善。