研究動機與目的

爭優勢的主要來源（Porter, 1990）。根據世界經濟論壇（World Economic Forum，簡稱WEF）進行之全球競爭力報告指出，台灣的產業群聚發展指 標（state of cluster development）自 2006 年起連續三年位居全球第一，被譽 為全球創新產業群聚的發展典範，顯示以群聚帶動產業發展的模式為台灣 產業一大競爭優勢，也是台灣產業創新能力與生產能量的主要來源。

近二十年來，在全球化發展的趨勢之下，根基於經濟系統動態過程的 演化經濟地理學逐漸興起，將以往經濟地理學門的研究視野由靜態轉向動 態，開始有許多學者投入網絡演化的研究。Koka et al.（2006）提出之網絡 演化理論，探討環境不確定性與環境資源豐裕度的不同所引導行動者在與

‧

信科技的蓬勃發展，帶動資訊與通信科技（Information and Communication Technology，簡稱 ICT）產業成為新經濟時代國家產業的發展重點，並據此 首要挑戰（Glückler, 2007），過去的網絡分析研究多以建立單期橫斷面的靜 態網絡分析為主，缺乏跨年期時間動態的考量。本研究克服資料蒐集之困 難以及考量資料完整性與可信度，選定以台灣 ICT 產業上市、上櫃、興櫃 及未上市已公開發行股票之廠商為研究母體，並選取三年期（92 年、95 年 與 98 年）共同廠商 497 家，建立廠商基本屬性與研發合作網絡追蹤資料

（panel data），以利後續研究進行網絡演化的動態分析。

另外，以往許多學者因研究目的需要，將台灣空間地域以不同的準則 劃分，如楊重信、林育諄（2003）跨越行政區邊界的限制，劃設 36 個以生 活圈為概念之空間地域；游振偉、邊泰明（2007）以工業區空間分布情形、

交通路線分布與河川界線、勞力供應來源以及行政區域為準則，並考量製

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

- 3 -

造業之區位商數與員工人數所劃設而成之 26 個工業空間地域分析單元；林 淑雯（2010）之空間地域劃設參酌楊重信、林育諄（2003）之基準與考量 工業區分布、資料蒐集完整性以及排除與研究較不相關之偏遠地區（包括 離島與山地鄉鎮）將台灣劃分為 39 個空間地域。而不同的空間地域間的產 業發展、地方屬性、廠商聚集效果和知識外溢效果皆不盡相同，以達到區 內同質化與區域間異質化的劃分區域目的。本研究為探討空間地域與網絡 演化對廠商創新績效之影響，引用林淑雯（2010）將台灣以創新能量劃分 為三種創新程度集群之工業空間地域劃分，並據此探討空間地域對 ICT 產 業廠商創新績效之影響效果。

總言之，本研究以網絡演化的動態觀點解析台灣 ICT 產業的網絡結構 與展列廠商在空間地域中呈現的態樣，期能在多方面探討下，彌補以往靜 態研究分析的不足，並描繪出台灣 ICT 產業近幾年的發展軌跡。

二、 研究目的

基於上述研究動機，本研究以網絡演化理論為觀察產業群聚中網絡演 化過程如何影響廠商創新績效之理論基礎，以跨年期動態觀點的實證方法，

解構網絡演化的路徑及其對廠商創新績效之影響。

本研究目的如次：

（一） 了解台灣 ICT 產業網絡結構，並探究 ICT 產業中四產業以及與國 外廠商、國內研究機構互動關係。

（二） 分析網絡結構變化對廠商創新績效的影響。

（三） 觀察不同空間地域中的廠商是否受地域特性影響其創新績效。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

- 4 -