第四章 研究設計
第一節 研究架構與假說
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 43 -
第四章 研究設計
本章依序由第一部分確立研究架構與方法、資料蒐集與假說建立以及 第二部分實證模型建立所組成。
第一節 研究架構與假說
一、 研究架構與方法
本研究主要目的在於探討空間地域與產業網絡中之廠商跨年期的演化 對於其創新績效的影響，因而需針對空間地域與網絡結構的演化進行分析。
首先，以透過社會網絡分析工具 UCINET 進行 ICT 產業網絡結構分析，而 後參酌林淑雯（2010）工業地域類型的定義與範圍的劃分，界定本研究之 空間地域，最後結合以蒐集二手資料方式取得之廠商基本屬性與網絡資料，
確立本研究之變數，以利後續分析使用。
實證部分以第二章相關理論與文獻回顧探討之創新績效影響因素為基 礎提出之假說，以追蹤卜瓦松或追蹤負二項模型驗證假說成立與否。
圖 4-1 研究架構示意圖
H1
H2
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 44 -
二、 假說研擬
以第二章之相關理論與文獻探討為基礎，為了解本研究空間地域與產 業網絡演化對廠商創新績效之影響，分別就廠商所坐落的網絡空間與地理 空間兩方面研擬假說：
(一) 產業網絡演化對廠商創新績效影響差異性
依據網絡演化理論的論述，網絡的演化主要是行動者在同時考量環境 資源與自身條件的情況下，不斷追逐更佳的網絡地位所導致的網絡動態演 化。其中行動者在網絡中橋接結構洞的能力以及與其他行動者連結的數量
（程度中心性），便常用以判斷行動者網絡地位優劣的指標，大多數研究支 持行動者位處越佳的網絡地位對其創新績效為正向影響的論述（Ahuja, 2000; Bell, 2005; Schilling and Phelps, 2007; Lechner and Leyronas, 2011;
Yang and Lin, 2011; Broekel and Boschma, 2011; 廖皇傑、邊泰明，2010）， 因而本研究研擬假說 H1-1、假說 H1-2 與假說 H1-3，透過實證研究測試結 構洞與程度中心性對廠商創新績效影響的差異性。
(二) 廠商所在空間地域對廠商創新績效影響差異性
依循群聚理論發展的脈絡，群聚為空間地域中的知識生產中心（Tallman et al., 2004），且產業群聚是供應商和製造商分享資源和創新能量的聚集
（Lin and Sun, 2010）。研究證實，廠商所處的區域環境會影響廠商的創新 績效（Moulaert and Sekia, 2003），廠商在當地的集中情形亦會影響產業網 絡的結構，越集中的聚集型態越能增加集體學習的機會（Ter Wal, 2011）。
因而本研究研擬假說 H2-1 與假說 H2-2，透過實證研究測試空間地域的創 新程度與廠商是否位於空間地域的核心地位對其創新績效影響的差異性。
(三) 空間地域與網絡結構演化對廠商創新績效影響差異性
因產業網絡的演化深受空間地域的環境因素影響(Li, P. F.et al., 2011;
Koka et al., 2006)，因而研擬假說 H3，透過實證研究測試空間地域與網絡結 構的交互項對廠商創新績效影響的差異性。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 45 -
表 4-1 研究假說表
面向 編號 假說內容
網絡面
H1
產業網絡演化對廠商創新績效影響差異性 H1-1 廠商結構洞地位演化對創新績效正向影響 H1-2 廠商對外程度中心性演化對創新績效正向影響 H1-3 廠商對內程度中心性演化對創新績效正向影響 地理面H2
廠商所在空間地域對其創新績效影響差異性 H2-1 廠商所在空間地域創新程度對創新績效正向影響 H2-2 廠商位於空間地域核心將使創新績效提升網絡+
地理
H3
產業網絡結構的強化與空間地域的創新能量對創新績 效正向影響‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 46 -