• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 研究動機與目的

第一章 緒論

本章為緒論,共分為兩節,第一節說明本研究動機與目的,並提出研究問題。

第二節則從「地理空間」、「機構性質」、「研究對象」、「文獻分析範圍」及「臺灣 公立美術館館長的『專業職能』之界定」等方面,說明本研究範圍與限制。

第一節 研究動機與目的

本研究者為美術背景出身,美術館為學校教育以外專業充實與擴充視野的殿 堂。然而,這個在心中常常奉為圭臬的信念,當目睹藝術家的街頭行動劇-「我 們的臉都綠了」1,及見到國會立委對有監守自盜之嫌的故宮博物院院長之質詢與 有關報導2,才赫然發現為全民所珍視的藝術品,在公立博物館/美術館館長失職的 情況下變得如此脆弱、不堪一擊,感到異常痛心!

就讀研究所期間,接觸了法國當代社會學家 Bourdieu 的《秀異─對品味判斷 的社會批判》(Distinction: A social critique of the judgment of taste, 1984)中,以習性、

文化資本與場域揭示社會生活中的動態權力關係,提醒讀者審美品味有階級之分,

藝術作為高度品味的象徵,它們不再只是了解社會的工具,而是做為階級主宰性 的工具、手段,用來作為區分差別之用;後博物館學者 G. Porter (1995)以批判眼光,

提醒博物館文本背後的意識形態充斥著菁英(相對於一般大眾)、男性(相對於女性)、

強勢族群(相對於弱勢族群)、實物(相對於抽象觀念)、高雅(相對於俚俗)的色彩,

也就是他們所提供的並非絕對。美術館基於公眾利益,如何照顧到不同階級/層次 之觀眾需求,主事者應常常自我檢視與反省,是否過度主觀?如何使美術館更具 包容力?畢竟,館長所堅持某種專業意向與品味雖是我們必須倚靠的,但過度集 中的權力相對地也會造就出專業與品味之壟斷,進而與當今尊重多元的博物館價

1 此街頭示威行動劇名為「除綠小組」,暗指政治干預北美館典藏,藝術家作品能受美術館典藏視 一項榮譽,藝術界藉此表示,希望北美館典藏作業能公開透明化,批判美術館典藏主事者不應藉此 權力玩弄制度。參炎黃藝術月刊(1996 年 5 月)。當月話題。2015.12.5,取自:

http://www2.nsysu.edu.tw/appaf/mountain/dg960501.html

2 沃草 (2014 年 10 月 20 日)。中國侵權盜版不追究!綠委:比照張顯耀案撤換故宮院長,國會無 雙,2015.2.15,取自:https://musou.tw/focuses/328

2

值相背。

前北美館館長黃光男(1991:149)曾藉典藏工作表示:「收購或選件的專業知 識,是否達到相當客觀的標準,否則將是另一種型態的行為,不是美術而是權術,

不是文化而是腐化」。我國博物館學者呂佩怡(2011)提到,公立美術館在政府 公務系統架構下,館長由主管機關首長任命因而常與政黨輪替相佐,美術館難以 掙脫官方意識形態;地方美術館除須配合市府文化政策且接受議會質詢,行政任 務高於專業考量,「公務系統下專業缺席」正是臺灣美術館特殊體質,而此體質也 直接影響到美術館館長對美術與美術館專業要求的忽視。換言之,我國美術館館 長的有關決策除脫離不了官方意識型態,也受制於種種「行政」框架,二者皆是 呂所認為美術館屢釀風波之因。因此,如何使我國公立美術館典藏、展覽等專業 行政工作,能盡可能地客觀、公正、合理而能取信於眾,除了需立足於我國藝術 行政管理體系與制度之健全外,更繫於館長之專業職能有效地發揮。

美術館需要應用各種跨領域的專業知識,管理自裡到外的人事物,更要調和 歧異度高的藝術家及其作品,因此難度遠大於一般的企業管理;另一方面,非營 利文化機構由於目標定義模糊的關係,相對在績效評估上,也難以用數據一概而 論3。以美術館業務中最重要的典藏為例,館長須在諸多因素中權衡,如藝術史家 的觀點不盡相同、典藏委員喜愛的風格也有差異、社會政經關係之介入、典藏預 算的拿捏、典藏程序是否正義…等,箇中因素十分複雜,且是一環扣著一環。

我國藝術行政管理專業雖起步較晚,但公立藝術機構也不乏有好的領導典範,

如第一位通過國家考試而任派北美館的黃光男館長,為美術館劃分組織業務、爭 取美術館的人事制度比照「教育人員任用」等,開物成務、戮力不輟;故宮前院 長林曼麗積極以新的行銷觀念與口號-「新故宮.今古意」(Old is New),翻轉觀

3 在「藝術理事會與文化機構國際聯盟組織」(International Federation of Arts Councils and Cultural Agencies, IFACCA)的 IFACCA D’ART 為 IFACCA 所進行之國際藝文政策相關資訊的蒐集報告,

其第 18 號報告以「藝術政策的統計指標」為題,指出各國的文化政策的目標多半以廣泛抽象甚至 模糊的術語表達。如此,文化政策的抽象或模糊不清勢將阻礙明確政策指標的發展。IFACCA. (2005, June). Statistical Indicators for Arts Policy , p.9. Retrieved April 24, 2016. from

http://media.ifacca.org/files/statisticalindicatorsforartspolicy.pdf

3

光客對故宮的認知,塑造古物與精品設計、時尚結合的新風潮4;任時我國最長的 公立美術館館長黃才郎,盤點美術館館藏、區分三座美術館的藏品定位與收藏內 容、彙整臺灣美術史研究工作、顧及觀眾欣賞教育需求而調度館際藏品5,當然還 有其他相當盡職之館長,僅在此簡述三例。不過,好的館長可遇不可求,臺灣公 立美術館館長的遴選與任用,在更多時候是具有爭議的,若期待臺灣公立美術館 管理步上更穩健的發展,我們便不能有守株待兔的心理,任由公立美術館館長之 爭議事件重複上演、傷害本國社會的藝術發展、剝奪藝術家創作展演的空間及權 益,使得後代無緣欣賞到好的藝術品。

目前世界大多數國家的美術館為政府領導(張譽騰等 譯,2011:50),我國 公立美術館之領導與管理即是屬此類(夏學理、凌公山與陳媛,2011)。公立美術 館長職責可以是輕如鴻毛,或重如泰山— 以其身分來說,可以僅是一名公務員或 研究員;但以其影響力而言,其權力之影響可以關乎臺灣美術/藝術界的整體發展,

或是我國在國際藝壇的聲譽— 我國公立美術館館長被定位為前者或後者,全然取 決於我國公立美術館之主管機關首長以及政府首長,如何看待館長的職務角色。

近年如火如荼籌備中的臺南美術館開館後,地方主管機關也必然面臨館長遴選任 用課題。故,為探討「臺灣公立美術館館長應具專業職能」,本研究問題有二:

〈問題一〉為符應當今新博物館學(New museology)、文化創意產業(Cultural and Creative Industry)與新公共管理(New Public Management)等潮流,探索「美術館館 長的專業職能」應該包括哪些構面與要項?

〈問題二〉公立美術館館長與關心美術館人士對於「臺灣公立美術館館長應具專 業職能」的共同看法,是否呼應〈問題一〉所歸納之假設?

4 參話題人物 故宮博物院院長林曼麗 (2006 年 12 月 18 日)。經理人月刊網。2015.9.10,取自:

http://www.managertoday.com.tw/articles/view/149

5 參林皎碧(2013 年 6 月 7 日)。專業透明,精益求精— 專訪黃才郎前館長。2015.10.25,取自:

http://www.tfam.museum/File/files/05research/03collection/

30%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E9%BB%83%E6%89%8D%E9%83%8Et.pdf

4

相關文件