研究動機與背景

第一節 研究動機與背景

隨著年紀的增長，不知不覺中自己也到了適婚的年齡。每次，在參加親朋好友的喜宴時，

最常被問到：有沒有男朋友？什麼時候結婚？無論怎麼回答，都會引起大家一陣熱烈的討論，

並且會得到許多建議。然而，「結婚」這個由人類社會所建構出的家庭制度，真的是人生必經 的過程嗎？結婚的目的是什麼？結婚真的好嗎？我適合結婚嗎？當心中充滿這些疑問時，又 時常看到媒體報導台灣的未婚率和離婚率正逐年的增加中，更讓人覺得「婚姻大事」需要審 慎看待。因此，開始仔細審視自己對於「結婚」這件事，在態度上一直都很消極，是因為對 婚姻關係的不信任？還是害怕自己會因為結了婚而失去自我？無法從親密關係發展到婚姻關 係之間的重要原因是什麼？在不斷的自我省思的過程中，更想瞭解及探究和我一樣有著同樣 困惑的女性在單身與步入婚姻選擇之間的生命歷程。

根據國內外研究顯示：單身者為多元複雜組成的現象，每位單身者都有不同的未婚背景 因素（趙淑珠，2003；Stein，1977），亦即選擇未婚單身者通常是多元且複雜的因素而形成，

每位單身者都有其選擇不婚的不同考量背景。但是，當女性過了適婚年齡這個階段，若還沒 有找到合適的結婚對象，或是基於家庭因素而導致繼續保持單身的狀態時，通常不婚的機率 就會愈來愈高。而單身女性在日常生活與原生家庭及親朋好友的互動及聯繫上，相對就會比 較頻繁、密集。不過，隨著年紀逐年增長，面對老年生活的問題將會逐一的浮現。因此，單 身女性未來在面對老年生活時，亟需要提前做好退休規劃，以因應老年生活所產生的不便與 問題。由於每個人早年的生活經驗和生命歷程不盡相同，因此，對於老年的退休規劃應該會 有著不同的需求和差異性。期望藉由本研究能發現其關聯性，以做為相同經驗者的參考或是 政府單位在擬訂相關老人福利政策的依據，以提升其老年生活的品質，並藉此能達到「老有 所終」的理想範圍。

行政院主計處民國99年「婦女婚育與就業調查」顯示：99 年7 月15 歲以上女性共計968 萬2 千人，其中已婚（含結婚、同居、離婚、喪偶）者計666 萬9 千人或占68.88％，未婚（詳 表1-1 註）者計301 萬3 千人，我國15歲以上女性，未婚比率為31.12％，較20年前大幅攀升，

以民國79年的調查來説，15歲以上未婚女性佔28.82%。

表1-1 15歲以上女性未婚率-按年齡別分

（資料來源：行政院主計總處（2010/7），臺灣地區婦女婚育與就業調查）

99年7月 25至49 歲未婚女性計144 萬7 千人，其目前仍未婚之最主要原因以「尚未遇到 適婚對象」為主，占60.36％，「經濟因素」11.35％居次，「擔心婚姻不幸福」與「工作因素」

亦分別占5.98％與5.47％。若進一步觀察未來結婚意願，除即將在半年內結（訂）婚者計4 萬 9 千人外，其餘會考慮結婚者計114 萬人或占81.54％，不會考慮結婚者則為25 萬8 千人或 占18.46％（詳表1-2）。

表1-2 25歲至49歲未婚女性之未婚原因

（資料來源：行政院主計總處（2010/7），臺灣地區婦女婚育與就業調查）

102年3月內政部最新出爐的「婚姻人口狀況報告」中指出，101年全國30歲至39歲的未 婚女性人口數已達到61萬8千人，比100年多了2萬8千人，4年來每年增加2萬人以上。由以上 的調查資料顯示：現今的台灣社會中，已過適婚年齡的單身女性之比率已有明顯攀升的趨勢。

此外，根據中華民國台閩地區人口統計顯示，1970年代20至49歲的女性，其未婚率不到10%，

到了2010年卻已達39.5%，40年間成長了近四倍多。此現象與1968年開始實施9年國民義務教 育有直接的關連，不少學者也證實臺灣女性在教育擴張的政策下，大幅提升教育水準，不僅 造成初婚年齡延後，還有可能走向不婚的趨勢（楊靜利、李大正、陳寬政2006；陳信木、陳 雅琪2007）。故此，隨著教育程度提升，女性勞動參與率增加，許多女性在職場上嶄露頭角，

在已開發國家中，女性經濟權力相對的提高，根據行政院主計處「受雇員工薪資調查」，101 年工業及服務業女性受僱員工每人每月平均薪資（含經常性與非經常性薪資）為40,709元，

低於男性受僱員工之50,275元。女性受僱員工每人每月平均薪資為男性之80.97％，薪資差距 逐漸縮小，顯示男、女員工薪資尚受本身之職業、教育程度、工作年資等因素影響，以致薪 資水準有所差異，目前勞動市場中的女性薪資仍低於男性。在當前社會保險的請領資格和給 付水準與薪資所得息息相關，女性的傳統角色與就業市場脫節，加上傳統職場上的性別差別 待遇，社會安全制度的實施反而造成了女性在老年經濟保障上的弱勢（陳芬苓、張森林，

2008）。

台灣的老年人口中，女性比例高過於男性，也源自台灣女性平均餘命高過於男性。依據 內政部統計處「102年國人零歲平均餘命估測結果」顯示：國人平均餘命至民國102年為79.86 歲，較92年的77.35歲增加了2.51歲，男性由74.77歲增加至76.69歲，女性則由80.33歲增加 至83.25歲，男性延長1.9歲，女性則延長2.9歲，雙方差距擴大為6.5歲（如圖1-1）。與世界 各主要國家比較，2007年的台灣人口平均餘命與世界主要國家平均相當，男性、女性皆較日 本少4歲，但約與美國相當，較德國少1歲左右，較英國、法國少2歲左右，較加拿大少3歲左 右；而女性則與德國相當，較英國多1歲，較加拿大少1歲，較法國少2歲（陳琇惠，2009：57）。

年齡（歲）

圖 1-1 臺閩地區零歲平均餘命趨勢圖

（資料來源：內政部統計處（2013），102 年國人零歲平均餘命估測結果）

依據行政院主計處民國 100 年「中老年就業狀況調查」顯示：45 歲至 64 歲中高齡已規 劃好未來養老之固定經濟來源者，女性計 238 萬 5 千人，男性計 229 萬人，分占兩性該年齡 組之 73.44％與 72.51％；尚未規劃未來養老之固定經濟來源者，女性計 86 萬 3 千人或占 26.56

％，男性計 86 萬 8 千人或占 27.49％。就年齡別觀察，45 至 54 歲女性已規劃好固定經濟來 源之比率高於男性，而 55 至 64 歲則以男性比率較高。就教育程度別觀察，兩性已規劃好固 定經濟來源之比率皆隨教育程度提升而逐漸上升（詳表 1-3）。

表 1-3 45 至 64 歲中高齡未來養老經濟來源規劃情形

（資料來源：行政院主計總處（2011），台灣地區中老年就業狀況調查）

雖然，上述調查資料顯示：中高齡的女性因其教育程度的提升，對於對未來養老經濟來源大 部份都有預先規劃的觀念。對於單身女性而言，隨著年紀增長在意個人老年退休生活規劃者 也日漸增多，大多數的人都希望在老年生活中能維持高品質的單身貴族生活模式，過著舒適 有尊嚴、有安全感的老年生活。但是，她們的退休規劃著重的需求會是什麼呢？她們的生命 經驗所遭遇的重大事件會不會影響規劃老年需求的比重呢？由於現行世界各國皆面臨福利財 政的困難，單靠社會福利措施已無法確保退休生活的無慮。現在個人要為退休後的生活負起 更大的責任，且現今女性平均餘命變長，提早建立老年退休規劃的準備是很重要的議題。隨 著單身女性族群逐年增加，面對的老年生活問題會更加的多元化，因此，單身女性生命歷程 與老年退休生活規劃之相關問題需要深入探討。