• 沒有找到結果。

評述型期刊的文獻老化情形

第五章 人文與社會科學引用文獻之老化現象

第三節 評述型期刊的文獻老化情形

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖 5-3-1 文學評述型期刊引用文獻之年代分佈

(二)語言學

如表 5-3-2 所示,透過同時法進行語言學評述型期刊引用文獻數量及年代分 布情形。自表 5-3-2 可得知以評述型期刊出版 6 年之文獻可達滿足 50%以上的相 關研究需求,出版 10 年可達到 70%以上的相關研究需求,故若要滿足 80%以上 的研究需求,則需回溯至 14 年以前的相關文獻。

詳見表 5-3-2,引用文獻數量最多者為 2008 年(2 年),佔 14.37%,之後逐年 下降,2004 年又上升至 9.24%,爾後引用率快速下降,然後 1996 年達到累積百 分比 80%,由此可知,語言學評述型期刊期刊較多引用的是出版 6 年間,也就是 2009 年至 2004 年間的文獻。

表 5-3-2 語言學評述型期刊引用文獻數量及年代分佈情形

年齡 年代 引用參考文獻數量 百分比 累積百分比

1 2009 9 1.85% 1.85%

2 2008 70 14.37% 16.22%

3 2007 46 9.45% 25.67%

4 2006 39 8.01% 33.68%

5 2005 38 7.80% 41.48%

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

年齡 年代 引用參考文獻數量 百分比 累積百分比

6 2004 45 9.24% 50.72%

7 2003 27 5.54% 56.26%

8 2002 24 4.93% 61.19%

9 2001 27 5.54% 66.74%

10 2000 20 4.11% 70.84%

11 1999 9 1.85% 72.69%

12 1998 14 2.87% 75.57%

13 1997 10 2.05% 77.62%

14 1996 16 3.29% 80.91%

15 1995 年以前 93 19.10% 100.00%

總計 487 100.00%

如圖 5-3-2 所示,引用最高點為 2008 年佔總次數的 14.37%,可得知語言學 評述型期刊之參考文獻多集中於近 6 年的文獻,之後迅速下降,2004 年又提升,

之後逐年下降引用次數,綜上所述,語言學評述型期刊引用之參考文獻,引用出 版 6 年的文獻較多。

圖 5-3-2 語言學評述型期刊引用文獻之年代分佈

(三)歷史學

自表 5-3-3 可得知評述型期刊出版 11 年之文獻可達滿足 50%以上的相關研 究需求,出版 19 年之文獻可達滿足 70%以上的相關研究需求,出版 28 年之文獻

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

年齡 年代 引用參考文獻數量 百分比 累積百分比

29 1981 年以前 449 19.51% 100.00%

總計 2301 100.00%

圖 5-3-3 中顯示,2005 年引用達到高峰,之後逐漸下降,到 2000 年上升並 達到累積文獻數佔 50%,隔年引用數量下降,每年引用的文獻數量在 100 筆以 下,結果顯示歷史學者引用新穎的參考文獻較少,多半傾向於引用一些年代較久 的歷史經典文獻。

圖 5-3-3 歷史學評述型期刊引用文獻之年代分佈

(四)哲學

哲學評述型期刊引用文獻數量及年代分布情形如表 5-3-4 所示,評述型期刊 1992 年出版 18 年之文獻可達滿足 50%以上的相關研究需求,出版 27 年之文獻 可達滿足 70%以上的相關研究需求,出版 34 年之文獻可達滿足 80%以上的相關 研究需求,出版 37 年可達到 100%以上的相關研究需求相關文獻。

依據表 5-3-4 所示,引用文獻數量最多者為 2006 年(4 年),佔 5.99%,之後 引用文獻量下降,爾後引用文獻數量偏低,多為 10 篇左右,綜上所述,哲學評

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

年齡 年代 引用參考文獻數量 百分比 累積百分比

35 1975 4 1.50% 81.65%

36 1974 3 1.12% 82.77%

37 1973 年以前 46 17.23% 100.00%

總計 267 100.00%

自圖 5-3-4 中,可看出最高點為 2006 年佔總次數的 5.99%,可見哲學評述性 期刊之參考文獻多集中於距今 4 年的文獻,而且 2006 年之後逐漸下降,下降後 上升,不斷重複此現象,但其引用文獻數量都在 20 篇以下,有逐漸下降趨勢,

綜合來說,哲學評述型期刊引用之參考文獻,引用出版 8 年的文獻較多,一直維 持偏低的文獻引用數量,因此可知哲學家偏好引用年代較久的文獻。

圖 5-3-4 哲學評述型期刊引用文獻之年代分佈

(五)藝術

藝術評述型引用文獻數量及年代分布情形,自表 5-3-5 可得知,以評述型期 刊出版 18 年可達到 50%以上的相關研究需求,出版 29 年可達到 50%以上的相 關研究需求,若出版 40 年可達到 70%以上的相關研究需求,若出版 40 年可達到 80%以上的相關研究需求,若要達到 100%的引用需求則需要 41 年。引用文獻數 量 20 年來平均量偏低,2004 年出版 6 年較高,佔 4.13%,2004 年以後,平均佔

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

年齡 年代 引用參考文獻數量 百分比 累積百分比

35 1975 2 0.46% 77.29%

36 1974 4 0.92% 78.21%

37 1973 4 0.92% 79.13%

38 1972 1 0.23% 79.36%

39 1971 2 0.46% 79.82%

40 1970 2 0.46% 80.28%

41 1969 年以前 86 19.72% 100.00%

總計 436 100.00%

藝術評述型期刊出版 20 年之間的引用率偏低,藝術評述型期刊引用之參考 文獻,引用出版 1-13 年以上的文獻數量較多,可能與藝術領域學者多引用年代 較久的文獻有關,詳見圖 5-3-5。

圖 5-3-5 藝術評述型期刊引用文獻之年代分佈

(六)宗教

如表 5-3-6 所示,以同時法進行宗教評述型研究型引用文獻數量及年代分布 情形。自表 5-3-6 可得知以宗教評述型期刊出版 13 年之文獻可達滿足 50%以上 的相關研究需求,出版 20 年可達到 70%以上的相關研究需求,若要滿足 80%以 上的研究需求,則需保留回溯至 26 年以前的相關文獻。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

年齡 年代 引用參考文獻數量 百分比 累積百分比

總計 996 100.00%

由圖 5-3-6 中,可看出最高點為 2004 年佔總次數的 6.33%,可知見宗教評述 型期刊之參考文獻多集中於距今 6 年的文獻,之後降低到 2002 年(8 年)共計 33 筆,佔 31.3%,之後 2000 年上升共計 50 筆,佔 5.02%,之後引用數量逐漸下降,

總而言之,宗教領域學者多偏好引用引用年代較久的文獻。

圖 5-3-6 宗教評述型期刊引用文獻之年代分佈

(七)經濟學

自表 5-3-7 可得知經濟學評述型期刊出版 10 年之文獻可達滿足 50%以上的 相關研究需求,出版 15 年可滿足 70%以上的研究需求,出版 19 年可達到 80%

以上的相關研究需求。引用文獻數量最多者為 2007 年(3 年)佔 7.42%,之後快速 下降,到了 1999 年上升佔 9.56%,1999 年以後,引用率逐年下降,引用率約為 2%左右,由此可知經濟學評述型期刊最多引用的是出版 10 年間,也就是 2009 年至 1999 年間。

之後下降,1999 年後上升,1998 年後又下降,之後逐年下降,一直維持到 1988 年以前,曲線再度上升,總而言之,經濟學評述型期刊引用之參考文獻,引用出 版 10 年的文獻最多,之後有逐漸下降之趨勢,由此可知,經濟學學者多引用近 10 年的文獻作品。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖 5-3-7 經濟學評述型期刊引用文獻之年代分佈

(八)法律學

表 5-3-8 呈現透過同時法進行法律評述性引用文獻數量及年代分布情形。自 表 5-3-8 可得知以評述型期刊出版文獻,9 年可達滿足 50%以上的相關研究需求,

17 年可達滿足 70%以上的相關研究需求,26 年可達滿足 80%以上的相關研究需 求,若要滿足 100%以上的研究需求,則需回溯至 30 年以前的相關文獻。

依據表 5-3-8 所示,引用文獻數量最多者為 2007 年(3 年),佔 8.94%,之後 逐年下降,引用文獻年代集中在出版 1-5 年間,1980 年以前(30 年)的引用文獻累 積百分比為 100%,由此可知法律學評述型期刊最多引用的是出版 5 年間,也就 是 2009 年至 2005 年間的文獻。

表 5-3-8 法律學評述型期刊引用文獻數量及年代分佈情形

年齡 年代 引用參考文獻數量 百分比 累積百分比

1 2009 73 4.00% 4.00%

2 2008 143 7.83% 11.83%

3 2007 164 8.98% 20.80%

4 2006 150 8.21% 29.01%

5 2005 121 6.62% 35.64%

6 2004 96 5.25% 40.89%