第三章 研究設計與方法
第二節 研究場域調查範圍
資源來源:本研究整理
第二節 研究場域調查範圍
此節,為本研究的場域選擇調查範圍原由與因素說明,而研究場域的基本資
料簡介,詳如,附錄 1-研究場域概述,不在本文中詳述。
隨著觀光發展議題在國內許多社區中逐漸盛行,台東縣境內亦有不少社區透 過觀光發展的元素來推動社區的發展,除了東部縱谷地形景觀優美,也挑動著縱 谷的人文脈動,因此,台東的文化多元性與觀光資源的豐富性,使台東地區可說 是國內觀光的重鎮,讓社區居民對社區觀光有所期待。
台東地區的獨特性,尌社區觀光這個區塊來說,特別是在社區觀光推動與發 展的相關研究上,更是個不可忽視的研究場域。因此,本研究擬藉台東縣鹿野鄉 及池上鄉,兩個觀光發展最具代表性的鄉鎮,做為本研究的研究場域,分別選出 龍田、永孜、錦園、萬孜四個社區。並透過理論實證的結果,來與現行社區觀光 實務的現象進行對話與討論,讓實務現象與理論結果可以相契合,以對國內其他 社區觀光研究與實務的推動提供更大的貢獻與助益。
基於研究的考量與研究方法的操作等主、客觀因素,因此,在選取標準時,
即盡量以地理位置、行政管轄、文化語言與種族近似的社區來做為本研究的實證 場地。首先,先行確認這四個社區內皆必頇已有觀光客或觀光活動,同時社區發 展中也具有觀光元素的存在,社區居民也多樂於見到社區觀光的發展。其次,再 行蒐集與瞭解該社區發展背景與觀光發展經歷,進入研究場域,以瞭解該社區發 展與社區觀光發展狀況。
對於這些社區資料與社區發展背景的瞭解後,發現近年來皆因社區發展、營 造與推動表現優異而獲奬與肯定,同時,這些社區居民皆有成立交流協會、社區 發展協會或文史工作室等相關或類似的社區營造組織,並辦理社區發展與營造的 事項與業務,因此不難發現,這些社區居民對參與社區活動、社區推展事務上,
應具一定程度之瞭解。
社區相關資料顯示,位於鹿野鄉的龍田、永孜社區兩者社區居民之組成上,
皆大致是以閩、客為主,其文化與人文環境屬類似;皆是近年熱氣球舉辦場域又 鄰近熱門的鹿鳴溫泉酒店及 21 國際渡假村,在社區推動活動中,亦不難發現觀光 活動的痕跡,因此,觀光客出入即已頻繁,而社區居民與社區組織又極力推展社 區觀光,因此,不乏社區觀光元素的存在,所以社區居民對觀光發展印象之認知,
皆具有相當之心理準備。
再者,位於池上鄉的錦園、萬孜社區兩者社區居民之組成上,其文化與人文 環境也很類似,客家居多,閩南其次;近期享譽國際的雲門舞集選在池上鄉為表 演場域又鄰近熱門的日暉國際渡假村,不定期會在社區舉辦大型活動,吸引人潮 聚集參與,而社區組織極力推展,社區居民亦表現支持,因此,所以社區居民無
論對觀光發展之經驗,或在社區政策推動上的互動與認知,也應皆應該具相當之 瞭解程度。
綜合上述,從研究方法的主觀因素來看,位於這兩個鄉鎮的社區,在行政轄 區與觀光管理轄區、人口結構與以觀光為社區發展目標等因素上類似,極易於抽 離出本研究的主題,以用來達成研究所要的目標。另一方面,再從研究條件的客 觀角度面來看,鹿野鄉與池上鄉位於花東縱谷南段,是農作菁華帶,兩者同屬台 東縣熱門的觀光旅遊景點,皆全力發展觀光產業,鹿野鄉的福鹿茶及熱氣球、池 上鄉的池上便當及伯朗大道都是吸引觀光客的主力。
因此,在研究場域的選取上,這四個社區的觀光推動皆相當活躍,文化背景 與觀光發展類似,在觀光專業人員與社區推動的專業支援及相關的資源取得上,
較其他社區來得容易與頻繁,以期能藉以本研究結果產生貢獻度。研究場域地理 位置,圖 3-2-1 所示。
圖 3-2-1 研究場域位置圖 資料來源:台東縣觀光旅遊網修改