• 沒有找到結果。

第三節 第三節

第三節 研究對象 研究對象 研究對象 研究對象

本研究以九十九學年度第二學期就讀於臺北市公立高中(包含國立高中及 市立高中),且修畢普通高級中學公民與社會科 95(暫行)課綱必修課程之三年 級學生為母群體,採叢集抽樣(cluster sampling)的方式選取樣本進行問卷調查。

囿於時間、人力及物力等之限制,本研究無法擴及臺北市私立高中或全國高中。

根據教育部統計網(2010)資料所示,九十九學年度臺北市 28 所公立高中 學生總人數(如附錄三)以 1000 人為級距區分,1000 人以下學校有 4 所、

1001~2000 人者 13 所、2001~3000 人者 8 所,而 3001 人以上者 3 所。以各級距 學校數占 28 所校數為比例,則各級距應抽取之樣本數分別為 1 所、5 所、3 所,

以及 1 所。各校再從社會組及自然組班級中各選取一班,共計抽樣 10 所學校、

20 個班級。抽樣之 10 所學校分別為:師大附中、成功高中、中正高中、復興高 中、華江高中、大同高中、永春高中、成淵高中、西松高中及大理高中。

本研究於民國一百年四月及五月進行施測,共發出問卷 800 份。回收問卷 中 8 份問卷未填答個人變項(即問卷第三部分),或僅填答數題,以廢卷處理。

回收有效問卷 650 份,廢卷 8 份,有效百分比為 81.25%。本研究之研究對象在 性別、組別、學習信心、課程參與情形、家庭社經背景、家長重視情形、教師 教學多元與否、師生互動情形、學習環境、同儕學科刻板印象與性別刻板印象 等變項上的分布情形,茲概要說明如下:

壹 壹 壹

壹、 、 、 、性別 性別 性別 性別

本研究之受試高中學生中,男生有 339 人(佔 52.2%);女生為 308 人(佔 47.4%)。

貳 貳

貳 貳、 、 、 、組別 組別 組別 組別

受試高中學生多數為社會組(372 人,佔 57.2%);自然組為 275 人(佔 42.3%)。

參 參

參 參、 、 、 、學習信心 學習信心 學習信心 學習信心

對自己在公民與社會科的學習上具有信心的受試高中學生中有 453 人(佔 69.7%),多於對自己學習不具信心者 186 人(佔 28.6%)。

肆 肆

肆 肆、 、 、 、課程參與情形 課程參與情形 課程參與情形 課程參與情形

受試的高中學生中有 380 人(佔 58.5%)表示自己積極參與公民與社會科 課程,而 255 人(佔 39.2%)認為自己並不積極於課程參與。。

伍 伍

伍 伍、 、 、 、家庭社經背景 家庭社經背景 家庭社經背景 家庭社經背景

屬於中社經背景的受試高中學生有 361 人(佔 55.5%)為最多;其次為低 社經背景者,共有 198 人(佔 30.5%);而高社經背景者最少,為 72 人(佔 11.1%)。

陸 陸

陸 陸、 、 、 、家長重視情形 家長重視情形 家長重視情形 家長重視情形

大多數受試學生家長並不重視學生的公民與社會科學習(有 495 人,佔 76.2%),多於家長重視學生在公民與社會科的學習者(145 人,佔 22.3%)。

柒 柒

柒 柒、 、 、 、教師教學多元情形 教師教學多元情形 教師教學多元情形 教師教學多元情形

大多數受試學生認為其公民與社會科教師採用多元的教學策略(有 492 人,

佔 75.7%),多於認為教師未採用多元教學者(149 人,佔 22.9%)。

捌 捌

捌 捌、 、 、 、師生互動情形 師生互動情形 師生互動情形 師生互動情形

關係差,而認為自己與公民與社會科的老師互動關係佳者僅 92 人(佔 14.2%)。

玖 玖 玖

玖、 、 、 、學習環境 學習環境 學習環境 學習環境

多數受試學生認為學校在學習環境(節數、設備等)的安排上對學生屬於 有利者為 452 人(佔 69.5%),而學校在學習環境安排上較為不利者則有 182 人

(佔 28%)。

拾 拾

拾 拾、 、 、 、同儕 同儕 同儕 同儕( ( ( (評價 評價 評價 評價) ) ) )

大多數受試高中學生其同儕對於公民與社會科抱持正面的評價(476 人,佔 73.2%),多於其同儕對於公民與社會科抱持負面的評價者(167 人,佔 25.7%)。

拾壹 拾壹

拾壹 拾壹、 、 、 、學科刻板印象 學科刻板印象 學科刻板印象 學科刻板印象

多數的受試學生認為社會上普遍不重視公民與社會科(有 360 人,佔 55.4%),多於認為社會上並非不重視公民與社會科(即不同意「社會上普遍不 重視公民與社會科」者,有 283 人,佔 43.5%)。

拾貳 拾貳 拾貳

拾貳、 、 、 、性別刻板印象 性別刻板印象 性別刻板印象 性別刻板印象

大多數受試高中學生(有 524 人,佔 80.6%)認為女生未必較男生擅長於公 民與社會科(即不同意「女生較男生擅長公民與社會科」),遠多於認為女生較 男生擅長者(即同意「女生較男生擅長公民與社會科」,有 122 人,僅佔 18.8%)。。。

3-3-1 受試學生特徵分布情形

受試學生特徵分布情形受試學生特徵分布情形(受試學生特徵分布情形((N=650)( )) 背景變項

背景變項 背景變項

背景變項 人數人數人數人數 百分比百分比百分比百分比a 個人變項個人變項

個人變項個人變項

性別 男生 339 52.2%

女生 308 47.4%

組別 社會組 372 57.2%

自然組 275 42.3%

學習信心 有 453 69.7%

無 186 28.6%

課程參與情形 積極 380 58.5%

不積極 255 39.2%

家庭變項 家庭變項 家庭變項 家庭變項

家庭社經背景 低社經背景 198 30.5%

中社經背景 361 55.5%

高社經背景 72 11.1%

家長重視情形 重視 145 22.3%

不重視 495 76.2%

教師變項教師變項 教師變項教師變項

教師教學多元情形 是 492 75.7%

否 149 22.9%

師生互動情形 佳 539 82.9%

差 92 14.2%

學校變項 學校變項 學校變項 學校變項

學習環境 有利 452 69.5%

不利 182 28%

同儕(評價) 正面 476 73.2%

負面 167 25.7%

社會變項社會變項 社會變項社會變項

學科刻板印象 同意 360 55.4%

不同意 283 43.5%

性別刻板印象 同意 524 80.6%

不同意 122 18.8%

註:a.有效樣本數 650 份,但各背景變項皆有學生漏答且漏答人數不一,以致百 分比加總小於一。

相關文件