第四章 研究結果
第五節 研究對象不同暴露分組的動態收縮壓與舒張壓在不同時
表
9-
表18
是針對不同暴露分組勞工之動態收縮壓、舒張壓、個 人噪音值及丁酮暴露在工作日的上班時間(07:30 a.m. - 04:30 p.m.)
、下 班時間(04:30 p.m. - 11:00 p.m.)
、睡眠時間(11:00 p.m. - 07:30 a.m.)
及24
小時平均與非工作日的白天時間(07:30 a.m. - 04:30 p.m.)
、傍晚時間
(04:30 p.m. - 11:00 p.m.)
、睡眠時間(11:00 p.m. - 07:30 a.m.)
及24
小 時平均的差異性比較。1.
暴露組與控制組表
9
顯示暴露組與控制組勞工之動態收縮壓、舒張壓、個人 噪音值及丁酮暴露在工作日的上班時間、下班時間、睡眠時間及24
小時平均。在動態收縮壓方面，調整干擾因子前，暴露組在上班時間、
睡眠時間及
24
小時平均皆顯著高於控制組；調整干擾因子後，暴露組在上班時間顯著高於控制組。在動態舒張壓方面，調整干 擾因子前和調整干擾因子後，暴露組在上班時間、下班時間、睡 眠時間及
24
小時平均相較於控制組皆未達到統計上顯著差異。在個人噪音暴露方面，暴露組在上班時間、下班時間、睡眠時間 及
24
小時平均皆顯著高於控制組。將工作日暴露組與控制組的 動態收縮壓、舒張壓及個人噪音值在上班時間和下班時間與睡眠 時間進行比較發現，暴露組與控制組在上班時間和下班時間的動 態收縮壓、舒張壓及個人噪音值皆顯著高於睡眠時間。表
10
顯示暴露組與控制組勞工之動態收縮壓、舒張壓及個 人噪音值在非工作日的白天時間、傍晚時間、睡眠時間及24
小在動態收縮壓方面，調整干擾因子前，暴露組在傍晚時間、
睡眠時間及
24
小時平均皆顯著高於控制組。調整干擾因子後，暴露組在白天時間、傍晚時間、睡眠時間及
24
小時平均相較於 控制組皆未達到統計上顯著差異。在動態舒張壓方面，調整干擾 因子前，暴露組在白天時間、傍晚時間、睡眠時間及24
小時平 均相較於控制組皆沒有達到統計上顯著差異。調整干擾因子後，控制組在白天時間、傍晚時間及
24
小時平均皆顯著高於暴露組。在個人噪音暴露方面，控制組在睡眠時間和
24
小時平均皆顯著 高於暴露組。將非工作日暴露組與控制組的動態收縮壓、舒張壓 及個人噪音值在白天時間和傍晚時間與睡眠時間進行比較發 現，暴露組與控制組在白天時間和傍晚時間的動態收縮壓、舒張 壓及個人噪音值皆顯著高於睡眠時間。2.
高噪音暴露組、低噪音暴露組及控制組表
11
顯示高噪音暴露組、低噪音暴露組及控制組勞工之動 態收縮壓、舒張壓、個人噪音值及丁酮暴露在工作日的上班時 間、下班時間、睡眠時間及24
小時平均的差異性比較。在動態收縮壓方面，高噪音暴露組與低噪音暴露組比較結果 發現，調整干擾因子前和調整干擾因子後，在上班時間、下班時 間、睡眠時間及
24
小時平均相較於低暴露組皆未達到統計上顯著差異。高噪音暴露組與控制組比較結果發現，調整干擾因子 前，高噪音暴露組在上班時間、睡眠時間及
24
小時平均皆顯著 高於控制組；調整干擾因子後，高噪音暴露組在白天時間、傍晚 時間、睡眠時間及24
小時平均相較於控制組皆未達到統計上顯 著差異。在動態舒張壓方面，高噪音暴露組與低噪音暴露組和控 制組比較發現，調整干擾因子前和調整干擾因子後，在上班時 間、下班時間、睡眠時間及24
小時平均皆未達到統計上顯著差 異。在個人噪音暴露方面，高噪音暴露組在上班時間和24
小時 平均顯著高於低噪音暴露組；而在上班時間則顯著高於控制組，在下班時間和睡眠時間皆顯著低於控制組。將工作日高噪音暴露 組、低噪音暴露組及控制組的動態收縮壓、舒張壓及個人噪音值 在上班時間和下班時間與睡眠時間進行比較發現，高噪音暴露 組、低噪音暴露組及控制組在上班時間和下班時間的動態收縮 壓、舒張壓及個人噪音值皆顯著高於睡眠時間。
表
12
顯示高噪音暴露組、低噪音暴露組及控制組勞工之動 態收縮壓、舒張壓及個人噪音值在非工作日的白天時間、傍晚時 間、睡眠時間及24
小時平均的差異性比較。在動態收縮壓方面，高噪音暴露組與低噪音暴露組比較結果 發現，調整干擾因子前和調整干擾因子後，在白天時間、傍晚時
間、睡眠時間及
24
小時平均皆未達到統計上顯著差異。高噪音 暴露組與控制組比較結果發現，調整干擾因子前，在傍晚時間、睡眠時間及
24
小時平均皆顯著高於控制組；調整干擾因子後，在白天時間、傍晚時間、睡眠時間及
24
小時平均相較於控制組 皆未達到統計上顯著差異。在動態舒張壓方面，高噪音暴露組與 低噪音暴露組比較結果發現，調整干擾因子前和調整干擾因子 後，在白天時間、傍晚時間、睡眠時間及24
小時平均皆未達到 統計上顯著差異。高噪音暴露組與控制組比較結果發現，調整干 擾因子前，在白天時間、傍晚時間、睡眠時間及24
小時平均皆 未達到統計上顯著差異；調整干擾因子後，在傍晚時間和24
小 時平均皆顯著高於控制組。在個人噪音暴露方面，高噪音暴露組 與低噪音暴露組和控制組比較，在白天時間、傍晚時間、睡眠時 間及24
小時平均皆未達到統計上顯著差異。將非工作日高噪音 暴露組、低噪音暴露組及控制組的動態收縮壓、舒張壓及個人噪 音值在白天時間和傍晚時間與睡眠時間進行比較發現，高噪音暴 露組、低噪音暴露組及控制組在白天時間和傍晚時間的動態收縮 壓、舒張壓及個人噪音值皆顯著高於睡眠時間。3.
高丁酮暴露組、低丁酮暴露組及控制組表
13
顯示高丁酮暴露組、低丁酮暴露組及控制組勞工之動 態收縮壓、舒張壓、個人噪音值及丁酮暴露在工作日的上班時 間、下班時間、睡眠時間及24
小時平均的差異性比較。在動態收縮壓方面，高丁酮暴露組與低丁酮暴露組比較結果 發現，調整干擾因子前，在上班時間顯著高於低丁酮暴露組；調 整干擾因子後，在上班時間、下班時間、睡眠時間及
24
小時平 均相較於低丁酮暴露組皆未達到統計上顯著差異。高丁酮暴露組 與控制組比較結果發現，在調整干擾因子前和調整干擾因子後，高丁酮暴露組在上班時間、下班時間、睡眠時間及
24
小時平均 皆顯著高於控制組。在動態舒張壓方面，高丁酮暴露組與低丁酮 暴露組和控制組比較結果發現，調整干擾因子前和調整干擾因子 後，在上班時間、下班時間、睡眠時間及24
小時平均皆沒有達 到統計上顯著差異。在個人噪音暴露方面，高丁酮暴露組在睡眠 時間和24
小時平均皆顯著低於低丁酮暴露組。而高丁酮暴露組 在上班時間顯著高於控制組，在下班時間、睡眠時間及24
小時 平均則顯著低於控制組。將工作日高丁酮暴露組、低丁酮暴露組 及控制組的動態收縮壓、舒張壓及個人噪音值在上班時間和下班 時間與睡眠時間進行比較發現，高丁酮暴露組、低丁酮暴露組及控制組在上班時間和下班時間的動態收縮壓、舒張壓及個人噪音 值皆顯著高於睡眠時間。
表
14
顯示高丁酮暴露組、低丁酮暴露組及控制組勞工之動 態收縮壓、舒張壓及個人噪音值在非工作日的白天時間、傍晚時 間、睡眠時間及24
小時平均的差異性比較。在動態收縮壓方面，高丁酮暴露組與低丁酮暴露組比較結果 發現，調整干擾因子前，在睡眠時間顯著高於低丁酮暴露組；調 整干擾因子後，在白天時間、傍晚時間、睡眠時間及
24
小時平 均皆未達到統計上顯著差異。高丁酮暴露組與控制組比較結果發 現，調整干擾因子前，在白天時間、傍晚時間、睡眠時間及24
小時平均皆顯著高於控制組；調整干擾因子後，在傍晚時間、睡 眠時間及24
小時平均皆顯著高於控制組。在動態舒張壓方面，高丁酮暴露組與低丁酮暴露組和控制組比較結果發現，調整干擾 因子前和調整干擾因子後，在白天時間、傍晚時間、睡眠時間及
24
小時平均皆未達到統計上顯著差異。在個人噪音暴露方面，高 丁酮暴露組在白天時間、睡眠時間及24
小時平均皆顯著低於低 丁酮暴露組和控制組。將非工作日高丁酮暴露組、低丁酮暴露組 及控制組的動態收縮壓、舒張壓及個人噪音值在白天時間和傍晚 時間與睡眠時間進行比較發現，高丁酮暴露組、低丁酮暴露組及控制組在白天時間和傍晚時間的動態收縮壓、舒張壓及個人噪音 值皆顯著高於睡眠時間。
4.
共同暴露組、噪音暴露組、丁酮暴露組、低暴露組及控制組 表15
和表16
顯示共同暴露組、噪音暴露組、丁酮暴露組、低暴露組及控制組勞工之動態收縮壓、舒張壓、個人噪音值及丁 酮暴露在工作日的上班時間、下班時間、睡眠時間及
24
小時平 均的差異性比較。在動態收縮壓方面，共同暴露組與低暴露組比較結果發現，
調整干擾因子前，在上班時間和
24
小時平均皆顯著高於低暴露 組；調整干擾因子後，在上班時間、下班時間、睡眠時間及24
小時平均皆未達到統計上顯著差異。共同暴露組與控制組比較結 果發現，調整干擾因子前，在上班時間、下班時間、睡眠時間及24
小時平均皆顯著高於控制組；調整干擾因子後，在上班時間、下班時間及
24
小時平均皆顯著高於控制組。噪音暴露組與低暴 露組和控制組比較結果發現，調整干擾因子前和調整干擾因子下班時間及