研究工具

本研究是以「封閉式問卷」作為研究工具，並參考國內外相關文獻擬定而成，

問卷內容共分為四大部分，第一部分為環境屬性量表，第二部分為地方依附量表，

第三部分為重遊意願量表，第四部分為個人背景基本變項。以下問卷設計與內容：

一、環境屬性

問卷內所有題目需均經由專家學者意見修正而成，並確定本問卷適合於笠頂 山登山健行遊客填寫，所以本問卷必須具備良好的建構效度。本研究預試問卷採 用黃國畯（2010）的環境屬性前測之研究量表：環境屬性根據學者所提出環境屬 性之四大構面：包含實質環境、社會環境、經營管理環境、活動設施環境等四構 面，作為問卷題目之擬定主軸，並參考McCool et al.（1984）、劉毓妮和林晏州

（1993）、王小璘（1998）、林靜芳（2004）、劉季華（2006）對環境屬性之相 關研究，進一步修改或增減題項之研究測量工具。並且請三位資深笠頂山登山遊 客試填看看是否容易填答，發現都沒有困難度。

表 3-4-1

1 提供旅遊景點資訊

表 3-4-3

（續下頁）

實質 2 .620

實質 3 .590

經營管理 7 .868

經營管理 5 . .855

經營管理 6 .847

活動設施 4 .852

活動設施 6 .823

活動設施 7 .776

特徵值 3.243 2.546 2.514 2.444 解釋變異量% 23.164 18.185 17.954 17.455 累積的解釋變

異量%

23.164 41.349 59.304 76.759

註：研究者自行整理

（三）信度分析

經效度分析後，萃取出四個因素，分別為「實質環境屬性」、「社會環境屬性」、

「經營管理環境屬性」及「活動設施環境屬性」，進行信度考驗，所得到的信度如 表3-4-6，各分量表的信度為.785~.892，重視度總量表信度為.848，滿意度總量表 為.899。

表 3-4-6

環境屬性量表之信度分析結果摘要表

因素層面 題項 題數 重視度信度係數 滿意度信度係數 實質環境 2、3、5、6 4 .785 .873 社會環境 1、2、3、4 4 .846 .883 經營管理 5、6、7 3 .880 .892 活動設施 4、6、7 3 .798 .814

總量表 14 .848 .899

資料來源：研究者自行整理 二、地方依附

地方依附研究構面主要採用李海清（2006）探討台灣地區休閒潛水環境屬性 與地方依附關係之研究中的地方依附之問項為修訂的藍本，本量表根據根據Moore and Graefe（1994）、Willams（2000）、歐陽慧真（2002）、劉俊志（2004）、

Kaltenborn（1997）及陳慧如（2004）對於地方依附之相關研究，並與PADI台灣區 課程總監進行訪談做題目細節之增減。最後依照本研究探討的主題加以編修而 成。此部分的測量分為兩個層面，根據李克特五點尺度量表作為衡量，從「非常

不同意」到「非常同意」，分別給予1到5分。各構面之量表內容如下表3-4-7所示：

後α係數增加之題項刪除，22題的CR值在4.458至11.338，均達顯著水準；同質性檢 驗中，31題與總量表的的相關在.399至.805間，呈中、高度相關；刪除第16題α係 數沒改變，刪除第22題後α係數增加，因題目數量夠多，所以將第16、22題項刪除，

結果如表3-4-8:

表 3-4-8

地方依附量表預試之項目分析摘要表

極端組較 同質性檢驗

題號 極端值檢定 題目與總分相關 題項刪除後α係數 備註 1 4.958*** .628** .940 保留 2 5.873*** .615** .940 保留 3 5.971*** .680** .939 保留 4 8.249*** .761** .938 保留 5 5.476*** .585** .941 保留 6 6.150*** .648** .940 保留 7 4.584*** .399** .941 保留 8 10.031*** .769** .938 保留 9 6.580*** .673** .940 保留 10 7.351*** .723** .939 保留 11 7.519*** .717** .939 保留 12 7.938*** .730** .939 保留 13 10.134*** .750** .938 保留 14 7.547*** .719** .939 保留 15 11.338*** .805** .937 保留 16 4.672*** .731** .942 刪除 17 7.154*** .688** .939 保留 18 7.022*** .704** .939 保留 19 7.445*** .677** .940 保留 20 6.817*** .671** .940 保留 21 6.719*** .743** .938 保留 22 4.607*** .446** .943 刪除

***P＜.001，**P<.01 總量表α係數=.942

（二）因素分析

本量表效度採用因素分析來建構效度，採用主成分分析及最大變異法，在項 目分析刪除16及22題項後，共進行二次限制性因素分析，依序刪除題，共萃取出 二個因素題，未有需刪除之題項，如下表3-4-9，可解釋總分別為變異量的61.394%。

表 3-4-9

3-4-11)，內容涵蓋了「重遊意願」及「推薦意願」，採用李克特五點尺度量表作 為衡量，從「非常不同意」、到「非常同意」，分別給予 1 到 5 分。本量表信度 係數為.906。

表 3-4-11

笠頂山登山健行遊客重遊意願調查表 變項 題項

1 我願意再次參加笠頂山登山健行活動。

2 我願意將笠頂山登山健行活動推薦給親朋好友。

3 我會持續關心笠頂山登山健行活動的相關訊息。

重 遊 意

願 4 假如有再次選擇的機會，我還是會決定參加笠頂山登山健行活動。

資料來源：修改自郭家瑜(2011)。漁村觀光之旅遊動機對知覺價值、滿意度與重 遊意願之影響(未出版碩士論文)(頁 112)，澎湖科技大學，澎湖縣。

四、基本背景資料表

本研究將近年來環境屬性與地方依附相關研究的基本資料題目整理如表 3-4-12:

表 3-4-12

環境屬性與地方依附相關研究基本人口資料表 作者 年份 研究對象 基本背景資料項目 李海清 2006 北海岸、東北角、墾丁 性別、年齡、婚姻狀況、教育程度 澎湖及綠島的潛水客 、職業及月收入 劉怡雯 2007 台北縣圓通寺至烘爐地 居住地、性別、年齡、婚姻狀況、

區域居民 教育程度、職業、月收入及交通工 具

黃國畯 2010 柴山登山步道遊客 性別、年齡、職業、教育程度、月 收入

賴佩吟 2011 大鵬灣自行車道遊客 性別、年齡、婚姻、居住地、教育 程度及月收入 張智龍 2012 綠島潛水客 性別、年齡、婚姻狀況、教育程度 、職業、月收入及居住地 資料來源：研究者自行整理

綜合以上研究，發現在性別、年齡、居住地、教育程度、職業及婚姻狀況上 有產生顯著差異的情形，構面具研究參考價值。屏東笠頂山具有其獨特的地理位 置及人文，故將人口基本資料變項中包含性別、年齡、居住地、教育程度、職業、

婚姻狀況及平均月收入等納入本研究作為探討，並將個人資料構面之變數及分類

月收入 20,000 以下、20,001～35,000、35,001～

50,000、50,001～65,000、65,001以上 資料來源：研究者自行整理