研究生：李彣昱 撰

國立臺東大學體育學系 體育教學碩士論文

指導教授：溫卓謀 博士

登山健行者環境屬性、地方依附與重遊 意願之調查研究---以屏東縣笠頂山登

山步道為例

研究生：李彣昱 撰

中華民國一 0 二年八月

國立臺東大學體育學系 體育教學碩士論文

登山健行者環境屬性、地方依附與重遊 意願之調查研究---以屏東縣笠頂山登

山步道為例

研究生：李彣昱 撰 指導教授：溫卓謀 博士

中華民國一 0 二年八月

光陰荏苒，歲月如梭，隨著論文的付印，我的研究所人生也即將告一段落。

在這為期兩年三個暑假的學習過程中，要感謝的人還真不少，最先要感謝的，當 然是我的指導老闆溫卓謀教授，嚴謹的態度、清晰的思緒及溫文儒雅的性情深深 的影響我對做學問的認知，研究期間從題目訂定、研究流程、資料蒐集及論文修 改，不厭其煩的一路指導與指引方向，讓我銘記在心，在此獻上我最深的感謝與 敬意。再者，要感謝林耀豐教授及林如瀚教授，不辭辛勞撥冗前來擔任我的口試 委員，給予本人研究論文許多寶貴的意見與指正。另外，要感謝系上范春源教授、

莊鑫裕教授及所有所有師長，在專業科目上給我許多思考邏輯的方向與指導建 議，也為我論文撰寫上打下良好的地基；還要感謝酷熱的七月一起在系館3F打拼 的鳳姊、書萍姐、韶宜姐、小博士、雄哥、小郭、昭庭、健為、班代阿吉等所有 同學，一路扶持，相互提攜，讓我在研究生涯中增添無比的快樂與感動，回味無 窮。

此外，在問卷的蒐集上，要特別感謝林月英阿姨、陳文忠叔叔，大學死黨育 仁，一同在笠頂山幫我招呼遊客及發放問卷，沒有你們，我的問卷無法收得這麼 快這麼多。接下來要感謝的是大學死黨，也是統計達人的夢修，在統計上給予最 真誠的解惑與協助，也讓我對統計從開始的懵懂無知到進一步的瞭解，論文也才 能如期完成。

最後要感謝的是我的母親大人--謝秋麗女士，一路陪伴我十餘次上山發放問 卷，甚至在我上班日也替我上山張羅問卷事宜，沒有您在求學生涯與成長過程中 的行動相挺與支持，便無法成就今天的我，在此給媽媽獻上最真摯的感謝。謹以 本論文獻給我最摯愛的家人與一路上關心、鼓勵我的人，並將畢業的喜訊與師長、

同學及好友一同分享。

彣昱 謹誌於屏東 中華民國一百零二年八月

願之調查研究-以屏東縣笠頂山登山步道 為例

作者：李彣昱

國立臺東大學體育學系體育教學碩士班

摘 要

本研究目的在比較不同背景變項登山健行者在環境屬性、地方依 附與重遊意願的差異情形；分析環境屬性滿意度與地方依附之間的相 關；探討環境屬性滿意度與地方依附程度對重遊意願的預測效果；並 進一步瞭解遊客對於笠頂山登山步道的各項服務項目及設施之重要性 和滿意度的主觀評估。根據過去研究修訂完成「屏東縣笠頂山登山健 行者環境屬性、地方依附與重遊意願量表」為研究工具，以屏東瑪家 鄉笠頂山登山步道之登山健行者為問卷發放之對象，採便利取樣，發 放問卷數量為 400 份，回收 333 份，回收率為 83.25 %。以 SPSS for windows 17.0 中文版統計套裝軟體進行資料分析，統計考驗皆以 α=.05 為顯著水準，各項研究假設所採用的統計方法分別為描述性統計、獨 立樣本 t 檢定、獨立樣本單因子變異數分析、LSD 事後檢定、多元逐 步迴歸、典型相關分析及重要-表現程度分析法。研究結果發現：（一）

影響環境屬性重視度的背景因素包含年齡、婚姻、居住地、教育程度；

影響環境屬性滿意度的背景因素包含年齡、職業、居住地、教育程度、

月收入。（二）影響地方依附的背景因素包含年齡、職業、婚姻、居 住地、教育程度及月收入。（三）重遊意願的影響因素包含年齡、職 業、婚姻、教育程度及月收入。（四）環境屬性滿意度中的「實質環 境滿意度」、「社會環境滿意度」等二個層面與地方依附中的「地方 依賴」、「地方認同」有高度的正向關聯。（五）「地方依賴」、「地

方認同」、 「社會環境滿意度」、及「實質環境滿意度」為預測重遊意願

的重要變項，解釋變異量為 61.8%。（六）笠頂山步道環境應繼續保持 的優點包含：風景優美、溫度舒適、植物景觀多樣性、有地方能與朋 友聊天、有提供適合休息聚會的地方、可增進親友感情、交通系統方 便容易到達；加強改善的重點為強化動線導覽的明確清晰。

關鍵詞：登山、健行、環境屬性、地方依附、重遊意願

in Mt. Li Ding, Pingtung County

Wen-Yu Lee

Abstract

This research is aimed to compare the difference of setting attributes, place attachment, and revisit intention of hikers from various backgrounds;

to analyze the relations between environment satisfaction and place attachment; to discuss the expected result of revisit intention under the influence of environment satisfaction and place attachment; to further understand the tourists’ subjective evaluations of the importance and satisfaction of the various service and facilities in Mt. Li Ding’s hiking trail.

Based on former research “Scale of Hikers’ Setting Attributes, Place Attachment and Revisit Intention in Mt. Li Ding, Pintung County”, and targeted at the hikers in Mt. Li Ding’s hiking trail in Majia Township of Pintung County as subjects, which were issued by convenience sampling of 400 questionnaires and collected 333 questionnaires; the effective response rate was 83.25%. The data was analyzed by SPSS for windows 17.0 . The test of significance of this research is α=.05. The statistic methods of this research are Descriptive statistics, Independent-Samples t-test, One-Way ANOVA, Multiple stepwise regression, Canonical Analysis and Important-performance analysis (I.P.A). The results were as follows: (1) The influencing factors of the importance of setting attributes include age, marriage, residence, and education; the influencing factors of the satisfaction of setting attributes include age, occupation, residence, education and avenue. (2) The influencing factors of place attachment include age, occupation, marriage, residence, education and avenue. (3) The influencing factors of revisit intention include age, occupation, marriage, education and avenue. (4) The “physical setting attributes” and

“social setting attributes” in environment satisfacion have high positive

correlation with “place dependence” and “place identity” in place

attachment. (5) The “place dependence”, “place identity” and “the

satisfaction of social setting attributes” and “the satisfaction of physical

keep are: beautiful scenery, comfortable temperature, varieties of greens, places to chat and rest, bonding, and easy to get to; the improvement should be the clarification of movement.

Keywords: mountaineering, hiking, setting attributes, place attachment ,

revisit intention.

中文摘要 ... I 英文摘要 ... II 目 次 ... IV 表 次 ... VI 圖 次 ... IX

第一章 緒論 ... 1

第一節 研究背景 ... 1

第二節 研究目的 ... 3

第三節 研究問題與假設 ... 4

第四節 研究範圍與限制 ... 4

第五節 名詞操作性定義 ... 5

第六節 研究重要性 ... 6

第二章 文獻探討 ... 8

第一節 登山健行之意涵與效益 ... 8

第二節 登山健行的相關研究 ... 13

第三節 環境屬性與地方依附之相關研究 ... 17

第四節 重遊意願之相關研究 ... 29

第五節 文獻總結 ... 30

第三章 研究方法 ... 32

第一節 研究架構 ... 32

第二節 研究流程 ... 33

第三節 研究對象 ... 34

第四節 研究工具 ... 34

第五節 受試者背景資料分析 ... 44

第六節 資料處理與統計分析 ... 48

第二節 不同背景的登山健行遊客在地方依附之差異分析 ... 67

第三節 不同背景的登山健行遊客在重遊意願之差異分析 ... 76

第四節 環境屬性滿意度與地方依附的相關分析 ... 83

第五節 遊客在環境屬性滿意度、地方依附對重遊意願的預測情形 ... 85

第六節 笠頂山環境屬性重視度與滿意度-I.P.A 重要表現程度分析... 88

第五章 結論與建議 ... 92

第一節 結論 ... 92

第二節 建議 ... 92

參考文獻 ... 95

一、中文部分 ... 95

二、英文文獻 ... 102

附錄一 預式問卷 ... 105

附錄二 正式問卷 ... 111

表 2-2-1 近年來登山健行的相關研究...13

表 2-3-1 遊憩環境屬性相關實證研究構面表 ...18

表 2-3-2 國內研究者對地方的定義 ...22

表 2-3-3 國內研究者對地方依附相關研究構面整理 ...25

表 2-3-4 國內研究者對地方依附的相關研究 ...27

表 3-4-1 專家效度背景資料表 ...35

表 3-4-2 環境屬性衡量題項...35

表 3-4-3 環境屬性量表預試之項目分析摘要表 ...37

表 3-4-4 環境屬性重視度量表預試之因素分析摘要表...38

表 3-4-5 環境屬性滿意度量表預試之因素分析摘要表...38

表 3-4-6 環境屬性量表之信度分析結果摘要表 ...39

表 3-4-7 地方依附衡量題項...40

表 3-4-8 地方依附量表預試之項目分析摘要表 ...41

表 3-4-9 地方依附量表預試之因數分析摘要表 ...42

表 3-4-10 地方依附量表之信度分析結果摘要表 ...42

表 3-4-11 笠頂山登山健行遊客重遊意願調查表 ...43

表 3-4-12 環境屬性與地方依附相關研究基本人口資料表...43

表 3-4-13 個人基本資料構面之橫量變數及分類標準表...44

表 3-5-1 登山健行遊客背景變項之描述統計摘要表 ...46

表 3-5-2 背景變項之重新編組後摘要表...47

表 4-1-1 不同性別與環境屬性重視度之描述統計與 t 檢定摘要表...51

表 4-1-2 不同性別與環境屬性滿意度之描述統計與 t 檢定摘要表...52

表 4-1-3 不同年齡與環境屬性重視度之描述統計摘要表...53

表 4-1-4 不同年齡與環境屬性重視度之單因子變異數分析摘要表 ...53

表 4-1-5 不同年齡與環境屬性滿意度之描述統計摘要表...54

表 4-1-8 不同職業與環境屬性重視度之單因子變異數分析摘要表 ...55

表 4-1-9 不同職業與環境屬性滿意度之描述統計摘要表...56

表 4-1-10 不同職業與環境屬性滿意度之單因子變異數分析摘要表 ...57

表 4-1-11 不同婚姻狀況與環境屬性重視度之描述統計與 t 檢定摘要表...58

表 4-1-12 不同婚姻狀況與環境屬性滿意度之描述統計與 t 檢定摘要表...58

表 4-1-13 不同居住地與環境屬性重視度之描述統計摘要表 ...59

表 4-1-14 不同居住地與環境屬性重視度之單因子變異數分析摘要表...59

表 4-1-15 不同居住地與環境屬性滿意度之描述統計摘要表 ...60

表 4-1-16 不同居住地與環境屬性滿意度之單因子變異數分析摘要表...60

表 4-1-17 不同教育程度與環境屬性重視度之描述統計摘要表 ...61

表 4-1-18 不同教育程度與環境屬性重視度之單因子變異數分析摘要表...61

表 4-1-19 不同教育程度與環境屬性滿意度之描述統計摘要表 ...62

表 4-1-20 不同教育程度與環境屬性滿意度之單因子變異數分析摘要表...63

表 4-1-21 不同月收入與環境屬性重視度之描述統計摘要表 ...64

表 4-1-22 不同月收入與環境屬性重視度之單因子變異數分析摘要表...64

表 4-1-23 不同月收入與環境屬性滿意度之描述統計摘要表 ...65

表 4-1-24 不同月收入與環境屬性滿意度之單因子變異數分析摘要表...65

表 4-1-25 不同背景變項登山健行者在環境屬性差異情形摘要表 ...66

表 4-2-1 不同性別與地方依附之描述統計與 t 檢定摘要表 ...67

表 4-2-2 不同年齡與地方依附之描述統計摘要表 ...68

表 4-2-3 不同年齡與地方依附之單因子變異數分析摘要表 ...69

表 4-2-4 不同職業與地方依附之描述統計摘要表 ...70

表 4-2-5 不同職業與地方依附之單因子變異數分析摘要表 ...70

表 4-2-6 不同婚姻狀況與地方依附之描述統計與 t 檢定摘要表 ...71

表 4-2-7 不同居住地與地方依附之描述統計摘要表 ...72

表 4-2-8 不同居住地與地方依附之單因子變異數分析摘要表 ...72

表 4-2-11 不同月收入與地方依附之描述統計摘要表...74

表 4-2-12 不同月收入與地方依附之單因子變異數分析摘要表 ...74

表 4-2-13 不同背景變項登山健行者在地方依附差異情形摘要表 ...75

表 4-3-1 不同性別與重遊意願之描述統計與 t 檢定摘要表 ...76

表 4-3-2 不同年齡與重遊意願之描述統計摘要表 ...77

表 4-3-3 不同年齡與重遊意願之單因子變異數分析摘要表 ...77

表 4-3-4 不同職業與重遊意願之描述統計摘要表 ...78

表 4-3-5 不同職業與重遊意願之單因子變異數分析摘要表 ...78

表 4-3-6 不同婚姻狀況與重遊意願之描述統計與 t 檢定摘要表 ...79

表 4-3-7 不同居住地與重遊意願之描述統計摘要表 ...79

表 4-3-8 不同居住地與重遊意願之單因子變異數分析摘要表 ...80

表 4-3-9 不同教育程度與重遊意願之描述統計摘要表...80

表 4-3-10 不同教育程度在重遊意願之單因子變異數分析摘要表 ...81

表 4-3-11 不同月收入與重遊意願之描述統計摘要表...81

表 4-3-12 不同月收入與重遊意願之單變量變異數分析摘要表 ...82

表 4-3-13 不同背景變項登山健行者在重遊意願差異情形摘要表 ...82

表 4-4-1 環境屬性滿意度與地方依附典型相關分析摘要表 ...84

表 4-5-1 環境屬性滿意、地方依附預測重遊意願各構面之積差相關矩陣表 ...86

表 4-5-2 環境屬性滿意、地方依附預測重遊意願之逐步多元迴歸分析摘要表 ...87

表 4-6-1 環境屬性之 I.P.A 分析摘要表 ...89

圖 3-1-1 研究架構圖 ... 32

圖 3-2-1 研究流程圖 ... 33

圖 3-6-1 重要-表現程度分析 ... 49

圖 4-4-1 環境屬性滿意度與地方依附各層面之典型相關分析路徑圖 ... 84

圖 4-6-1 笠頂山登山步道環境屬性重視度與滿意度之 I.P.A 象限圖 ... 90

第一章 緒論

本研究旨在探討屏東縣笠頂山登山健行者環境屬性、地方依附與重遊意願生 之影響，並希望藉此研究能提供政府機關及國人參考。本章陳述分為第一節研究 背景；第二節研究目的；第三節研究問題與假設；第四節研究範圍與限制；第五 節名詞操作性定義；第六節研究重要性。

第一節 研究背景

根據學者Godbey（1994）所提出的看法，認為休閒是現代人生活很重要的部 份，且對個人之幸福有明顯助益，在生活中的快步調容易導致壓力，所以高比例 的人也期待生活中能有更多的休閒，以降低生活的壓力。近年來，隨著週休二日 的實施，人們閒暇時間增加，相對地對於休閒運動之需求及健康人生之追求越加 重視。為實現「人人愛運動」、「處處能運動」、「時時可運動」之理想，行政 院體育委員會自民國91年起研擬「運動人口倍增計畫」、「打造運動島計畫」，

強調「由下而上」、「社區化」及「生活化」之理念，宣導與鼓勵民眾親身參與 運動，獲得運動學習資訊與管道，整合社區資源，建構優質運動學習環境，並積 極協助各縣市建立運動人口倍增計畫資料庫，藉以蒐集、統計及分析歷年來之相 關活動資訊，並提供中央、縣市政府及一般民眾了解運動相關訊息與資源，以有 效達成運動人口倍增之施政目標（體委會運動統計，2011）。而登山健行活動因 同時兼具休閒與運動健身之功能，使其成為國人最常參與的休閒活動之一（陳鴻 雁，2003）。

全台雖僅有三萬六千平方公里，卻擁有兩百五十八座三千公尺以上的高山，

高山密度之高，位居世界第一，其中分布在中央山脈的高山最多（楊建夫，2001）。

台灣擁有豐富的山野景觀與自然資源，近三分之二的土地是丘陵和高地，因此提 供國人一個接近大自然的戶外遊憩場所；也使得登山健行活動的風氣也隨之蓬 勃，越來越多的人參與各類型的登山健行活動，使登山健行活動儼然成為一種熱 門且普遍的休閒活動（陳嘉雯，2006）。登山健行運動的實踐並不難、亦不需要 太多的工具，而且可以在輕鬆又多元的享受狀態下達到運動的效果（李炳昭、陳 一之，2009）。

行政院體委會2011年在運動成市調查中指出，有運動習慣的民眾運動項目排 名方面，「散步」排名第一，其次「慢跑」、「爬山」、「腳踏車」和「打籃球」

也都是國人常從事的運動，比例約在兩成上下，「爬山」排名第三，可見登山健 行活動在我國人民休閒生活中相當受重視。依交通部觀光局2011年國人旅遊狀況 調查摘要顯示，民眾旅遊時主要從事的遊憩活動以「自然賞景活動」的比例（60%）

最高；最喜歡的遊憩活動以「自然賞景活動」的比例（41%）最高；就細項遊憩活 動來看，最喜歡「觀賞地質景觀、濕地生態」的比例最高，有17%，其次為「森林 步道健行、登山、露營」（13%）；根據內政部（2003）公佈，目前國內從事登山健 行之人口每年已達五百五十一萬五千人次以上，平均約每四人即有一人具登山活 動經驗。至2005年六月底，向內政部登記的登山健行團體即達376個（約佔13.1%）。

綜合以上，越來越多的人參與登山活動，探究吸引大眾投入登山行列的理由，除 了強健體魄、登山望遠之外，山林間豐富的地質地形景觀、獨特的生物、棲地、

生態系也是吸引眾多登山客前往的主要原因（陳永龍，2007）。

近年來登郊山的活動，日益受到重視，由於一般登山健行活動多集中在便利、

省時及危險性較低的郊山（許惠玲，2008），也因此體委會為鼓勵全民登山健行，

特別在全國25縣市中遴選山容特殊、交通便捷、步道完整良好，具地方人文特色 之100座都會郊山，名為「台灣小百岳」，且每年都在重陽節前一個週六，做為全 國登山日（劉莉芬，2011）。歐雙磐、侯錦雄（2007）研究中可以發現登郊山者 之活動天數以當天來回為主，其比例高達94.5%，且登山者所需專業知識較低、危 險性亦較低，顯示其參與阻礙較小，與體委會所設定的方向一致，為易普及於民 眾之國民運動。屏東縣為嚮應體委會的全國登山日活動，號召國民一同體會鄰近 交郊山好風光，從屏北到屏南，計有十六條風景秀麗的登山路線同時打開（台灣 商業聯合資訊網，2003）。

自從八八風災之後，屏東縣的登山步道分別遭受到不同程度的損壞。例如：

霧台鄉的井步山和霧頭山因為交通阻斷，暫時無法供遊客前往健行；三地門鄉的 南山地門山登山口之前方，由於土石崩塌無法通行；瑪家鄉白賓山的登山步道也 有損壞。因此，目前在屏北地區的郊山，於週休二日時最熱門的登山健行步道就 是台灣小百岳之ㄧ的笠頂山（劉莉芬，2011）。由屏北地區任一處開車前往笠頂 山登山口所需時間大約半小時至四十分鐘，且聯絡道路完善便捷。加上笠頂山的 登山步道有好幾條，可依個人體力做不同的選擇，且沿途休息站的展望甚佳，天 氣晴朗時可遠眺高雄市的八五大樓、壽山和柴山，及義大世界的摩天輪和整個屏 東平原。笠頂山具備交通便利、步道完善、展望絕佳的登山健行步道之特質，說 是屏北、屏中地區登山健行的首選不為過。而對於本研究而言，笠頂山是交通時 間最短，取樣最方便的研究場所，所以本研究以笠頂山作為研究取樣場所。

環境屬性是戶外休閒遊憩研究領域中經常作為重要的研究主題，其重要性是

因為遊憩地點的自然特性及環境所表現出來的特徵或藉由經營管理單位的規劃以 改變的環境特色，能影響遊憩的決策行為（黃淑君、薛毓屏、林育慧，1999）。

而地方依附在休閒研究中通常被概念化為個人對一個特定自然地方所感受到的價 值及認同程度（Williams & Roggenbuck, 1989）。

關於遊憩環境屬性與地方依附的議題其實近年來納入許多休閒運動及冒險性 活動中探討，如李海清（2006）針對臺灣各地區休閒潛水環境屬性與地方依附關 係之研究，黃國畯（2010）已針對台灣高雄柴山登山步道進行環境屬性與地方依 附的研究，及賴佩吟（2011）針對大鵬灣自行車道進行環境屬性與地方依附的研 究，還有張展誌（2012）針對霧峰一線天自行車道環境屬性與地方依附之研究，

上述研究都顯示出環境屬性對地方依附的顯著影響；劉莉芬（2011）針對笠頂山 登山步道登山健行者休閒動機與休閒體驗及休閒滿意度做研究，其研究依變相與 構面已有多數研究採用，較無新意。以上研究可惜的是未針對屏東登山健行地區 環境重要性的進行更深入的研究。

良好的環境對登山健行的遊客而言是非常重要的，因此本研究將利用未來一 年秋季至冬季的時間範圍內，至笠頂山各休息站發放問卷，針對笠頂山登山步道 遊客對環境屬性重要性與滿意度之情形，藉由不斷的接觸，使對地方產生認同，

甚至對地方產生依賴，並且探討登山健行者的重遊意願，以重要--表現程度分析 法，了解笠頂山登山步道的優點及需要改進的地方，並作環境屬性重要度與滿意 度之平均數整體性綜合分析，以探討笠頂山環境屬性之重要度與滿意度之測度於 象限之分佈情形，提供改善登山健行環境之順序，進而使遊客能達到重遊意願的 願景。

在過去研究中，鮮少集合環境屬性滿意度、地方依附與重遊意願等三個構面 加以探討，也使本研究具研究價值。未來在針對研究結果方面，地方政府則可以 更明確補強登山健行活動之設施，改善登山健行環境，並制定相關管理法及政策，

保護自然環境，以達成永續經營之目標；在學術界方面則能持續為後續研究努力，

藉由研究結果提供政府相關單位及後續之研究，以利於持續提倡與推廣登山健行 活動。

第二節 研究目的

一、比較不同背景變項登山健行遊客在環境屬性的差異情形。

二、比較不同背景變項登山健行遊客在地方依附的差異情形。

三、比較不同背景變項登山健行遊客在重遊意願的差異情形。

四、分析環境屬性滿意度與地方依附之間的相關情形。

五、探討環境屬性滿意度與地方依附程度對重遊意願的預測情形。

六、運用（Important-Performance Analysis，I.P.A.）重要--表現程度分析法探討在 笠頂山登山步道，各環境屬性重視度與滿意度之測度置於矩陣中不同象限所 表現的意義，提出說明與建議俾供各界參考。

第三節 研究問題與假設

一、研究問題

（一）不同背景變項登山健行遊客在環境屬性的差異情形為何？

（二）不同背景變項登山健行遊客在地方依附的差異情形為何？

（三）不同背景變項登山健行遊客在重遊意願的差異情形為何？

（四）環境屬性滿意度與地方依附之間的相關為何？

（五）環境屬性滿意度與地方依附程度對重遊意願的預測情形為何？

（六）登山健行遊客對環境屬性之重視度與滿意度之表現為何？

二、研究假設

（一）不同背景變項登山健行遊客在環境屬的差異達顯著水準。

（二）不同背景變項登山健行遊客在地方依附的差異達顯著水準。

（三）不同背景變項登山健行遊客在重遊意願的差異達顯著水準。

（四）環境屬性滿意度與地方依附之間的相關達顯著水準。

（五）環境屬性滿意度與地方依附程度對重遊意願的預測達顯著水準。

（六）透過遊客對遊憩區各項服務項目及設施之重要性和滿意度的主觀評估，管 理單位可以明瞭各項設施及服務品質狀況並擬定改善之順序。

第四節 研究範圍與限制

本研究在過程有以下研究範圍與限制：

一、研究範圍

（一）本研究以屏東瑪家鄉笠頂山之登山健行地區進行調查與分析，選擇動機乃 經由行政院體育委員會公佈適合全民運動之郊山路線，並甄選出一百座較 具特色或具代表性的「郊山」，命名為「臺灣小百岳」，其基本條件為：

1.屬於郊山一日內可往返者；2.具有特殊景觀及地方特色；3.可及性高；4.

山容量佳（引自林經富、劉秀端、林經鈞，2008）。本研究主題笠頂山名

列臺灣小百岳中的第八十一號。針對以上，本研究選取屏北地區具代表性 且到訪率較高的笠頂山為施測地點，並以登山口及休息區作為為問卷調查 之發放地點。

（二）本研究囿於人力物力不足，所以問卷發放也以週末為原則，受試對象也以 週末健行的遊客為主要範圍，所以研究結果無法推論至平常日至笠頂山健 行之遊客。

二、研究限制

（一）由於登山健行遊客在行走過程中無法填答問卷，故本研究的問卷在受試者 的選取只能選取在休息區的遊客；部分登山遊客也有拒絕填答的現象，故 本研究之結論僅能推估笠頂山步道休息區內願意填答問卷遊客之想法。

（二）本研究由於時間、財力、物力及人力的限制，僅以屏東地區笠頂山登山步 道休息區內遊客為標的，因此本研究之結論可能無法推估到其他各地區之 登山健行景點。

第五節 名詞操作性定義

一、登山健行（mountaineering and hiking）

本研究所指的登山健行是適合全民的運動，只要以簡單、輕便的裝備，行走 於都市近郊的山區，便能當日往返，且體力消耗少，又可達到身心放鬆的戶外休 閒活動（曹正、李瑞瓊，1990；林欣慧，2001；李晶，2002；吳亮慶，2010），

本研究之登山健行者是指前往屏東縣瑪家鄉佳義村笠頂山登山步道從事登山健行 活動的人。

二、環境屬性（setting attributes）

意指該遊憩地點自然特性及環境所表現出的特徵，或經由經營管理單位的規 劃以改變環境的特色（黃淑君、薛毓屏、林育慧，1999），本研究以研究者所修 訂之「笠頂山登山健行遊客環境屬性、地方依附及重遊意願調查量表」為研究工 具進行資料的蒐集，包含實質環境、社會環境、活動設施環境、經營管理等四個 構面。採用李克特五點尺度量表作為衡量，環境屬性重視度從「非常不重要」到

「非常重要」，分別給予1到5分；環境屬性滿意度從「非常不滿意」到「非常滿 意」，分別同樣給予1到5分。

三、地方依附（place attachment）

Hummon（1992）定義地方依附是「個體對於地方的一種情感性的涉入與歸 屬」。Moore and Graefe（1994）則定義地方依附為個體對於特殊地點的認同與評

價。其操作性定義係指登山健行者對屏東笠頂山登山步道，因為經過登山健行之 參與，認識該地區之環境並體驗環境後，對該地區環境產生各種功能上之依賴，

以及因深入瞭解該地區後，進而對該地區產生精神上與情感上之認同。以研究者 所修訂之「笠頂山登山健行遊客環境屬性、地方依附及重遊意願調查量表」為研 究工具進行資料的蒐集，包含地方認同與地方依賴二個構面。採用李克特五點尺 度量表作為衡量，從「非常不同意」到「非常同意」，分別給予1到5分。

四、重遊意願（revisit intention）

Crompton（2000）在旅遊與節慶活動的研究中，將重遊意願定義為遊客可能 再次回到旅遊目的地意願的行為意圖。本研究重遊意願將之定義為「遊客願意再 次參加並持續關心笠頂山登山健行活動，且願意推薦給親朋好友」。由四個題項 所構成，採用李克特五點尺度量表作為衡量，從「非常不同意」到「非常同意」，

分別給予1到5分。

第六節 研究重要性

台灣擁有天然資源及優越地理環境，提供國人一個接近大自然的戶外遊憩場 所，其中，登山健行活動因同時兼具休閒及健身之功能，使其成為國人最常參與 的活動之一。登山活動的參與方式都較為活潑且多變，例如：在參與同伴上，它 可以是親子是家人也可以是同儕或同事間的社交活動。目前如「台灣全記錄」、

「大冒險家」、「台灣部落尋奇」等電視節目經常深入山區為大眾介紹台灣的山 林美景，使得民眾對於登山活動不再陌生，也提高了民眾認識山林的機會，因此 登山健行這項活動已逐漸成為國人重要的休閒活動之一（張佩瑜，2005)。

由於登山健行活動普及，遊客大量增長，且登山健行活動進行的環境管理單 位多為政府等公共部門所管轄，與其他由企業經營的休閒活動不同，無法有效透 過價格或行銷策略進行管理，而政府扮演的也是推廣與協助的角色，因此，若能 針對登山健行者環境屬性的滿意與重視度來分析，有助於登山健行活動的推廣、

管理或環境維護（張漢良、吳崇旗、王偉琴，2006）。因此本研究調查笠頂山登 山步道地區環境屬性之滿意度及重視度、地方依附及重遊意願，利用統計方法探 討四者間之因果關係，並以重要-表現程度分析法（Important Performance Analysis，

I.P.A.）探討該區域之環境屬性滿意度與重視度於不同象限所表現的意義，並提出 建議，希望將分析各登 山 步 道 狀況，建議政府單位針對情形，擬訂登山管理辦法 及相關政策及投入適合登山健行活動類型之設施，以達成發展登山健行休憩活動 之目標，俾利推廣國人登山健行活動之安全且蓬勃之發展；除此之外，並可將本

研究結果作為屏東縣府及瑪家鄉公所經營管理之參考依據，以提昇服務品質及遊 客之滿意度，加強遊客依賴與認同之程度，甚而吸引鄰近縣市之遊客至笠頂山健 行，達成登山遊客之倍增，進而帶動全體國民健身與休閒的目的。

第二章 文獻探討

本章以討論屏東縣笠頂山登山健行者環境屬性、地方依附與重遊意願之調查 研究的文獻，做為提供本研究問卷設計之依據。本章分為五個部分來加以探討，

分別為：第一節登山健行意涵與效益；第二節登山健行的相關研究；第三節環境 屬性與地方依附之相關研究；第四節重遊意願的相關研究；第五節文獻總結。

第一節 登山健行之意涵與效益

本節共分四個部份，依序為：一、登山健行的定義與發展；二、登山健行的 效益； 三、屏東縣笠頂山與登山步道簡介；四、本節小結。

一、 登山健行的定義

張佩瑜（2005）認為登山不只是一種運動，而是大自然中具有特殊型態的一 種活動。林欣慧（2002）指出登山健行是以走路的方式，在森林、山野中進行走 路運動，行走一段距離以達到健身或休閒的功效。登山健行通常是當日來回的登 山方式，其步徑多分布在都市近郊山區，路況較佳、路跡較明顯、坡度較緩、海 拔較低、活動者需求簡便，而從事者體力消耗也少（曹正、李瑞瓊，1990）。陳 嘉雯（2006）認為登山健行為人們在森林、山野的大自然中以行走的方式，從事 健身、休閒、探知的活動，並不包括攀岩溯溪等技術性登山之活動。王升汎（2008）

認為登山健行是指人們在森林、山野的大自然中，在一日可來回的時間內，以走 路的方式進行活動，使身心達到放鬆。傅秀莉（2010）也將登山健行定義為在大 自然中，以步行方式達到身心放鬆的一種運動。認為登山健行乃是大眾化的運動，

不需特殊的裝備和技術，以裝備簡單、輕便，用負重走路的方式，行走於海拔不 高、路跡明顯、路況較佳的山野、森林中，並能以當日往返為目標的戶外休閒活 動（吳亮慶，2010）。而郊山登山健行乃是人們在森林、山野的大自然中，在一日 可來回的時間內，以走路的方式在都市近郊山區進行活動， 使身心達到放鬆並兼 具健身、休閒的活動（李素馨、蘇超群，1999 ；馬上均，2001；王升汎，2009）。

登山健行活動的歷史可回溯自遠古時代。獵人、樵夫、礦冶技師、植物學家、

僧侶、商人等登山之目的不在「登山」本身，而是以「登山」為手段，達成他們 的目的。1857年，英國登山協會（The British Alpine Club）成立，是最早的的登山 團體。此時，英國登山風氣鼎盛，並發展出純粹的登山活動，登山活動從此風行 到歐洲其他各國（陳維霖，2000）。

台灣的登山活動從日據時代開始。當時為控制高山區域的台灣原住民及採集 森林資源，日本政府積極開拓山道，是台灣登山活動的濫觴（鄭天福，2009）。

光復後的60 年代，臺灣社團組織法開放，各地紛紛成立登山團體。70 年代臺灣 經濟起飛期，因媒體發展、政府開放出國觀光及國外登山技術引進，登山社團開 始辦理一些研習活動。60 年代到80 年代為臺灣登山健行活動之顛峰時期，入山 交通雖非常不便，入山管制亦嚴苛，但山友們熱忱十足，為師徒相傳時期。同時 也產生許多登山好手如登山四大天王（刑天正、林文安、丁同三及蔡景璋）對三 千公尺以上「百岳」的定義，勘查出許多處女路線、詳繪地圖、建立高山安全資 料庫（陳嘉雯，2006）。至此，登山變成一股風潮，爬百岳成為一種自我挑戰與 成就。

國內自2001年開始施行週休二日後，國人閒暇時間增加，休閒型態改變與健 康意識的覺醒，使得登山健行活動的風氣亦更為蓬勃。越來越多人參與各類型的 登山活動，加上交通便捷、資訊充足，使登山健行活動已然成為一種普遍的休閒 活動。整體而言，民眾仍較偏好接近大自然的戶外活動。同時，無論從性別、年 齡、教育程度或職業別，「登山」、「健行」活動仍為國人今後最想從事的活動

（陳鴻雁，2003）。

在三萬六千平方公里的狹小土地上，其中有70%為山地，共計羅列258 座三 千公尺以上之高山，並擁有東亞第一高峰－玉山，這樣特殊的自然環境，成為發 展登山活動的絕佳場所（陳嘉雯，2006）。行政院主計處（2001）公佈，目前國 內從事登山健行之人口每年已達五百五十一萬五千人次以上，平均約每四人即有 一人具登山活動經驗。至2005 年六月底，向內政部登記的登山健行團體即達376 個（約佔13.1%）；近幾年來「登山健行」一直名列國人最常從事的戶外休閒活動 前五名（陳鴻雁、楊志顯，1999；行政院主計處，2000；行政院體育委員會，2000；

陳鴻雁，2003），可見登山健行活動在我國人民休閒生活之重要。

綜合上述，本研究將登山健行定義為人們在森林、山野的大自然中，可於當 日往返，以走路的方式進行，兼附休閒、健身等功能，能使身心達到放鬆的運動 方式。登山健行活動在國內透過民間及學校社團推動，且各種登山資訊充足及交 通建設發達，使民眾接觸登山活動非常容易，使登山活動成為一種全民休閒活動。

二、 登山的效益

陳挺豪（2007）的研究顯示國內民眾最希望從事的運動項目，也是體育專家 建議最適合選擇當做「嗜好」之運動項目即為籃球、登山、健行，由此可見登山 健行的流行與益處。陳嘉雯（2006）提到登山健行的主要目的當以健身為首，由

於山區多樣化的路程，有曲折、有斜坡、有凹击不平等各種不同的變化，給登山 健行者提供良好的訓練環境，亦對消耗熱量具有良好的效果。參與登山健行的動 機大都是為了健康適能、沈澱抒壓、回歸自然、尋找同伴等（劉明全，2003；石 洧昱，2004；張君如，2007；賴惠鈴，2007），且不同年齡會有所差別，例如：

年紀較輕者比較傾向於「沈澱抒壓」，而較年長者則傾向於「健康適能」（張君 如等，2007）。另外，施淑芳（2001）提到山野森林植物所散發的芬多精，則有 助於殺死空氣中的細菌、黴菌，可控制人類病源菌，對於漫步於森林內的人們，

可助其刺激自律神經，安定性情。綜觀以上，我們得知登山健行的好處相當的多，

而馬上均（2001）、林欣慧（2002）、陳嘉雯（2006）等人的研究則將登山健行可 獲得的效益分為生理層面、心理層面、社交層面及學習效益。以下就這四種效益 分別予以陳述：

（一）生理效益

登山健行是人們以行走的方式在森林、山野的大自然中，從事健身、休閒、

探知之活動。行走與慢跑一樣屬於有氧運動，對於促進心肺功能有很大助益（王 助順、張曙笙，2008）。溫富雄（1997）也認為登山健行的活動本質是一種能促 進心肺功能、達到攝取、消耗多量氧氣的有氧運動。而所謂有氧運動是指大量吸 收氧氣的運動，效益包括：改善個人健康狀態、增進身體活動能力、提高身體器 官系統的效率、促進心肺功能與新陳代謝，使心臟液流量增加，並可讓呼吸更順 暢、肌肉更強壯，還可美化姿態、減輕體重、降低骨質疏鬆症的危險（余玥林，

2004）。長期從事適宜的運動，例如登山健行可以降低因老化致死的心肺血管疾病 等病發的危險因素，且可增強心肌、血管彈性變好、強化呼吸系統、增加血液含 氧量、促進新陳代謝、降低血壓的效果，以及改善心臟、腦部及其他器官對氧氣 的需求，可讓人比較不容易疲累（王嘉琦，1999；張蓓貞，2004；蔡碧女、陳定 雄，2001）。Carl and Janet（2008）發現規律的健走有助於減少糖尿病的發生率，

更有助於減少糖尿病患者的死亡率。山林間的芬多精與陰離子亦能鎮靜自律神 經，舒緩失眠、神經痛、風溼、高血壓等病痛（楊秋霖，2005）。由此可見，登 山健行這種結合長時間有氧運動與步行的運動方式，對預防疾病應該具有相當大 的效果（潘政維，2009）。

（二）心理效益

林欣慧（2002）研究中指出當健走已成為規律的習慣時，還能幫助人戒掉產 生壞習慣（例如：吸煙、飲食過量、酗酒或吸毒），同時轉移人們對現有問題的 注意力，因此許多心理健康專家均建議患者走向戶外。方進隆與李水碧（2004）

認為規律運動在心理效益方面可以增加認知功能、減低沮喪的症狀和行為，以及

改善自信心和自尊心。此外，吳珠枝與陳建和（2008）則指出規律的身體活動對 心理或靈性上的效果包括：增加身體作工的能量、降低疲勞、增加自亯、使生活 舒適、增加對心理干擾的耐受力、改善睡眠，以及對日常工作的態度等都有所助 益。透過登山健行活動的參與，可使人放鬆心情、緩和精神壓力，進而改善情緒、

降低焦慮、憂鬱與不安，進而達到平衡、建立自我認同、自我滿足等效果（陳嘉 雯，2006）。

（三）社交效益

馬上鈞（2001）認為登山健行之社交效益大致包含增進與家人、朋友的友誼，

養成團隊精神、人際關係之處理及拓展社交。林欣慧（2002）指出登山除了能與 同好討論相同興趣之事務，更可在生活、工作等相異的方面有所交流。故在登山 健行活動的參與過程中，透過與他人互動，可增進登山者人際互動的機會，進而 達到擴大社交圈、發展友誼等目的；而登山健行中的相互支援、鼓勵，也得以創 造歸屬感與達到對自我的認同等效益（江彥德，2010）。

(四)學習效益

楊明賢（1999）研究指出，休閒運動對教育功能亦有幫助，在增進教育功效 方面，除了解說人員的帶領及說明之外，登山健行之路線若為自導式步道（又稱 解說性自然步道），藉著沿線的解說媒體，使健行者可以更清楚地了解特殊的景 觀現象及健身運動的步驟，達到學習的功效。根據 Bell（1997）研究發現登山步 道確實除了提供一般性的運動與休閒的線性空間以外，還能串連景觀點，使活動 者能體驗原野景觀，更能當成地理教育、自然教育的場所（引自李素馨、蘇群超，

1999）。在登山步道兩側的生態解說牌，也增加民眾參與登山健行運動時之知識 與樂趣。

三、 屏東縣笠頂山與登山步道簡介

以山的分級來作為登山健行活動的分類（郭淑菁，2003）：

（一）郊山：係指高度在1500公尺以下，離市區較近，可在ㄧ天之內往返者，如 台北的觀音山、新竹的五指山及本活動的笠頂山等；活動者的登山裝備較 為簡單，只需有體力及穩定的步伐等基本登山技巧即可。

（二）中級山：乃高度在1500 公尺至3000 公尺，介於郊山及高山之間的山區；

林相較為複雜及原始，植物多濃密，溪流發達，鑽行不易，定位困難，路 況亦較不明確，通常需要二至三天以上；係困難度最高的山脈等級，如果 登山者沒有足夠辨識地圖及地形的能力，冒險進入山區易面臨危險。

（三）高山：指高度在3000公尺之山區，由於視野遼闊、景觀豐富，為登山者嚮

往之處；近年來因道路開闢，有些高山已「郊山化」，行程輕鬆，約三、

四天內便可回來但若是縱走路線則所費時間更長；此外，高山氣候變化大、

氣壓低、空氣稀薄等，此均為登山者所需克服之困難。

笠頂山海拔六百五十九公尺，位於瑪家鄉佳義村，是屏 東 地區假日登山人數 最多的山岳之一，以上班族為主，故有「公教山」之稱。笠頂山在佳義派出所邊 的次生闊葉林、灌木叢、地表植物尚稱完整，且溪谷穿越其內而生成完整的生態 系，動植物景觀皆能呈現，是良好生態保育的登山步道。

笠頂山有數條登山，大部分的登山客走第二條，即所謂的前山，從佳義國小 後門開始登山，前半段路況較平緩，到了海拔四百公尺處的平台後，約有 260 公 尺高的爬升坡。平均坡度在卅度，部分路段還要拉繩索，單程約一個小時至一個 半小時。後山從佳義派出所進入，此路線是直線攻頂，坡度平均在四十度，深具 挑戰性，須有過人的體力或耐力，單程約四十分鐘到一個小時（玩全台灣旅遊網，

2012）。笠頂山因為外型像斗笠而得名，若天氣晴朗可遠眺整個高屏平原，每逢假 日來自市區登山者擠滿山道，山路難度適中，很適合都會人口前來健行健身。

縱上所述，本研究所指出登山健行的步道----笠頂山登山步道，屬於郊山型 的步道，蟲鳴、鳥叫，生態系完整，且步道都修的不錯，有扶繩及人造階梯，算 是可以減低不少負擔，加上屏北各地至登山口車程皆在一小時內，天氣晴朗時稜 線處還能看到高雄市的 85 大樓，所以一直是屏東縣境內登山健行的大熱門。

四、 小結

登山不但是種使身心放鬆的運動，還具有維護身心理健康、社交及獲取大自 然知識等效益。從事登山健行活動不但經濟花費小，也不需要太久的時間，輕便 的裝備即可前往，是老少咸宜的全民運動。

都會區附近郊山已成為一般民眾登山健行休閒的好去處，且有地區性的特 質，並成為附近居民休閒生活的一部分。本研究所指的笠頂山登山步道，在分類 上屬於「郊山」，是最多人前往健行的類型；難度最低，離屏東市區、屏北及屏中 地區都可以在三十分鐘左右到達，交通便利

，

，

。

第二節 登山健行的相關研究

台灣的登山活動從日據時代開始，當時為控制高山區域的台灣原住民及採集 森林資源，日本政府積極開拓山道，是台灣登山活動的濫觴。1926年，仿照「日 本山岳會」模式的「臺灣山岳會」正式成立，將近代登山活動帶入臺灣，出版《臺 灣山岳》和《臺灣山岳彙報》兩份刊物，為日治時期登山活動留下珍貴的文獻資 料，此外，也帶入了攀岩、溯溪、雪攀、滑雪、滑草、滑砂等多樣式的活動（羅 時成，2009）。至此以後，隨著登山健行等休閒活動越益盛行，相關文獻如雨後 春筍出版。以下蒐集國內專家學者針對近年登山健行現況研究彙整如下表2-2-1：

表 2-2-1

近年來登山健行的相關研究 作者 年份 研究地區 研究重要發現 洪建興 2012 大崗山 1.年齡、職業、教育程度、月收入居住地等在

地方依附上有顯著差異。

2.遊客休閒涉入能有效預測地方依附。

黃淑芳 2012 大坑登山步道 1.教育程度、工作時段及使用頻率在「安全方 便因素」、「生活因素」、「環境因素」及「友 伴年齡因素」構面上皆呈現顯著差異。

2.休息設施、生態解說設施、停車場空間、廁 所需求及攤販管理滿意度差。

劉莉芬 2011 笠頂山登山步 1.休閒動機和休閒體驗都是以身體健康因素為 道 主。

2.笠頂山健行遊者的休閒動機和休閒體驗都對 休閒滿意度有明顯的影響力。

劉泱 2011 國內各山區 1.登山健行者對於登山環境的行為，會因為專 門化程度的差異，進而影響環境行為。

2.專門化與環境行為各構面間均顯著正相關，

其專門化對環境行為亦具有預測效果。專門 化程度越高者，對於環境行為認同程度也就 越高。

楊中潔 2011 北、中、南與 1.老年人登山健行的安全知識程度高，風險認 東部熱門登山 知高，預防措施完善。

步道 2.老年人意外與慢性病類型，其登山健行的安 全知識方面與預防措施方面無顯著差異，風

（續下頁）

險認知方面有顯著差異。

林瓊芬 2011 新化國家植 1.涉入程度較深的登山遊客，其對遊憩地的依 物園 戀程度也越高，且其對知覺擁擠、使用衝突 與不友善行為的反應也較為強烈。

羅惠玟 2011 國內登山步道 1.登山健行者認真休閒特質對社會資本具有正 向的影響。

2.登山健行者之社會資本正向影響場所依戀。

3.登山健行者認真休閒特質愈明顯者，其對場 所依戀的程度愈高。

4.認真休閒除可正向直接影響場所依戀外，透 過社會資本的中介也影響場所依戀。

王偉琴 2010 九座小百岳 1.早期戶外經驗中的「組織戶外經驗」、「媒體 與教育」，及「負面環境事件」等三個次面 向，青壯組都顯著高於年長組，且兩組所得 出的二個模式適配指標均達理想標準範圍。

2.研究模式在年長組樣本中，早期戶外經驗對 於環境態度的影響不顯著，且對於活動涉入 與環境行為的結構係數亦較青壯組樣本為低 。 黃國畯 2010 柴山登山步道 1.環境屬性滿意度對地方依附有顯著影響，其

中「實質環境」及「活動設施」滿意度愈高，

地方依附也愈高。

2.地方依附對行為意圖有顯著正相關。

傅秀英 2010 大坑登山步道 1.休閒動機、休閒體驗與休閒滿意度以健康及大 自然因素為首選。

2.大坑登山步道遊客之休閒動機與休閒體驗皆 對休閒滿意度有影響力。

張純菁 2009 大坑登山步道 1.家庭型態及家庭月收入對家庭休閒阻礙有顯 著差異性；家庭生命週期對家庭休閒參與頻 率行為呈顯著性差異。

2.多元迴歸結果發現休閒動機的健康體適、家 庭生命週期對家庭休閒參與行為呈顯著相 關。

江彥德 2010 柴山登山步道 1.所有阻礙因素均不足以阻礙登山健行遊客前 進行登山健行活動。

2.不同性別、婚姻狀況、年齡、平均每月登山 健行次數等四個背景變項，在阻礙因素上有 顯著差異。

吳亮慶 2010 高屏五座郊山 1.性別、職業、教育程度與不同月收入背景變 項之登山健行者在休閒效益上有顯著差異。

2.不同休閒參與方式對休閒效益有顯著差異 的有登山健行強度、登山健行同伴、登山健 行時段與登山健行年資。

楊琇慧 2009 仁山植物園區 1.健行遊客之休閒涉入與幸福感呈現顯著正 相關。

2.健行遊客之休閒效益與幸福感呈現顯著正 相關。

3.健行遊客之休閒涉入與休閒效益對幸福感 有顯著預測力。

潘政維 2009 柴山登山步道 1.登山健行者整體地方依戀持有正向的態度，

各層面以「地方認同」略高於「地方依賴」。

2.柴山登山健行者在地方依戀與休閒滿意之 間有顯著的相關性，且呈現正向關係。

吳炘儒 2009 國內郊山步道 1.登山健行者活動涉入程度會正向影響地方 依戀。

2.登山健行者活動涉入程度會正向影響心流 體驗。

3.登山健行者地方依戀會正向影響心流體驗。

梁峰豪 2009 向陽山-三叉山 1.遊客因為專門化程度及對場所之依戀程度 嘉明湖國家步 的不同，進而影響對環境的認知、情感與 道 意向。

2.認知程度高者，會認同場所但不依賴場所；

專門化程度越高者，對於場所認同程度也就 越高，進而對環境產生積極正向的態度。

鄭天福 2009 土城市登山步 1.教育、婚姻、登山伙伴、每次登山花費時 道 間、每週登山次數在休閒效益有顯著差異。

2.土城市登山步道參與者的休閒涉入與休閒 效益具有正相關。

王升汎 2009 八卦山步道 1.不同同行對象登山健行者在調適行為上有顯 著差異。

2.登山健行者調適行為之「資源替代」及「直 接行動」構面與遊憩衝突之相關性最高。

林正忠 2008 阿罩霧山登山 1.研究顯示地方依賴會顯著正向影響地方認同 。 許惠玲 2008 高雄縣市郊山 1.高齡者參與登山健行其休閒涉入會影響休閒

效益及幸福感，其中以心理涉入影響較行為 涉入影響更大。

2.休閒效益會影響幸福感。

陳一之 2008 大坑登山步道 1.服務品質對遊憩吸引力呈顯著正向相關；服 務品質對滿意度呈顯著正向影響；服務品質 對忠誠度呈顯著正向影響。

2.遊憩吸引力對忠誠度呈顯著正向影響。

楊雅婷 2008 大社觀音山風 1.不同社經背景與登山健行活動特徵對於休閒 景區佈道 涉入與地方依戀之關係具有顯著性差異。

2.登山健行遊客對於休閒涉入與地方依戀呈 顯著正相關且休閒涉入可以預測地方依戀。

張乃允 2008 華山登山步道 1.遊客其地方依附會正向影響行為意圖。

2.登山步道遊客其目的地意象會正向影響行為 意圖。

3.登山步道遊客其目的地意象會透過地方依 附，間接影響行為意圖。

資料來源：本研究者自行整理

由上述文獻整理，近幾年來有關登山健行的研究變項舉凡一二十種，而以休 閒涉入、地方依附和滿意度以及休閒效益等等佔大宗來作探討，而登山健行環境 屬性與重遊意願的研究十分匱乏。黃國畯（2010）在其登山健行研究中，有針對 環境屬性與地方依附兩個變相的觀點作探討,只不過和目前大部分的研究一樣，取 樣都是在臺中市附近郊山（邱明宗，2006；陳一之，2008；林正忠，2008；張良 漢，2008；王升汎，2009；傅秀英，2010；黃淑芳，2012）和高雄市附近郊山（楊

雅婷，2008；許惠玲，2008；潘政維，2009；江彥德，2010；黃國畯，2010），

且台灣各知名登山健行地點之屬性不同的關係，無法更深入的了解屏東當地登山 步道的問題，以及給予適當的意見。自從八八風災之後，屏東縣的登山步道受到 不同程度的損壞。例如：霧台鄉的井步山和霧頭山因為交通阻斷，已無法供遊客 前往登山健行；三地門鄉的南山地門山登山口之前方，由於土石崩塌無法通行；

瑪家鄉白賓山的登山步道也有損壞。因此，目前在屏北地區的郊山，於週休二日 時最熱門的登山健行步道就是台灣小百岳之ㄧ的笠頂山（劉莉芬，2011），而近 年來台灣各地參與登山健行活動者有逐漸成長的趨勢，顯示本研究之結果具研究 價值。

第三節 環境屬性與地方依附之相關研究

一、 環境屬性的定義

人類對於環境的知覺，會隨著各種環境屬性的刺激而認定；對於地點的感受，

可藉由屬性刺激的不同而產生不同的感受。環境在提供靜態與動態的遊憩機會 時，人們的認知與感受不同而得到滿足，因此在追求個人遊憩需求的過程中，環 境品質扮演著非常重要的角色（劉季華，2006）。也由於遊憩地點是由一群空間 中的屬性所組成，因此消費者經由對這些屬性的認識和評價總合起來，即成為對 該遊憩地點的態度與偏好（鄭天爵，1993）。政大統計所（1991）的研究認為環 境屬性意指發生遊憩活動的地點中，遊客可辨認的各種環境的基本特徵，亦即遊 客心中的活動機會之品質。

Goodrish（1978）認為環境屬性（Setting Attribute）是指發生某種遊憩活動的 所在地點之特性。就定義來看，環境屬性是指遊憩地點自然特性及環境所表現出 的特徵，或經由經營管理單位的規劃以改變環境的特色（黃淑君、薛毓屏、林育 慧，1999）。Clark and Stankey（1979）將遊憩環境定義為休閒行為發生地點所賦 予的實質社會與經營管理等屬性的組合，其內容包括自然環境屬性、遊客之間互 動的社會屬性及經營管理者所提供的環境條件（李海清，2006）。McCool, Stsnkey and Clark（1999）則認為遊憩地區的環境屬性是指當某遊憩活動進行時，其發生活 動地點的特性，此特性包括該地點的自然資源、環境象徵及可經由管理而塑造的 特性。詹欣琪（1999）則認為遊憩環境屬性可視為提供遊憩行為之場所的特性，

其中包含自然環境、實質環境及經營管理的品質。黃國畯（2010）在其研究中認 為環境屬性係指登山步道之特性，此特性則包括該地點的自然資源、環境象徵、

及可經由管理而塑造的特性，其中包含實質環境、社會環境、活動設施環境、經

（續下頁）

營管理。本研究希望藉此來探討的環境屬性乃是指登山健行者到屏東笠頂山步道 健行的需求與滿意程度。

二、 環境屬性之構面

每個遊憩基地會有不同的特性及屬性，以提供不同的機會來支持不同的活 動，而滿足遊憩者的需求，遊憩者會依自己的遊憩目的進而選擇不同的遊憩環境，

而這些對於環境屬性的選擇或喜好就會形成偏好（李維貞，2005）。其實，偏好 的產生源自於個體基本心理層面的不同需求，受到社會環境經驗不同與個人環境 經驗而有差異（陳英仁，2005）。Driver and Bassett（1977）也指出遊客會對於環 境屬性的某些特質產生特別偏好，包括實質環境、社會環境、經營管理方面有比 較明顯的偏好，而且當遊客對某項環境屬性愈重視時，則對於該項環境屬性表現 程度之要求也會因此提高。葉茂生（2001）認為環境屬性會因不同類型的遊憩地 點而有完全不同的環境屬性。

根據前述文獻整理後，遊憩環境屬性可視為提供遊憩行為之場所特性，此特 性分成許多種不同類型的實證研究構面，本研究者將各研究環境屬性的實證構面 整理在下表2-3-1作逐一陳述:

表 2-3-1

遊憩環境屬性相關實證研究構面表 作者 年份 研究領域 構 面 McCool, Stankey, 1984 遊憩環境選擇的過程 實質環境、社會環境、活動環

& Clark 境、經營管理 Virden & Schreyer 1988 遊憩專門化指標與環 實質環境、社會環境、活動環 境偏好 境、經營管理 Brunson & Shelby 1990 露營地環境屬性需求 必需屬性、經驗屬性、適意屬 層級 性 林晏州、顏家芝 1995 東北角地區海釣活動 自然環境、人為環境、經營管 環境屬性 理 詹欣琪 1999 台中市經國園道環境 實質環境、社會環境、活動設 屬性 施、經營管理 黃淑為、林晏州 1999 陽明山國家公園步道 自然環境、步道設施物、經營 環境屬性 管理 葉茂生 2001 澎湖吉貝島環境屬性 實質環境、社會環境、活動設 施、經營管理

林連池 2002 高雄茄萣鄉興達港釣 自然環境、人為環境、經營管 魚環境屬性 理 林靜芳 2004 清境地區民宿環境屬 實質環境、社會環境、活動 性 設施、經營管理 陳俊男 2004 七股鹽場鹽山環境屬 實質環境、社會環境、活動設 性 施、經營管理 黃國畯 2010 柴山登山步道環境屬 實質環境、社會環境、經營管 性 理、活動設施 蔡旻熹 2009 旗津自行車道 實質環境、社會環境及經營管 理 彭怡憓 2010 環島自行車道環境屬 實質環境、經營管理、環境活 性 動設施 張永昌 2010 日月潭國家風景區環 實質環境、社會環境、經營管 境屬性 理、活動設施 資料來源：引自李海清（2006）。台灣地區休閒潛水環境屬性與地方依附關係之 研究（未出版之碩士論文），銘傳大學，台北市。

歸納上述文獻發現，遊憩環境屬性可視為提供遊憩行為之場所特性，此特性 分成許多種不同類型的實證研究構面，本研究者將各研究環境屬性的實證構面整 理後發現，在不同休閒或遊憩活動類型，且在不同的環境活動，都會採用不同的 環境屬性構面來進行探討該區的滿意度與重視度。而本研究參考過去學者研究結 果，將環境屬性分成四個構面：

（一）實質環境屬性（physical setting attributes）：Kim,Lee,and Klenosky（2003）

認為實質環境屬性包括：優美的風景、植物景觀、動物景觀、文化 歷史資 源。包含天然景色、動植物景觀、歷史人文資源等等；黃國畯（2010）認 為柴山自然公園的自然景觀特徵或特質，包含天然景色、動植物景觀、歷 史人文資源。本研究定義為笠頂山登山步道的自然景觀特徵或特質，包含 天然景色、動植物景觀、歷史人文資源等等。

（二）社會環境屬性（social setting attributes）：葉茂生（2001）認為社會環境屬 性是指遊客在使用遊憩區的機能元素，包括遊憩使用的結果、使用遊憩時 間的長短及使用類型、經驗與期望和擁擠度等。以及遊憩區是一個提供一 般民眾使用的開放性公共地區，遊客彼此間因而產生社會互動是否良好。

本研究定義社會環境屬性為遊客之間或與當地居民所產生的社會互動關

係，包括認識其它遊客朋友、空間擁擠程度、休息聚會的地方等等。

（三）經營管理屬性（managerial setting attributes）：黃淑為（1999）將經營管理 屬性項目歸類成三項：1 .資訊服務：專業導覽人員解說服務、旅遊資訊系

統、宣傳活動。2 .清潔維護：整體環境衛生的整理與維護。3 .經營管理：

指各種費用的價格收取以及工作人員態度良好；林連池（2002）認為經營 管理屬性包括遊客互動關係及人次多寡，以及各類宣導、促銷等方式；劉 怡雯（2007）指開發單位或經營管理單位經過規劃設計後應用管理理論，

設定經營目標，由管理者、資源和使用者三者綜合組成、共同運作，利用 管理、技術、財務、經營和維護等方式形成之環境狀況，即由地區開發及 經營管理單位造成之環境特徵；黃國畯（2010）認為經營管理屬性為管理 單位對遊憩景點的資訊推廣、環境維護、服務人員態度等等。本研究定義 為管理單位對遊憩景點的資訊推廣、環境維護、服務人員態度等等。

（四）活動設施屬性（activity setting attributes）：葉茂生（2001）指出和活動參與 有關之動態與靜態性設施的維護與乾淨程度，包含遊憩活動設施以及解 說、服務、公共設施、安全設施、餐飲設施等服務設施項目；本研究定義 為管理單位對遊憩景點的資訊推廣、環境維護、服務人員態度等等。

三、 環境屬性相關研究

劉毓妮（1992）在秀姑巒溪泛舟遊客對環境屬性偏好知研究中，為了瞭解遊 客心中之環境屬性項目，因此先利用開放型問卷訪問現地遊客，其得到77項環境 屬性，再除去性質、類似之後得到34 項，之後將其分為自然環境、經營管理、社 會、活動屬性四類，在進行調查，其結果為經營管理被遊客認為是最重要的，其 次為自然環境屬性，再者為活動屬性，社會屬性則相對不重要。林晏州與顏家芝

（1995）在「釣客特性與其對釣魚環境屬性需求」之研究中，先蒐集各項釣魚資 訊與現場釣客訪談後擬定有關自然環境、人為設施及經營管理環境等三方面之相 關屬性，再經由東北角海岸管理處人員與各釣魚團體及相關業者討論後，決定各 類別之重要相關屬性，其發現在此三項屬性中，人為環境因素最為重要。

王小璘與詹欣琪（1999）在「都市綠園道遊憩活動特性與環境屬性」之研究 中，以參考文獻回顧的方式作為測量遊憩環境屬性滿意度題項及在實質環境屬性 考量因素題項，其發現遊憩活動特性不同，對遊憩環境屬性滿意度及實質環境屬 性考量因素亦會不同。葉茂生（2001）探討遊客對海域遊憩活動之滿意度，以澎 湖吉貝島進行實證研究，此外並將環境屬性分為實質環境、社會環境、經營管理 與活動設施等四個構面，在研究結果中得知，遊客對海域遊憩活動環境屬性的重

視度與滿意度之間有顯著相關，以及遊客對海域遊憩活動的總滿意度與重遊意願 之間有顯著相關，且呈現正相關。陳俊男（2004）以七股鹽場鹽山遊客為研究對 象，探討其遊憩動機、遊憩環境體驗與遊憩滿意度，其研究結果發現：遊客之遊 憩動機與行前期望有顯著相關；遊客對遊憩環境屬性的實際體驗滿意度與整體滿 意度之間有顯著相關；遊客對遊憩環境屬性的實際體驗滿意度與重遊意願之間有 顯著相關；遊客對遊憩環境屬性的整體滿意度與重遊意願之間有顯著相關；遊客 對餐飲衛生與價格、園區攤販管理、導覽資訊提供便利性、有無救生員的配置、

停車收費的合理性等遊憩環境屬性的期望程度高，但體驗滿意度卻明顯偏低。

詹前志（2004）運用Bryan（1977）所提出的遊憩專業化概念，做為區隔人 工攀岩場使用者的系統化分類架構工具，之後利用階層式集群分析並依據專業化 構面特徵，將受訪者分群命名，最後在其研究結果中得知，各集群類型在人工攀 岩場環境屬性重視程度具有差異性，21個屬性有11個達到統計顯著性。而不同專 業化特徵的次級攀岩群體，會尋求異質性的人工攀岩場環境屬性。李維貞（2005）

以南投縣仁愛鄉的廬山溫泉和清境地區為研究地點，主要在探討遊客環境屬性偏 好對於其住宿基地選擇行為的影響，並以問卷調查為主要的研究方法，有效問卷 數442 份，其研究結果顯示：在個別環境屬性偏好中，清境地區高於廬山溫泉的 有11 項達顯著差異，而廬山溫泉高於清境地區的有2 項達顯著差異；環境偏好與 住宿機地選擇有關，並且個人生活型態與環境偏好亦有顯著相關。劉怡雯（2007）

在研究中以台北縣圓通寺至烘爐地區域為例，比較居民與非居民對社區景觀意象 的差異，藉以塑造此社區特有的景點意象。其研究結果發現環境屬性會因不同居 民與非居民屬性有差異。，居民與非居民僅有活動屬性是有顯著的，且居民皆大 於非居民。

蔡旻熹（2009）以立意抽樣方式對旗津環島踩風自行車道之遊客進行問卷調 查，有效問卷為401份問卷，主要再探討自行車道之遊客特性與遊憩環境屬性、遊 客休閒滿意度及重遊意願之相關與差異。其研究顯示：遊客不同性別、教育程度 及婚姻狀態與遊憩環境屬性間有顯著差異，遊憩環境屬性與休閒滿意度能夠有效 影響重遊意願，總效果為.468，而休閒滿意度為最主要影響因素，且在遊憩環境屬 性與重遊意願間扮演中介角色。黃國畯（2010）研究旨在瞭解高雄柴山自然公園 之登山健行者對環境屬性、地方依附與行為意圖之關係。抽樣方式以立意抽樣方 式進行，有效問卷368份，研究結果發現，環境屬性滿意度對地方依附有顯著影響，

其中「實質環境」及「活動設施」滿意度愈高，地方依附也愈高。賴佩吟（2011) 以大鵬灣環灣自行車道為研究場域，研究目的旨在了解自行車使用者在從事自行 車活動之環境屬性與地方依附之關係。研究工具採用問卷設計，抽樣方式為便利

（續下頁）

抽樣，研究對象為前往大鵬灣環灣自行車道騎乘自行車的地方居民，共得有效問 卷230份。在不同人口背景變項之婚姻、教育程度、攜伴對象及騎乘時間對環境屬 性方面具有顯著性差異。環境屬性與地方依附之間的構面呈現正相關，當環境屬 性滿意度愈高則地方依附（認同、依賴）也會相提高，反之地方依附愈高則環境 屬性滿意度也愈高。

綜合上述相關文獻與實證研究後，本研究認為環境屬性係指屏東笠頂山登山 步道之特性，此特性則包括該地點的自然資源、環境象徵、及可經由管理而塑造 的特性，其中包含實質環境、社會環境、活動設施環境、經營管理。此外， 本研 究參考針黃國峻（2010）之環境量表後，發展為本研究所需要之環境屬性量表。

四、 地方依附的定義

地方依附（place attachment）是近年來環境心理學家對於地方情感探討的一 個研究元素，涵蓋個體對住宅及家的聯繫，而後逐漸將依附的空間延伸至鄰里及 地方等，用來表示個體與特定環境的聯結關係（危芷芬譯，1995）。

地方（Place）是指人與自然環境中融入或與環境互動產生體驗，包含生活經 驗或空間使用上與當地居民產生互動（Editorial, 2008）。地方不只是位在某個空 間中，更為一個有意義、意象和感覺價值的中心，具有分享經驗情感的特徵，為 情感所附著的焦點，令人感覺到充滿意義的地方（Galliano ＆ Leoffler, 1999）。

地方一詞主要包含兩個層面的意義：一是物理層面，二是人文層面。前者所涵蓋 的意義又細分為實體區位、自然物體、空間組織；後者則包含了人們對地方的情 緒、觀感、所賦予的意義與象徵、人與空間之間的關係，以及關係形成的過程（呂 怡儒，2001；李英弘、林朝欽，1997）。

「地方」在社會科學上有三個涵義（Kaltenborn, 1997；Williams, 1995）：

（一）地理區位（Location）：也就是從事社會和經濟活動的分布區域。

（二）場所（Locale）：日常生活和相互影響的場所；。

（三）地方感（Sense of Place）：對於地方認同和歸屬的情感連結，與歸屬語 意相近的表達便是地方認同。

本研究彙整國內研究者對地方之定義如表2-3-2：

表 2-3-2

國內研究者對地方的定義 研究者 年代 地方定義 潘桂成 1998 地方之所以具有意義，是因為人們在體驗過環境之後，對於 此地方所產生出的觀感與價值，是價值的凝聚。

呂怡儒 2001 地方即是一個對人具有意義的地理區域，常具有分享經驗、