第三章 研究方法
第四節 研究工具
本研究的目的在探討目前視覺障礙者的休閒活動參與,探討視障者的休閒活 動參與現況以及休閒活動類型與休閒阻礙的交互影響。考量所需資訊大多牽涉到 研究對象之主觀感受,以及對事件、事物的個人詮釋,故仰賴深度訪談法收集相 關資料,而研究工具主要有研究者自身以及本研究之訪談大綱,其餘相關設備尚 有如錄音器材以及訪談同意書等。以下分二部分說明:第一部分為研究者,第二 部分為訪談大綱。
一、研究者
在研究過程中,研究者也是一個重要的工具,須對視障者在休閒活動類型與 其阻礙因素,產生一個完整的理解。研究者在就讀於碩士班一年級時,研修由魏 俊華教授所指導之質性研究,再參考胡幼慧主編(1997)之質性研究與潘淑滿主 編(2005)之質性研究-理論與應用二書為主要蒐集資料之依據,另對於視障者與 障礙者休閒活動參與之文獻作多方面的收集閱讀。
在訪談歷程中,研究者的態度應保持中立,不對視障者休閒活動類型與其阻 礙因素做任何批判或暗示,對視障者的談話內容給予尊重,對訪談內容予以正面 回應,訪談過程中,研究者無法理解與不確定的部分再一次地詢問受訪者以確認 回應內容。另一方面,訪談過程中,研究者避免使用引導性的問題,且在進入訪 談現場前,每一次都做提醒自己的訪談角色,並盡量多聽、少說、多問。讓研究 現場中只有輕鬆、愉悅的氣氛,相信這類的訪談可使研究對象卸下心防,以協助 研究者蒐集到最真實的資料。
二、訪談大綱
本研究所使用之訪談大綱乃參考賴家馨(2001)所編製之休閒阻礙量表、羅 士傑(2005)使用之休閒遊憩阻礙量表以及邱若堯(2007)使用之訪談題綱而編 訂,並經臺東大學教授與臺東盲人福利協進會會長與理事討論與審查。另收集文
獻及他人之研究等參考資料以為輔助,具體流程如圖3-2所示。本訪談大綱依照 文獻、本研究之待答問題進行編製與撰寫,除研究對象之基本資料外尚包含三部 分,第一部分為視障者日常參與的休閒活動類型為何,第二部分為視障者參與休 閒活動所遭遇的阻礙因素為何,第三部分為視障者休閒活動阻礙因素對其日常休 閒活動參與有何影響。茲將量表初稿向度與題數分述如表3-2。以下對建立專家 效度、進行預試、形成正式訪談大綱三部分作詳細說明。
圖3-2 訪談大綱編製流程圖 立意取樣
初步訪談臺東視障者
參考相關文獻
編製訪談大綱初稿
建立專家效度
修訂訪談大綱
進行預試
形成正式訪談大綱
表 3-2 訪談大綱初稿與題數
題數 合計
第一部分 視障者日常參與的休閒活動類型為何?
4
第二部分 視障者參與休閒活動所遭遇的阻礙因素為何?
6
第三部分 視障者休閒活動阻礙因素對其日常休閒活動參與 有何影響?
6
16
(一)建立專家效度
為建立信效度考量,則邀請兩位特殊教育的教授,一位適應體育的教授,一 位視障特殊教育教師與前臺東盲人福利協進會會長(如表3-3)進行審稿,審稿 為針對(一)子題項是否羅列於適合的向度內;(二)子題項的文字是否適切,專家 效度問卷經回收,再據專家意見進行刪除或調整原先放至不適切向度的題項、修 改語意等,擬定預試訪談大綱 (參閱附錄一、附錄二)。
表3-3 建立訪談大綱專家效度(依姓氏筆劃排列)
專家姓名 服務單位 職稱
方丁風 臺東盲人福利協進會 常務理事,曾任會長
林鎮坤 臺北體育學院 副教授
程鈺雄 臺東大學特殊教育學系 系主任兼副教授 魏俊華 臺東大學特殊教育學系 教授
蕭喬軒 臺東特殊教育中心 曾任視障巡迴教師
(二)進行預試
預試訪談大綱經專家學者的建議進行修改後,為確保訪談的順利進行,研究 者於正式訪談前,與本研究一名研究對象進行試驗性訪談,同時接受指導教授的
督導,以修正研究者的訪談技巧及對主題的掌控。
(三)形成正式訪談大綱
實際預試後,對訪談大綱之問題分項以及問題文字敘述再作若干調整,經與 指導教授討論過後,定為正式訪談大綱(參閱附錄三)。