第三章 研究設計
第四節 研究工具
壹、 研究者
在本研究中,研究者是本研究中最重要的研究工具。本研究者自民國 90 年 起,先後在三所不同國小任教,任教年資已有 8 年,在這 8 年之中皆擔任導師,
任教地點都在屏東縣,分別位於鄉村與城鎮。其中有兩所國小是中型學校,班級 數在 24 班左右,而另一所則是小型學校,班級數在 10 班左右。
在小學校裡因教師人數較少,因此必須兼任行政工作,曾經負責的職務有:
學校圖書館、學生保險、教師保險等業務,因此對於教師兼任行政工作的狀況亦 有親身經驗。除一年級外其他年級皆曾擔任導師,因此對國小各個不同階段的學 童特性與教師因應能力需求等皆有一定的瞭解。
從最初因教學經驗不足、適應新環境的忙亂、疲累到逐漸建立一套自己的教 學方式與自我調適方法,過程中壓力來自四面八方:學科教學與備課、班級經營、
學生表演比賽指導、家長要求、行政工作學習與適應、如何盡量在上班時間內完 成工作、學校人際關係…….等,在盡力完成以上工作的同時,也曾過度依賴咖 啡因、上網宣洩或找朋友訴苦、情緒低落、萌生去意。最初並未感受到自己所承 受的工作壓力,一直以來自認都是樂觀開朗的,直到身體陸續出了狀況,才仔細 去回想根源,原來這麼多事壓在自己身上,已對身心皆造成不良影響,而長期以 來卻未曾明確意識到。我開始想去了解:同為教師,其他同業是否和我有相同的 問題?又是如何因應?
因此想以深刻感受到教師壓力問題的自己,藉由深度訪談的方式,了解處於 教育的第一線的教師對於壓力的感受程度、壓力來源及因應方式,除能成為自身 問題解決的參考外,亦期能以這樣貼近的訪談方式,挖掘出更多量化研究數字以 外的內容,也希望以受訪者本身的言語,提供嚴謹的學術研究更生活化、更深入 的瞭解。
貳、 訪談大綱
為了使訪談更具彈性但也非漫無目的,本研究採半結構式的訪談大綱,研究 者針對主題「國小教師工作壓力及因應方式」擬定訪談大綱後,經指導教授指導,
並分別請 7 位具有具有豐富學理背景之學者專家及現職教師協助提供意見與建 議,同時針對訪談大綱內容加以檢核、鑑定,並進一步修正訪談內容、提供寶貴 意見,以確定訪談內容之適當性。
表 3-2 訪談大綱專家學者名單一覽表(依姓氏筆劃排序)
類別 姓名 現服務單位與職稱 備註 學者
專家 侯松茂 國立台東大學教授 學者
專家 范熾文 國立東華大學副教授 學者
專家 魏俊華 國立台東大學教授 曾任台東縣政府教育處處長 現職
教師 孫玉明 屏東縣現職合格教師 年資 5-10 年,曾任行政工作,現 擔任中年級導師。
現職
教師 許慧真 屏東縣現職合格教師 年資 5 年內,現擔任組長工作兼 低年級導師。
現職
教師 陳景輝 屏東縣現職合格教師 年資 10-15 年,曾任行政工作,
現擔任高年級導師。
現職
教師 黃瑜貞 屏東縣現職合格教師 年資 20 年以上,擔任導師多年,
現擔任組長兼中年級導師。
參、錄音器材與訪談備忘錄
本研究採深度訪談法,所以需要對訪談過程作全程的錄音,因此研究者準備 了錄音器材來進行錄音。在正式錄音之前先告知受訪者,使其心理有所準備,並 徵求其同意後做全程錄音,俾利日後資料整理分析使用。研究者並將自身先放空 不預設任何立場,完全聽取受訪者的例證說法與心情故事,對於受訪者重要的詞 語、關鍵字及重大發現並應紀錄備忘,做為訪談中深入發問之提示,以便在資料 分析整理時提供有意義之訊息。
肆、訪談程序
一、事先約定
研究者先以電話徵求訪談對象同意後約定訪談時間,告知本次訪談之目的及 全部訪談過程約需之時間(二小時左右),再將訪談大綱註明約定日期 E-mail 予 受訪者(電話確認是否收及)。直到訪談前一日再提醒確認,俾利訪談過程之順 利。
二、訪談時間與地點
本研究訪談地點由受訪者決定,選在受訪者最為方便、舒適、有安全感的的 地方,讓受談者盡可能在不受干擾的狀況下暢所欲言。訪談過程以二小時為原 則,但不預設時間限制,在訪談過程中視受訪者表達情況與意願,增減訪談時間 與內容。7 位受訪教師訪談日期、地點與時間如表 3-3
表 3-3 訪談日期、地點與時間紀錄表
受訪教師 訪談日期 訪談地點 訪談時間 A 2010 年 5 月 5 日 A 老師任教學校 約 1.5 小時 B 2010 年 5 月 26 日 B 老師任教學校 約 2 小時 C 2010 年 6 月 9 日 C 老師任教學校 約 1.5 小時 D 2010 年 5 月 12 日 研究者所居大樓大廳 約 3 小時 E 2010 年 4 月 25 日 屏東教育大學圖書館 約 1.5 小時 F 2010 年 5 月 30 日 E 老師任教學校 約 2 小時
三、全程錄音
徵求受訪談者之同意,於訪談時進行訪談內容錄音,一方面預防研究者對於 訪談內容的遺漏,一方面藉以增加研究之效度。
四、即時謄稿
訪談結束後,立即於隔日趁記憶猶新時謄寫逐字稿,倘有不足或遺漏之處,
再以電話訪談或透過電子郵件請受訪者補充,以增加效度。