第三章 研究設計與實施
第五節 研究工具
本研究中使用的研究工具包括「學前教育背景資料」、「台東縣 95 學 年度學力基本檢測」,說明如下:
一、 學前教育背景資料
本問卷分成兩大部分:家庭的基本資料、學童就讀的學前教育機構資 料,說明如下:
(一) 學童與家庭的基本資料
1. 就讀之學校、年級:此為開放性題目,由填答者填入就讀之 國民小學與年級。
2. 生日:學童之國曆出生年月,計算其實際年齡,以防有提 早入學之學生。
3. 父親/母親教育程度:選項共分為未受正式教育、小學畢業、
國中畢業、高中(職) 、大學及專科畢 業、研究所(含碩士、博士)等共六項。
4. 父親/母親職業:無技術性工作、半技術性工作、技術性工 作、半專業性工作、專業性工作及失業或 家管或其他等共六項。
5. 家庭月收入:以萬元為單位,為順序尺度變項。選項包含無 收入、1 萬元以下、1~3 萬元、3~5 萬元、5 ~7 萬元、 7~9 萬元、9 ~11 萬元、11~13 萬元、
13 ~15 萬元、15 ~17 萬元、17 ~19 萬元、19 ~21 萬元、21 萬元以上等共 13 項。
(二) 學童就讀的學前教育機構資料
採用李宗文(2003)編之「台東縣五歲幼兒(含特殊幼兒)入園
(所)率調查問卷」,徵得原編者同意改編。共有八題,對家長為其五 歲幼兒選擇的學前教育機構之基本條件、課程內容等作一調查。第 1
~3 題是了解國小學童在五足歲(即幼稚園大班)所接受之學前教育 機構的類型與選擇的原因;第 4~7 題是了解國小學前在五足歲(即幼 稚園大班)接受國小先修課程的情況,其中運用「寫國字」的情況用 以了解是否在幼稚園大班即已習得握筆之能力;第八題用以了解目前 家長最注重幼稚園大班學生希冀學得之能力與學科。詳細內容放於附 錄二。
二、 台東縣九十五學年度學力檢測
此資料為台東縣政府爲建置第一期教育長期資料庫,所進行之全台東 縣國小學童三、五年級國語科、數學科之學力檢測。研究者在獲得全台東 縣三、五年級學童於此次學力檢測之成績外,亦申請獲取每位學童之基本 資料(包含有學童就讀之國小名稱、年級、班級、座號),以進行與學童 之背景資料、學前教育經驗資料做比對與問題研究。
第六節 資料處理
本研究在正式問卷回收後,加以整理、登錄,以 SPSS for Windows 12.0 版 統 計 套 裝 軟 體 進 行 電 腦 資 料 分 析 。 本 研 究 變 項 及 統 計 編 碼 方 法 說 明 如 下:
本研究採用問卷調查法,蒐集國小學童之基本資料、學前教育經驗資 料,將之與國小學童學業成就進行統計分析。統計分析方式如下:
一、 描述性統計
本研究將以次數分配、百分比、平均數呈現樣本在背景資料之變項 上的分布情形。
二、 單因子變異數分析
本研究以單因子變異數分析考驗假設 2-4,2-5,2-6,2-7,2-8,2-9,
3-1, 3-2, 3-3, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 當 兩 個 以 上 平 均 數 達 顯著時,則進行事後比較。單因子變異數分析用於一個自變項,兩個以上 的 依 變 項 , 而 且 依 變 項 必 須 是 連 續 變 項 , 自 變 項 為 類 別 變 項 或 是 間 斷 變 項。Scheffe′法是一種以 F 考驗為基礎,適用於 n 不相等的多重比較技 術,而且較其他事後比較法為嚴謹,因此本研究將採用 Scheffe′法進行 事後比較。假設 2-4,2-5,2-6,2-7,2-8,2-9,3-1,3-2,3-3,4-1,
4-2,4-3,4-4,4-5,4-6 之結果的事後比較。
三、 卡方考驗
卡方考驗用於自變項與依變項同為類別變項,因此本研究以卡方考驗 分析假設 2-1,2-2,2-3。