• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施 39

第三節 研究工具

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 研究工具

壹、調查研究之問卷

一、問卷內容

研究者以自編之「幼稚園教師合班關係之研究問卷」進行資料蒐集。本問卷 包含第一部分為「基本資料」:園所地區、園所性質、園所規模、任教班級、教 師年齡、教學年資、教師學歷、是否為幼教(保)相關科系畢業、是否為何合格 教師、是否兼任園長或主任職務。第二部分為「幼稚園合班關係實際現況與理想 狀態調查表」;及三部分量表,分別為:「幼稚園教師合班滿意度量表」用來測量 幼稚園教師對目前合班滿意度之情形;「幼稚園教師教學效能感量表」用來測量 幼稚園教師對自身教學效能感之情形;「幼稚園教師工作滿足量表」用來測量幼 稚園教師對工作滿足之情形。

二、問卷填答與計分

答題方式採用李克特式(Likert scale)六點問卷,根據受試者的實際觀察 及感受之程度填答。選項包含「非常同意」、「同意」、「有點同意」、「有點不同意」、

「不同意」、「非常不同意」六個等級,請受試者在 6-5-4-3-2-1 之適當選項中打 圈,計分方式跟別給予 6 分、5 分、4 分、3 分、2 分、1 分,各向度分別計分,

最後總問卷之得分,得分愈高者,代表受試者對該向度的認同感愈高。

三、問卷信效度分析

本問卷共計抽樣 536 人,問卷回收 325 份,整理回收問卷填答有效情形,合 計有效樣本為 312 份,回收率為 60.4%,回收問卷之可用率為 96.0%。問卷回收 後,隨即進行資料整理與統計分析,以考驗調查問卷的信效度。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

貳、調查研究問卷之編製

本研究採用之「幼稚園教師合班關係之研究問卷」包含「幼稚園教師合班滿 意度量表」、「幼稚園教師教學效能感量表」、「幼稚園教師工作滿足量表」三個部 份。茲將「幼稚園教師合班滿意度量表」、「幼稚園教師教學效能感量表」、「幼稚 園教師工作滿足量表」之編製,詳述如下:

一、幼稚園教師合班滿意度量表之編製

(一)問卷架構

根據何欣姿(2007)將影響兩位教保人員之間合作關係的因素分為個人特 質、溝通程度、工作分配、教學理念、態度和方法、教學介入之程度與時機、課 室管理方式、合班時間長短、職務差異、家長對教師的認同程度與偏愛等。選取 工作分配、溝通互動、教學成長進行問卷題目編製。

(二)編製問卷內容

將合班滿意度分成工作分配、溝通互動、教學成長三方面,在這三方面的滿 意程度而言。基於上述問卷架構,分為:工作分配、溝通互動、教學成長,共編 製 7 題題目,詳見表 3-3-1。 

表 3-3-1 幼稚園教師合班滿意度向度與內容

影響因素 合班滿意度題目

工作分配 1、我和我的合班教師工作分配合宜。

工作分配 2、若是少了我的合班教師,對我的教學工作影響很大。

溝通互動 3、我和我的合班教師經常一起討論如何有效教學。

溝通互動 4、我和我的合班教師溝通良好。

教學成長 5、我的合班教師激發我的教學熱情。

教學成長 6、我的合班教師有助於我的專業成長。

整體情形 7、我的合班教師真是我的最佳拍檔。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

來分析因素,並以特徵值大於 1 者為入選因素參考標準,共抽取 1 個因素,以下 說明因素分析之結果:

因素分析結果只抽取一個因素,總共解釋變異量為 70.431%,包括全部題 項,共計 7 題,因素負荷量從.625~.908,其特徵值為 4.930,可解釋幼稚園教 師合班滿意度量表達 70.431%。

表 3-3-3 幼稚園教師合班滿意度量表因素分析摘要表

題號及題目內容 各題因素負荷量

7、我的合班教師真是我的最佳拍檔。 .908

6、我的合班教師有助於我的專業成長。 .906

5、我的合班教師激發我的教學熱情。 .902

4、我和我的合班教師溝通良好。 .866

3、我和我的合班教師經常一起討論如何有效教學。 .861

1、我和我的合班教師工作分配合宜。 .768

2、若是少了我的合班教師,對我的教學工作影響很大。 .625

題數 7

特徵值(Eigenvalue) 4.930

解釋變異量 70.431%

二、幼稚園教師教學效能感問卷之編製

(一)問卷架構

本問卷根據文獻分析,並參考張維倩(2003)編製「幼稚園教師教學效能感 問卷」,根據張維倩所建構出幼稚園教師教學效能感內涵,共計為六個向度,分 別為 1、教學計畫;2、教學策略;3、教學評量;4、教學互動;5、教學內容;

6、班級經營,作為本研究問卷設計編製之主要架構理論基礎與發展方向。經過 與指導教授討論後,修改及刪除部分重複概念之題項,作為問卷之基本題。

(二)編制問卷內容

張維倩(2003)綜合眾多學者對教師教學效能感意見所編製之「幼稚園教師 教學效能感問卷」,包含了「教學計畫」、「教學策略」、「教學評量」、「教學互動」、

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

「班級經營」六個向度,預試結果 Cronbach’s α係數達.959,各向度分別為

「教學計畫」為.953、「教學策略」為.948、「教學評量」為.950、「教學互動」

為.956、「教學內容」為.950、「班級經營」為.951,顯示量表之總量表及各因素 內部一致性高、信度佳,可見問卷之內在結構良好,效度佳。因此經由與指導教 授討論之後,決定採用張維倩(2003)所編製之問卷作為研究工具之一。

(三)問卷題目之刪減

根據張維倩(2003)所編製「幼稚園教師教學效能感問卷」共計 36 題,詳 見附錄一。經過與指導教授討論,選取五個向度,分別為「教學計畫」、「教學策 略」、「教學評量」、「教學互動」、「班級經營」。並選取與各向度涵意符合之題目,

刪去題意相似之題目,分別為教學計畫 4 題、教學策略 3 題、教學評量 3 題、教 學互動 3 題、班級經營 2 題,共計 15 題,詳見表 3-3-4~表 3-3-8。

表 3-3-4 幼稚園教師教學效能感向度涵義與內容之一:教學計畫 一、 教學計畫 

涵意:教師為有效達到教學目標,能熟悉教材並依據幼兒的個別差異,擬定教學計畫,並妥善  做好教學準備。 

1、我會規劃明確的教學目標,並擬定教學計畫。. 

2、我會依據幼兒的個別差異、經驗與能力,設計適性的教育方式或提供適宜的學習活動。 

3、我會在教學前,掌握並精進教材的組織、內容及相關知識。 

4、我會感知生活與環境中的經驗與訊息,設計多樣的教學活動。 

表 3-3-5 幼稚園教師教學效能感向度涵意與內容之:教學策略 二、 教學策略 

涵意:教師在教學過程給予幼兒參與的機會,能適當使用各種教學方法、技術與資源,以增進 教學過程流暢有效率,進而達到教學目標。 

5、我會依據活動內容之不同,採取適當的教學策略。 

6、我會運用適切的教學方法及技巧,引起幼兒的學習動機。 

7 我會在教學進行的過程,營造幼兒持續參與活動的熱忱。 

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 3-3-6 教師教學效能感向度涵意與內容之三:教學評量 三、 教學評量 

涵意:教師會依據教學目標與教學計畫,適時評量幼兒的學習表現並給予回饋,也能依據評量 的結果,調整教學方式。 

8、我會根據教學目標,顧及幼兒的個別差異並進行多元評量。 

9、我會依據評量的結果,調整教學計畫與教學方法。 

10、我能依據評量結果,給予幼兒回饋並與幼兒或家長共同檢討評量結果。 

表 3-3-7 幼稚園教師教學效能感向度涵意與內容之四:教學互動 四、 教學互動 

涵意:教師能維持和諧的師生關係,並營造良好的教室氣氛。重視幼兒的學習,積極關懷並以 和善的態度對待幼兒,以增進學習效果。 

11、我會建立師生情感交流的管道或制度,並促進師生互動。 

12、我能與其他教師維持良好的夥伴關係,共同分工合作。 

13、我會營造融洽的學習氣氛。 

     

表 3-3-8 幼稚園教師教學效能感向度涵意與內容之五:教學計畫 五、 班級經營 

涵意:教師為達有效教學,促進幼兒學習,透過師生共同規劃、執行所關於班級事務的一切 活動。包括:環境空間安排、班級氣氛、時間管理、人際關係之建立、班級秩序的維持。

14、我能在喜悅與規律之上,營造與維持良好的上課氣氛及秩序。 

15、我能有效規劃與運用教學環境,以增進教學效能之提昇。 

 

(四)信效度分析

表 3-3-9 為幼稚園教師教學效能感量表從極端組比較、題項與總分相關、同 質性檢驗的統計量結果,從題項決斷值、題項與總分相關、校正題項與總分相關、

題項刪除後的α值改變、題項的共同性與因素負荷量等指標來看,量表題項共 15 題,在以上六個指標的統計量均達理想,經項目分析綜合評鑑後,題目全數 保留。

幼兒教師工作滿足調查問卷(Early Childhood Job Satisfaction

Survey,ECJSS)為 Jorde-Bloom(1989)所編製,將幼教師工作滿足分成五個組 成部分,包括與同事的關係、與上司的關係、工作性質、工作環境以及薪資福利 和進修機會。此量表在美國使用時已具有相當的信效度,整體內部一致性指標達 到 0.89(許玉齡,1998)。許玉齡將其翻譯成中文版本,經預試後以統計分析的 方法刪減為 37 題,信效度略有提高。

(二)問卷題目之刪減

根據許玉齡(1998)將 Jorde-Bloom(1989)所編製的幼兒教師工作滿足調 查問卷(Early Childhood Job Satisfaction Survey,ECJSS)翻譯成的中文版 本共計 37 題,詳見附錄二。經過與指導教授討論,選取符合本研究內容的兩個 向度,分別為「與同事關係」及「工作性質」。分別為「與同事關係」7 題、「工 作性質」7 題,共計 14 題,詳見表 3-3-11。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(一)問卷內容

表 3-3-11 幼兒教師工作滿足調查問卷內容

因素 問卷題目

在幼稚園裡,我大部分的同事都…

1、關心我 2、鼓勵並支持我 3、很難令人瞭解 4、互相競爭 5、不大相互幫忙 6、不可信任 同

事 關 係

7、可以愉快地一起工作 在幼稚園裡,我的工作本身…

8、很受學生家長尊重 9、變化性很小 10、不太具有創造性

11、對幼兒的學習有很大的幫助 12、與我受的專業訓練不合 13、讓我有成就感

工 作 性 質

14、大多可以由我自己滿意地控制

(四)信效度分析

表 3-3-12 為幼稚園教師工作滿足量表從極端組比較、題項與總分相關、同 質性檢驗的統計量結果,從題項決斷值、題項與總分相關、校正題項與總分相關、

表 3-3-12 為幼稚園教師工作滿足量表從極端組比較、題項與總分相關、同 質性檢驗的統計量結果,從題項決斷值、題項與總分相關、校正題項與總分相關、

相關文件