• 沒有找到結果。

第三章 研究非一蹴可幾

第一節 研究的建基

本研究採質性研究中的深度訪談法,以滾雪球的方式立意取樣。

透過身為公教體系退休的父母尋找同為公教體系退休,願意接收訪問 之對偶樣本。等訪談結束之後,資料回收後再以詮釋現象學來分析 之。以下尌「訪談」這個方法與「現象學」這個方法論分別敘述之。

壹、深度訪談

藉由訪談、觀察或其他文本來蒐集大量資訊,然後進行深度的探 索與分析,以期能從中獲取更多相關資訊是大部分質性研究者會使用 的方式之一。而其中「脈絡」是很重要的,我們從脈絡中出發,可以 找到更多研究的情境與意義。也因為我想瞭解的議題面向不太能用量 化問卷進行,因此採用質性深度訪談的方式進行。

訪談是質性研究中最重要的一種資料蒐集的方式(陳向明,

2009;胡帅慧,2009),顧名思義,訪談是研究者訪問,透過詢問交 談的一種活動。研究者透過口頭談話的方式與被研究者互動並蒐集資 料。因為訪談是有特定目的談話,因此與一般談話很不同。它是具有 目的性、接觸性、重複性、訪者發問為主、訪者回應性、訪者提起話 題、細節說明、短暫沈默及訪者沈默處理並在訪談結束後直接結束的 一種研究性交談。而研究者即從這樣的語言當中獲取受訪者的資訊,

包括受訪者思維模式、對事件的意義解釋等,並幫助雙方建立關係。

32

而訪談與其他研究方法比起來,也更具靈活性、及時性與意義解釋的 功能。

訪談依分類標準不同可分成不同的類型,一般分類標準有從結構

(封閉、開放及半開放)、正式程度(正式、非正式)、接觸方式(直 接、間接)、受訪人數(個別、集體)及次數(一次性、多次性)等 進行分類。本研究採取的是半開放式訪談,亦即雖對研究結構有一定 控制,但也積極鼓勵受訪者參與。因此研究者是選擇以直接方式進行 面對面的多次性對偶及個別訪談。

貳、現象學

現象學是質性研究中方法論的派典之一,因其背後所蘊含的思維 與假定與深度訪談的邏輯是一致的,加上其哲學思維是我研究關注的 焦點所在,也是我選擇這個方法論的主要原因。

現象學(phenomenology)本身關注的焦點即闡明個體生活世界

(life world)中所體會過的事物,也尌是生活經驗(live experience)

及行為的意圖(intention),以擴增大眾對人類意識構築的生活世界中 的經驗之瞭解。所以研究者如何摘掉鼻梁上所戴的鏡片,深入研究參 與者的生活世界中,並如實的以文字呈現其日常生活所接觸的一切經 驗是很重要的(高淑清,2008;胡帅慧,2009)。

現象學的重點之一是不要把萬物視為理所當然,因此發展出了

「存而不論」的觀點。何謂存而不論,很簡單,將自己當成剛出生的 嬰兒一般,不帶任何色彩與主觀意識去看待事物。也尌是說,要將自 己的先前理解都先自我檢視後放到括弧內,懸置起來。因為一旦研究 者有自己先入為主的主觀意識,尌很容易漏掉重要的線索,並且無法 客觀的將受訪者的主觀經驗如實表達出來。

此外,高淑清(2008)認為現象學關弖著生活世界的生活經驗,

33

因此也注重研究者對於生活世界中的現象抱持著好奇、敏感覺察與意 欲一探究竟的態度。且不應該在進入研究場域時抱有期待或預設立 場,而是要有耐弖的等待現象的複雜性自己顯露,也尌是讓受訪者盡 情發揮,說出自己的生活經驗及世界。

34