• 沒有找到結果。

本研究的方法為個案探索性研究,探索性研究乃指就個案現有資料進行研 讀,並經由觀察、分析、綜合、求證等步驟,探索事實之原因與資料來源,以 瞭解個案之整體狀況,作為解決問題及做成決策之依據。因此本研究將透過深 度訪談,了解供應鏈管理軟體商所提供的產品,企業實際施行供應鏈管理的狀 況與成果,以利其它企業及產業做一良好範本。

3.1 研究方法

本研究是採用文獻探討、個案研究,以及實際的深入訪談資料,呈現出供 應鏈軟體商與成功導入供應鏈管理的企業實際狀況。

根據 Bonmoa(1985)及 Yin(1989)之定義,個案研究包括下列幾項特 色:

( 1)

研究的環境為天然非操縱的環境;

( 2)

可使用多種資料蒐集方法;

( 3)

研究對象可能為一個或多個對象;

( 4)

就每個研究對象均深入瞭解其複雜性;

( 5)

個案研究較適合運用在對問題仍屬探索性階段,尚未有許多前人研 究可循之情況下,或者是在假說衍生之階段,但亦可用在否定或確認 假說之階段;

( 6)

研究中不操控變數

( 7)

研究重點為當前問題

( 8)

個案研究對研究「為什麼」、以及「如何做」的研究問題較有用,

可作為追蹤未來相關研究變數之基礎

( 9)

研究結論與研究者整合能力有極大的關係

由於本研究所提出之問題型態為“How”及“Why”,且對於個案是以一完整事 件的呈現,對於事件之控制度很小,甚至無控制力,正符合 Yin(1989)認為 個案研究法較適於當研究問題的類型是「如何(how)或為什麼(why)」的時 候及研究焦點是著重在當時的事件上。因此採行個案研究法是較適當的選擇。

個案研究方法乃是在自然環境下探討重要的研究問題,多用於探索較新的或尚 未有多人研究過但卻是重要的,極需從實務中歸納出理論以提供指導原則,因 供應鏈管理在國內可說是近三年來才逐漸受到企業關注,本土化的完整個案研 究尚少,故適合採用個案研究。

但個案研究其本身的優缺點如下:

3.1.2 BABBIE及 WAGENAAR(1989)

指出個案研究法之優點如下:

( 1)

瞭解深入:與其他的研究方法相較,個案研究對於研究對象的瞭解 程度最為深入,能夠較確切的掌握問題之關鍵點。

( 2)

較具彈性:在分析過程中,研究者可因新的變數而修改原研究設計,

較不會受限於最初的研究設計,而無法達成研究目標。

( 3)

成本較小:最簡單的個案研究,研究者可能僅需一支筆及一本筆記 本即可完成。但在規模龐大具較複雜的研究對象或方法下,可能需耗 費相當的成本。

3.1.3 SCAPEN(1990)

亦對於個案研究法提出其極難克服之缺點如下:

( 1)

研究範圍界定不易:個案研究法所研究之現象乃存在於整體大環境 下,如何從整體環境中界定出所欲研究之現象的範圍,實乃不易。

( 2)

研究結果之客觀性:個案研究法常牽涉許多人為的判斷、解釋,因 此,其結果易受到研究者主觀意識之影響,此點易導致他人對研究結 果存疑。

( 3)

研究對象之隱私權:由於個案研究必須對研究對象做深入之瞭解,

因而難免會接觸到個人或公司之機密資料,故如何取得這些資料及取 得後如何保密等問題,便是研究者必須解決之難題。

3.2 個案訪談問題架構

根據前述的研究動機、目的與文獻探討,本研究針對供應鏈管理解決方案 供應商與企業導入供應鏈管理事前、事中與事後所需的相關作業程序,及導入 供應鏈管理所帶來的效益、供應鏈管理績效衡量方式,與深入訪談所得到的更 確實的資料,以呈現供應鏈管理解決方案供應商與實行供應鏈管理的企業其實 際運作過程與效益。本研究個案訪談問題架構圖請參見圖 3.2-1 於第 36 頁。

資料來源:本研究整理

圖 3.2-1 個案訪談架構圖

3.3 實施程序

本研究的實施程序,採用訪談及文件分析的方式,收集個案公司的相關資 料。茲將此兩種方式說明如下:

3.3.1 訪談

訪談的程序為準備、實施訪談、資料彙整等三個階段,用來瞭解個案公司 對本研究的意見與建議。

( 1)

準備階段

經與指導教授磋商後,選定個案研究公司進行訪談,在進行訪談之前,事 先收集個案公司的相關資訊,以便對個案公司有一初步的了解,並事先使用電 話聯繫並將訪談主要問題內容事先給予個案受訪公司,讓其能事先瞭解欲訪談 的主題與內容,並預做準備的工作;供應鏈管理軟體商及顧問公司部份的訪談

對象均擔任高階主管並擁有相當豐富的實務經驗,導入供應鏈管理的電子企業 的受訪者則是在公司實際擔任推導供應鏈管理模組系統的資深經理,茲將個案 公司簡單基本資料整理如下表 3.3-1 於第 37 頁。

表 3.3-1 個案公司基本資料

公司 行業 台灣成立時間 公司所在地

A 供應鏈管理解決方案

供應商 1998 台北市

B 供應鏈管理專業顧問

團隊 1996 新竹縣

C 電子產業 2001 台北縣

( 2)

實施個案訪談階段

與個案公司面對面訪談的正式階段,並全程錄音以利本研究進行。

( 3)

資料彙整階段

訪談結束之後,即進行資料的彙整,將訪談的內容加以整理,以求本研究 完整性及正確性。

3.3.2 文件分析

針對個案公司所提供的相關文件、資訊,如公司基本資料、年報、相關書 面資料全部彙整,以提供本研究做更進一步的分析。

相關文件