研究方法

壹、 研究對象

本研究以自填式問卷法蒐集資料，將參與者鎖定為成年人樣本，尤其是已經 有一些工作經驗或養育自己子女經驗的成人對象。招募方式為：（1）徵得區公所、

戶政事務所、運動中心、社區大學等機構同意，邀請等待洽公、上課之成年人填 答問卷；（2）透過聯繫親友介紹，於社區、商辦大樓以滾雪球方式邀請有意願者 參與研究。研究參與者納入條件：（1）須自己年滿 35 歲，或父母年滿 60 歲以上 之一者，（2）父母親至少其中一人健在。依健在之父母分配填答父親版或母親版 問卷，其題目內容相同，僅變更互動對象為父親或母親；雙親皆健在者，若願意 兩版本問卷皆可填答。在知情同意與填答問卷完成後，參與者可獲得每份問卷 100 元超商禮券作為酬謝。

父親版問卷填答者 283 位，排除漏答太多者，以 270 筆有效資料進行後續分 析。如表 1-1 所示，樣本之男女比率為 31:69，參與者平均年齡 42.9 歲（標準差為 6.7 歲），最年輕為 29 歲，最年長為 64 歲；參與者父親年齡平均 72.6 歲（標準差 為 8.7 歲），最年輕為 55 歲，最年長為 98 歲；母親版問卷填答者共 291 位，排除 漏答太多者後以 284 筆有效資料進行後續分析，男女樣本比率為 32:68，參與者平 均年齡 44.9 歲（標準差 8.1 歲），最年輕為 35 歲，最年長為 78 歲；參與者母親 年齡平均 70.9 歲（標準差為 9.5 歲），最年輕為 50 歲，最年長為 105 歲。所有參 與者之婚姻狀態約兩成（父親版 23.3％；母親版 20.8％）未婚，七成以上已婚（父 親版 71.9％；母親版 71.1％）；約三成（父親版 31.1％；母親版 27.1％）未有子 女，1～2 名子女者近六成（父親版 57.1％；母親版 59.1％），平均子女數在父親 版為 1.3 名，母親版為 1.4 名。

表 1-1 研究一參與者基本人口學變項特性表

項目 父親版 母親版

人數（n） 百分比（%） 人數（n） 百分比（%）

性別

男 83 30.7 91 32.0

女 187 69.3 193 68.0 婚姻狀況

未婚 63 23.3 59 20.8

已婚 194 71.9 202 71.1

喪偶 4 1.5 8 2.8

離婚 8 3.0 14 4.9

其他 1 0.4 1 0.4

子女數

0 84 31.1 77 27.1

1 62 23.0 56 19.7

2 92 34.1 112 39.4

3 27 10.0 33 11.6

4 5 1.9 5 1.8

5 以上 0 0.0 1 0.4

表 1-1 研究一參與者基本人口學變項特性表(續)

項目 父親版 母親版

人數（n） 百分比（%） 人數（n） 百分比（%）

工作狀態

穩定工作 226 83.7 228 80.3

家管 33 12.2 37 13.0

待業中 4 1.5 6 2.1

其他 5 1.9 11 3.9

父／母健康狀況

相當好 52 19.3 50 17.6 還不錯 142 52.6 163 57.4 有點不理想 47 17.4 58 20.4 相當不理想 21 7.8 12 4.2 與父／母互動頻率

同住天天見面 65 24.1 69 24.3 沒有同住，天天聯絡 35 13.0 54 19.0 每週至少兩次 21 7.8 26 9.2 每週一次 47 17.4 43 15.1 每個月至少一次 51 18.9 54 19.0 每個月不到一次 43 15.9 30 10.6

貳、 研究工具

本研究為問卷施測，問卷內容包含基本資料表、多重時空框架經驗整合、感 激之情、忍讓行為以及關係融通等四個分量表。

一、 多重時空框架經驗整合量表

本研究採葉光輝（2016）發展的「多重時空框架經驗整合」量表，強調的是：

個人能否將不同時空下的各式互動情境相互整合，並因此對彼此關係有了新的正 向體悟與統合詮釋。為涵蓋完整多重時空框架經驗整合概念，依其演進歷程觀點，

包含了「覺察」、「自我反思」、「功能性解讀」三個面向，各向度皆有 4 題，

共 12 題，量表題目內容請參見表 1-2。參與者作答時，皆以不符合（0）、有點符 合（1）、符合（2）、相當符合（3）、完全符合（4）的五點量尺做評定。

表 1-2 多重時空框架經驗整合分量表題目內容 父親對象方面，各題平均值為 2.04～2.83，標準差為 1.04～1.21；母親對象方面，

各題平均值為 2.26～3.02，標準差為 0.95～1.18，平均數稍偏高，其中，父母親版，

題目的標準差接近理想標準差 1，表示各題具有區辨力。父親版偏態介於-0.69～

-0.04，峰度為-0.70～-0.14；母親版偏態為-0.80～0.06，峰度為-0.74～0.06，皆介於 理想值±1 以內，各答題分布符合常態分配。

信度檢驗部分，整體多重時空框架經驗整合量表在父親版 Cronbach’s Alpha 為.95，母親版則是.94，各題之刪題後 alpha 值皆無上升，且各題與總分相關皆大 於 0.65。

進一步將多重時空框架經驗整合量表進行探索性因素分析（explorative factor analysis, EFA），在因素分析中，以主軸分析法萃取因素負荷量，並使用 Promax 斜交轉軸。探索性因素分析結果在陡坡圖建議 1～2 個因素，平行分析建議 1 個 因素。經採單一因素解之各題因素負荷量，在父親版為.70～.85，母親版.66～.85，

詳細如表 1-3 所示。

表 1-3 研究一多重時空框架經驗整合量表因素分析

題目內容 因素負荷量

父親版 母親版 1. 我會檢討自己過去和爸媽互動時曾有的不成熟表現。 .71 .68 2. 我反省自己過去應該更體諒爸媽有他自己的情緒。 .81 .77 3. 我認為過去與爸媽的衝突，有助於我們更了解彼此的想法。 .70 .66 4. 我瞭解到爸媽過去照顧家庭必須承受很多壓力。 .77 .76 5. 我已經可以心平氣和地看待過去與爸媽的不愉快。 .71 .70 6. 我體會到爸媽作為家長，要照顧好整個家庭是件不容易的事。 .78 .81 7. 我感受到爸媽過去為了家庭做出許多犧牲。 .84 .80 8. 我會反省自己以前應該要對爸媽更好一點。 .83 .85 9. 對於過去與爸媽之間的衝突，我能夠理解他其實是為了我好。 .85 .83 10. 我會反省過去，自己可能給爸媽添了一些麻煩。 .79 .76 11. 我瞭解到爸媽過去養育我所付出的許多心力。 .81 .80 12. 過去與爸媽之間的不愉快，讓我們學會如何互相尊重。 .78 .77

二、 感激之情量表

本研究欲探討多重時空框架經驗整合與感謝父母之間的關聯性。援引黃士哲與 葉光輝（2013）所發展的感激之情分量表，用以測量成年子女基於感受父母長期 的付出所累積出來的感恩情感。原量表包含感激的頻率、感激的表達、感激的敏 感性與感激的情緒經驗此四項關鍵要素。在本研究中，為避免問卷過於冗長，從 感激之情的四項關鍵要素中各取最具代表性的一題，共四題，以涵蓋感激之情的 各類成分。在本研究中，此分量表的內部一致性信度為.89。

三、 忍讓行為量表

引用利翠珊與蕭英玲（2008）所編製的忍讓行為量表，原量表係測量填答者 在婚姻中與配偶出現嚴重意見不同時，自己會表現出克制內在心理衝動行為的頻 率，並以探索性因素分析區分出三個因素，分別為容忍（接納包容）、堅忍（壓 抑自律）與忍讓（承受順應）。

本研究希望能測量成年子女對於與老年父母意見不合時所展現之忍讓行為，

是否能因為對與父母過去互動跨時空經驗的重新解讀，而影響現在或未來面對父

母的忍讓行為表現。因此，參考利翠珊（2010）修訂之忍讓行為測量 12 題項，以 親子衝突情境為脈絡進行修編，修改後樣本題目如：「我會順著爸爸／媽媽做一 些讓步」，並刪掉不適用於成人親子衝突的題目如：「我會壓抑自己的欲望」等 三題，以測量成年子女與老年父母出現意見不同時，子女會表現出克制內在心理 衝動忍讓行為的頻率，為涵蓋完整忍讓行為概念，以三面向各 3 題，共計 9 題的 5 點量表進行測量。在本研究中，經因素分析結果顯示：為單一因素，經採單一因 素解之各題因素負荷量，在父親版為.72～.87，母親版.73～.80，詳細如表 1-4 所示，

而此量表的內部一致性信度為.95。

表 1-4 研究一忍讓行為量表因素分析

題目內容 因素負荷量

父親版 母親版

1. 我會順著爸媽做一些讓步。 .82 .77

2. 我會控制自己的態度。 .85 .76

3. 我會接納爸媽的不佳態度。 .84 .77

4. 我會體諒爸媽的難處。 .80 .73

5. 我會降低自己的要求。 .87 .77

6. 我會調整自己來配合爸媽。 .81 .75

7. 我會包容爸媽的不當行為。 .72 .75

8. 我會有一些妥協的行為。 .82 .80

9. 我會壓抑自己的衝動。 .80 .73

四、 關係融通量表

關係融通特指成年子女與老年父母現在的關係狀態；隨著年歲增長親子對彼 此過往互動情感的回顧，以此感受的統整為基礎，並融合個人人生經驗與知識，

進而對與年邁父母的互動方式有所體悟，親子雙方能夠站在同個角度回顧過去與 面對未來，使彼此的關係更融洽。本研究採用葉光輝（2016）編制的量表共 10 題，

來測量成年子女認為自己現在與父母彼此在互動關係上的融通程度，作答時以不 符合（0）、有點符合（1）、符合（2）、相當符合（3）、完全符合（4）的五點 量尺做評定。在本研究中，經因素分析結果顯示：為單一因素，經採單一因素解 之各題因素負荷量，在父親版為.70～.87，母親版.67～.89，詳細如表 1-5 所示，而 此量表的內部一致性信度為.94。

表 1-5 研究一關係融通量表因素分析

題目內容 因素負荷量

父親版 母親版 1. 與爸媽互動的同時我能夠享受親子之情。 .82 .78 2. 我認為自己和爸媽的關係就像是不可分割的整體。 .82 .77 3. 我覺得現在是讓爸媽享受人生的時候了。 .78 .69 4. 自己和爸媽彼此努力地經營著我們的關係。 .87 .89 5. 當爸媽跟我有意見不合時，我們都會試著緩和當下緊張的氣

氛。 .71 .71

6. 我最近越來越重視自己跟爸媽之間的關係。 .86 .81 7. 改善自己和爸媽的互動關係，是我現在很重要的生活目標。 .73 .67 8. 我最近常常會想做一些事情，帶給爸媽更多歡樂。 .82 .76 9. 爸媽和我之間若有不同的意見，我們會試著找尋彼此都滿意

的平衡點。 .82 .78

10. 爸媽和我之間都能接納彼此的個性與生活習慣。 .70 .75

五、 基本資料表

包含人口統計變項如：參與者的年齡、性別、手足數、子女數、婚姻狀態（未 婚、已婚、離婚、喪偶與其他）與工作狀況（穩定工作、家管、待業中與其他）。

並依兩版問卷對象差異，分別詢問父親或母親的年齡、健康狀況（相當好、還不 錯、有點不理想、相當不理想）及其親子互動頻率（同住，天天見面、沒有同住，

天天聯絡、每週至少兩次、每週一次、每個月至少一次、每個月不到一次）。

參、 分析方法

問卷資料收集後，經整理與編碼，以 SPSS 22.0 版統計套裝軟體進行資料分析。

先以平均數、標準差、偏態、峰度、內部一致性等項目分析指標，評判各題目的 信度是否良好，接著以探索性因素分析（explorative factor analysis）檢視各分量表 因素與題目之對應性。效度分析上使用多元迴歸（multiple regression analysis），

檢驗多重時空框架經驗整合測量與效標變項間的假設預測。