討論

第五節 討論

在研究一中多重時空框架經驗整合的 12 題量表，依量表項目分析結果顯示，

多重時空框架經驗整合的覺察父母辛勞、自我反思、對過去互動正向解讀三個次 面向，雖重點不同，但彼此緊密相扣，在探索性因素分析中聚集為一因素，即此 三個次面向關係緊密，共同構成了完整的多重時空框架經驗整合概念。

壹、關係融通、感激之情與忍讓行為的比較

從迴歸分析結果可知，不論是對父親或者母親，成人子女的多重時空框架經 驗整合程度，對於關係融通、感激之情與忍讓行為三個結果變項皆具有正向顯著 的預測力。此結果顯示：能夠覺察多框架存在，並進行反思與功能性解讀的成年 子女，與其父母間具有較融洽的親子關係，對父母有較多感激之情，在面對親子 衝突時也能展現出較多的忍讓行為，符合研究一提出的三個假設。而在三個結果 變項中，多重時空框架經驗整合分數對關係融通的解釋力最高，對忍讓行為的解 釋力則最低。可能原因為：多重時空框架經驗整合與關係融通兩個概念中，在考 量親子互動情形時皆是以關係的角度來評估，而非僅限於如感激之情中子女對父 母的單向感受，以及忍讓行為中子女對父母單向的行為表現。其中忍讓行為又是 行為傾向的測量，比起認知情感上的變動，要產生行為改變的難度更高，故不一 定能從行為傾向中顯現出效果來，因而具較低的解釋量。

另外，當嘗試以多重時空框架經驗整合概念次面向的覺察、反思與功能性解 讀分別來對忍讓行為進行迴歸預測，一樣控制了人口學變項之後，在三個次面向 中，僅有功能性解讀的係數達顯著水準（父親版β = .23，p = .047；母親版 β = .32，

p = .005），可知在多重時空框架經驗整合中，比起覺察與反思次面向成分，功能 性解讀的成分對忍讓行為具有較好的預測力，即表示較能以功能性觀點解讀親子 關係的人，即能夠對彼此的關係抱持較正向的看法者，能讓參與者在面對親子衝 突時，以較包容忍讓的方式來因應衝突。

貳、 成對樣本分析

經比較同時填答父、母親問卷的異同，結果顯示：父母親差異具有主要效果，

在多重時空框架經驗整合、關係融通與感激之情，皆是對母親的分數高於對父親 的分數，這意味著不論性別之成年子女，與其年幼時互動較多的母親角色，因其 母親─子女關係有較多互動經驗累積，而得以在成年後有較豐富的素材可以引發 對過去關係的重新回顧與評估，因而在多重時空框架經驗整合上有高於父親的得 分，進而在著重情感互動面的關係融通與感激之情上亦產生相應的效果。這顯示

過往互動經驗的多寡，及其間累積的親密情感，對於多重時空框架經驗整合及成 人親子關係而言是一項重要的促進因素。唯一沒有顯著效果的忍讓行為，主要是 測量子女在與父母產生衝突時的行為傾向，可能因為對父母皆有產生衝突的情況，

且此行為模式除了受過往溫情累積效果的影響外，可能還涉及衝突事件內容類型

（如認知性的衝突或情感性的衝突）、對造成衝突原因的評估、對誰該承擔造成 衝突責任的歸因等包含較多衝突認知成分的評估，故在父母對象上的差異效果較 不明顯。

在關係融通與忍讓行為中有子女性別與父母親對象間的交互作用顯著，且顯 示子女對與其同性別的家長表現出較高的關係融通與忍讓行為，這結果的可能原 因為父親─兒子、母親─女兒間同性別的親子對偶，所經歷的共同人生經驗與感 受更加相似，子女因而能對同性別的父母角色展現更好的同理心，因而會有更佳 的關係感受及忍讓行為傾向。

在本研究一中，以單一時間點問卷測量得知多重時空框架經驗整合與關係融 通、感激之情與忍讓行為之間的正向關聯，然而，依照多重時空框架經驗整合之 覺察、反思與正向解讀歷程，此概念應能透過促進覺察、反思與功能性解讀各項 內涵，因而提升成年子女對其父母的理解與統合，並在後續進一步達成改善成人 子女與老年父母關係之效。但研究一的問卷式橫斷測量設計並不能了解到底是透 過甚麼機制導致成年子女在多重時空框架整合經驗的提升與改變，為達成此一探 究目的，研究二將發展一項介入方案，用以提升成年子女的多重時空框架經驗整 合程度，藉以進一步了解導致子女在多重時空框架整合經驗的提升，並希望能進 一步了解此一提升作用，是否具有促進成人子女與老年父母互動之因果關係。