研究方法

由於本研究目的在於廣泛了解中、高齡族群的幸福感，因此本研 究以問卷調查方式來收集資料。研究者以研究架構為本，並建立多項 假設，另參考國內外與幸福感相關的文獻與量表，設計問卷。所設計 的問卷包括三個主要部分：第一部分為個人基本資料，第二部分為家 人關係量表，第三部分為幸福感量表。現將問卷各部份的內涵與編碼 說明如下：

一、個人基本資料

個人基本資料包括填答者的個人背景與社經背景兩大部分。個人 背景包括性別、年齡、宗教、家庭結構、與健康狀況等題目。其中，

研究者以家人居住安排來測量家庭結構，包括以填答者是否與配偶、

子女、父母或公婆同住等三道題目加以測量，本研究因考量是否與家 人同住更能實際測量家人之間的互動關係，及對主觀幸福感的影響，

因此不以外在的婚姻狀況來測量家庭結構。健康狀況則以 1 至 5 點量 尺測量；1 點代表健康狀況非常不好，5 點則代表健康狀況非常良好。

因考量統計分析的可行性，本研究將健康狀況的五點量尺重新編碼，

將「非常不好」及「不好」代表健康狀況較不佳者合併為一組，「不好 不壞」為一組，「好」及「非常好」代表健康狀況較佳者合併為一組，

進行描述性統計及變異數分析。

社經背景包括職業、收入、與教育程度等變項。職業類別採取行

31

32

二、家人關係量表

（一）量表內容與計分

參考多位學者所發展的家人關係量表，本研究認為楊國樞與葉明 華（2005）所發展的家族主義情感量表最能符合本研究所擬測量的家 人關係。然而，該量表主要針對較廣泛的家人關係所作的設計，並未 檢測家庭成員間的互動關係，也就是家庭成員間的相互尊重、對彼此 的情感羈絆與聯結、以及成員間溝通與體諒。因此，本研究經與指導 教授及其他學者討論之後，加上兩組題目：一組測量填答者與配偶之 間的互動，另一組則測試填答者與子女之間的互動。

所增設的量表亦採用 Liker 六點量尺，從「非常不符合」、「相當不 符合」、「不符合」、「符合」、「相當符合」到「非常符合」，分別以 1 分 到 6 分計分。填答者依照自身經驗與感受，圈選最符合其情況的家人 關係。量表中第 1 到 6 題，加總後即為「家人情感」變項的分數。量 表中第 7 到 12 題中，將負面陳述的第 8 題編碼倒轉並加總計分後即為

「配偶互動」變項的分數。量表中第 13 至 17 題，將負面陳述的第 14 題編碼倒轉並加總計分後則為「子女互動」變項的分數。這兩組新增 題目將用於有配偶或子女的填答者。

33

（二）量表信度與效度

家人關係的三個量表均以正式樣本為對象，進行內部一致性分析。

分析顯示「家人的情感關係」、「家人的配偶互動」以及「家人的子女 互動」三個變項量表的Cronbach’s α 值均達 .70 以上（表 2），代表各 變項量表的信度良好。另外，因有配偶的人數與有子女的人數不同，

故樣本數因此而有所不同。

本研究以專家效度方式建立問卷的內容效度，邀請相關研究領域 學者四位以及熟悉中高齡者家庭狀況之輔導員三位擔任專家委員，除 針對問卷的意思表達進行表面效度外，亦進一步審視每一道題目的適 切性，以建立本問卷之內容效度。此外，於正式施測前先行針對中華 循理會忠勇、台北、木柵、永和、安康等教會、林森南路禮拜堂、台 北真理堂、信友堂等基督教會的中高齡團契教友，以及天母國中家長 共 128 位進行預試，以確保正式施測時問卷的有效性。

表 2

家人關係的信度

量表及變項 Cronbach’s α 值 樣本數

家人情感 .930 500

配偶互動 .897 396

子女互動 .875 431

34

三、主觀幸福感量表

（一）量表內容與計分

如前所述，對主觀幸福感的研究，已成為社會科學家評估「成功 的老化」最重要的主觀指標。然而，主觀幸福感的概念、測量與理論，

皆源自對西方歐美社會的研究，直到近年來，才為華人社會所重視。

因此，對主觀幸福感量表的發展與修改，使其準確反映台灣社會老年 人的生活感受與評估，成為重要的課題。本研究採用陸洛與施建彬 (Lu & Shih, 1997) 根據「牛津幸福量表」所編制的「中國人幸福量表」。

牛津幸福量表 (the Oxford Happiness Inventory) 原為牛津大學實 驗心理學系所發展，特點在於採用正偏態量尺，能充分測量出幸福感 的正向情感，並且在學術研究中廣為使用；其中，陸洛發展出的中國 人幸福量表，在測試的結果中顯現良好的信度與效度，經過修訂後，

更能正確測量中國人的主觀幸福感（陸洛，1998）。本研究採取「中國 人幸福量表」的簡短版本，共計 20 題。此量表採用 Liker 四點量尺，

從負面的情緒敘述（低幸福感）到正面情緒敘述（高幸福感），分別以 0 分到 3 分計分。填答者依照自身經驗與感受，圈選最符合其感受；愈 高分代表愈快樂、幸福。

35

（二）量表信度與效度

本研究根據正式樣本 500 人為對象，進行內部一致性信度分析。

分析顯示「中國人幸福量表」的Cronbach’s α 值為.958（表 3），代表量 表信度十分良好。

本研究以專家效度方式建立問卷的內容效度，邀請相關研究領域 學者四位以及熟悉中高齡者家庭狀況之輔導員三位擔任專家委員，除 針對問卷的意思表達進行表面效度外，亦進一步審視每一道題目的適 切性，以建立本問卷之內容效度。此外，於正式施測前先行針對中華 循理會忠勇、台北、木柵、永和、安康等教會、林森南路禮拜堂、台 北真理堂、信友堂等基督教會的中高齡團契教友，以及天母國中家長 共 128 位進行預試，以確保正式施測時問卷的有效性。

表 3

幸福感的信度

量表 Cronbach’s α 值 樣本數

幸福感 .958 500

36