第三章 研究設計
第五節 研究方法
壹、研究方法
本研究者為達研究目的,於研究過程中蒐集與研究主題有關之資料,深入瞭 解研究變項之真實現況,為期順利達到研究目的,將採取研究之方法如下:
一、文獻探討法:針對本研究之主要構面「工作壓力」與「組織承諾」二者進行 探討,期藉由國內、外之相關文獻研究,釐清各構面之定義,並瞭解構面間 之關係,以為本研究之理論依據。
二、問卷調查法:本研究以台東郵局現有員工(現員272人)為樣本進行普測,本 研究採用領域研究方法,探討組織賦予組織成員的承諾後,組織成員知覺工 作壓力與組織承諾之間的關係。同時將以不同的背景變項﹝性別、年齡、學 歷、婚姻狀況、年資、工作內容及職務階層﹞,探究員工對工作壓力、組織 承諾二構面的關係,蒐集與研究變項有關之資料,深入瞭解研究構面之真實 現況。
第六節 研究工具
本研究所使用之問卷係參照林德穎〈2008〉組織承諾量表與武延華(2010)工 作壓力量表,問卷內容分為下列三大部份:
一、背景變項
問卷的基本資料係研究者依據研究需求編製而來,目的在蒐集受試者的背景 資料,藉以了解受試者的特質分佈情形。內容包含個人基本背景資料(性別、年 齡、教育程度、資位、擔任職務、在郵政服務總年資、在臺東郵局服務年資、與 工作性質),茲分述如下:
(一)性別:分為「男性」與「女性」兩組。
(二)年齡:只郵政員工個人實際年齡,分為「30 歲以下」、「31~40 歲」、
「41~50 歲」與「51 歲以上」等四組。
(三)教育程度:指郵政員工之最高學歷,分為「國中(含)以下」、「高中(職)」、
「專科」與「大學(含)以上」等四組。
(四)資位:依據交通事業人員任用條例(2003年5月28日修正)第3條之規定,「交 通事業人員採資位職務分立制,資位受有保障,同類職務,可以調任」;
同法第4條規定,「交通事業人員之資位分左列二類:一、業務類:業務長、
副業務長、高級業務員、業務員、業務佐、業務士。二、技術類:技術長、
副技術長、高級技術員、技術員、技術佐、技術士。」爰此,郵政員工之 資位亦分如上述。此外,郵政公司尚有不納入資位制度之正式員工,包括 有業務(技術)士級資位以下之「差」與「工」,以及郵政於公司化後所 進用之「從業人員」等。是故,研究者將此一個人屬性區分為「士級(含)
以下」、「佐級」、「員級」、「高員級(含)以上」與「從業人員」等五類。
(五)婚姻狀況:分為「未婚」、「已婚」、「其他」等三類。
(六)在郵政服務總年資:郵政員工於全國各郵政機構服務時間之加總,分為「10 性」考驗,Cronbach α係數分別為.691、.720、.599,整體問卷之Cronbach α係數 為.865, 由以上數據顯示本問卷的信度頗高,內部一致性良好。詳列如表3-2:
A17、A18
A21、A22、A23、
A24、A25、A26 A31、A32、A33、
本量表採Likert五點量表為衡量之準據,各題選項依「總是如此」、「經 個分量表,共24題。五項層面經「內部一致性」考驗,Cronbach α係數分別 為.871、.828、.615、-.389、.825,整體問卷之Cronbach α係數為.924,由以上數據 顯示本問卷的信度頗高,唯「永業服務承諾」層面上信度較差外,其他內部一致
B24、B25、B26 B31、B32、B33、
B34
B41、B42、B43 B51、B52、B53、
本量表採Likert五點量表為衡量之準據,各題選項依「非常同意」、「有些同 意」、「無意見」、「不太同意」、「非常不同意」之順序,分別給予5分、4 分、3分、2分與1分之評分;如係反向題型,則依次給予1分、2分、3分、
4分及5分之評分;分數愈高表示受試者感受「組織承諾」的程度愈高,反之則 表示受試者感受「組織承諾」的程度愈低。