• 沒有找到結果。

第三章 研究設計

第一節 研究方法與模型

本研究以 1982 年至 2005 年之產業橫斷面(Cross-sectional)與時間序列

(Time-series)並存之追蹤資料(Panel Data)探討銀行業開放對其它產業之影響。

使用追蹤資料係考量因橫斷面與時間序列並存之資料可增加自由度,並且避免線 性重合或無效率的問題,亦可藉此降低模型設定的錯誤及參數之估計誤差,以提 供更完整的訊息。一般而言,Panel Data 可分為固定效果模型 (Fixed-effects Model)與隨機效果模型(Random-effects Model)等兩種追蹤資料模型。相對地,

若所估計的方程式之截距項固定,不隨時間改變,稱之為固定效果模型,又稱為 最小平方虛擬變數模型(Least Square Dummy Variable Model),亦即,固定效 果模型以個別部門特徵之固定截距項代表個別部門之不同特性。若各部門之截距 項為隨機參數而非固定參數時,稱之為隨機效果模型,又稱為誤差成分模型(Error Component Model)。

ㄧ、 研究方法

(一) 最小平方法(Ordinary Least Square, OLS)

每個橫斷面個體之迴歸式若有相同的截距項(α ,並且i)

ε

it~i.i.d.(02),即可 使用最小平方法可達到有效性且一致性的估計。不過,最小平方法不允許橫斷面 個體間存在著差異性,亦即,最小平方法之估計僅能單獨分析時間序列資料或橫 斷面資料,因此,若橫斷面資料具有差異性,則使用傳統的一般迴歸之最小平方 估計式將產生估計的無效率。此類之模型可表示如下:

=

+ +

= K

k

it kit i k

it β β X ε

y

1

0 ,

其中,

y 為 i 個體在第 t 期之應變數,i=1,…,N, t=1,…,T; it

β0i為迴歸式之截距項係數;

β 為迴歸式之係數,k=1,…, K; k

Xkiti 個體在第 t 期之第 k 個解釋變數;

ε

it為隨機誤差項,E(

ε

it)=0,Var(

ε

it)=

σ

2

(二) 固定效果模型

固定效果模型是利於考慮橫斷面與時間序列並存的資料,我們假設母體內 差異性大,相似度較低,故以觀察所有個體之間的差異性,而不以抽樣的方式選 取樣本。固定效果模型係以固定截距項(α )表示橫斷面個體間不同的型態,即i 每個橫斷面個體皆具有自己獨特且固定之截距項,來表示其專有的特質。模型表 示如下:

= =

+ +

= K

k

it kit k N

j

jt i

it β D β X ε

y

1 1

0 ,

其中,

y 為 i 個體在第 t 期之應變數,i=1,…,N, t=1,…,T; it

β0i為固定截距項,表示橫斷面個體間不同的型態;

β 為迴歸式之係數; k

D 為虛擬變數,當個體 i 在第 t 期與 j 具有相同性質時jt

D 等於 1,其他jt

最小平方法模型與固定效果模型之選擇準則,可使用 F-test 檢定判斷固定效 multiplier)-test 檢定判斷截距項是否有隨機特性,以了解各橫斷面個體間是否具 有不同的特質,其檢定方法如下:

0 的是 Hausman-test,即根據截距項與解釋變數間的關係,檢視截距項與解釋變數 間的相關性。若隨機效果模型(β0i)與解釋變數(Xkit)不具有相關性,使得固定效 果模型估計量b為一致但不具有效性,而隨機效果模型之迴歸估計量βˆ為一致且 為有效的,故應採用隨機效果模型;若隨機效果模型(β0i)與解釋變數(Xkit)具有 相關性,此時,固定效果模型之迴歸估計量b為一致且有效性,但造成隨機效果 模型之迴歸估計量 產生偏誤且非一致性,故應採用固定效果模型。依據

Hausman-test 檢定β0iXkit是否具有相關性,其虛無假設H 與對立假設0 HA分別

本實證模型主要是參照 Black and Strahan(2002)與 Cetorelli and Strahan

(2006),使用固定效果模型(Fixed-effects Model),以固定截距項(α 或j α )i 表示橫斷面之個別產業(j)或各地區(i)之特性,藉以探討本國銀行業的解除 管制及其它金融制度改變對產業結構的影響。我們首先針對全國非金融相關產業

(以下稱為其它產業)之產業別資料進行探討,進一步則針對台灣地區縣市別資

dereg : 為開放新銀行設立的虛擬變數,1991 年以後設為 1,其餘為 0; t

Y ﹕為 i 縣市 j 產業在第 t 期之規模大小。若以商業登記家數計算,單ijt

位為家,若以商業登記資本額計算,單位為百萬元;t 為研究期間,

自 1982 年至 2005 年;

α ﹕為截距項; 0

α ﹕ 為代表台灣地區各縣市不同特性之截距項,縣市別( i )共有台北i

縣、宜蘭縣、桃園縣、新竹縣、苗栗縣、台中縣、彰化縣、南投縣、

雲林縣、嘉義縣、台南縣、高雄縣、屏東縣、台東縣、花蓮縣、基 隆市、新竹市、台中市、嘉義市、台南市、台北市和高雄市等 22 個台灣地區縣市別;

tit

l_avreceip :為 i 縣市在第 t 期的平均每戶家庭之經常性所得,單位為新 台幣元;

l_pop :為 i 縣市在第 t 期的人口數,單位為人; it

region 1i :為台灣地區別的虛擬變數,台灣地區北部地區設為 1,其餘 0,

北部地區包含台北縣、宜蘭縣、桃園縣、新竹縣、基隆市、新 竹市和台北市等 7 個縣市;

region 2i :為台灣地區別的虛擬變數,台灣地區中部地區設為 1,其餘 0,

中部地區包含苗栗縣、台中縣、彰化縣、南投縣、雲林縣和台 中市等 6 個縣市;

region 3i :為台灣地區別的虛擬變數,台灣地區南部地區設為 1,其餘 0,

南部地區包含嘉義縣、台南市、高雄縣、屏東縣、嘉義市、台 南市和高雄市等 7 個縣市;

ε :為隨機誤差項;其它ijt α 、j α 、t dereg 、t indll jiinddd 、jt hhill 、t avbkaa 等變數如方程式 (1) 之說明。 t

相關文件