2. 越南的低燃料價格對的低燃料價格對的低燃料價格對的低燃料價格對比台灣高燃料價格，探討影響電廠經營效率 如何?
3. 藉由分析比較台灣及越南民營電廠的經營績效，瞭解台灣投資越 南電廠的競爭力為何?
第三節 第三節 第三節
第三節 研究方法與流程 研究方法與流程 研究方法與流程 研究方法與流程
本研究選定越南及台灣兩國具有商業運轉的指標性的燃煤民營電廠 共四個個案為本研究範圍，根據台灣 IPP 民營電廠營運績效之研究結論
(陳望增，2006)，認為麥寮汽電#1#2 機及和平電力#1#2 機具有技術效率 及規模效率，故選擇和平電力及麥寮汽電兩家台灣民營電廠為本研究個 案。至於越南則選取兩家，首選越南民營電廠為 Phat Lai 熱電有限公 司，Pha Lai 電廠是越南使用煤碳最大的火力發電廠，同時也是越南發 電廠規模第 3 大，裝置功率 1050MW 僅次於越南福美火力電廠（Phuc My thermal power plant ）和平水力電廠（Hoa Binh hydropower plant）；其次 選澤越南 Hung Nhiep Formosa 有限公司，Hung Nhiep Formosa 是由台 灣台化、南亞、福懋、金車飲料等五家公司共同在越南仁澤工業區所投 資，這五家公司為了取得穩定的電力及蒸汽供應來源，共同成立一家名 Hung Nhiep Formosa 的民營電廠(IPP)， 同樣是使用煤碳的火力發電廠，
裝置功率為 150MW，2010 年因績效卓越經越南國家電力集團核准擴充 2 號機，預計到 2012 年 1 號及 2 號機投產裝置功率將達 300MW，為越 南具有代表性的民營電廠。
一 一一
一、、、、研究方法研究方法研究方法 研究方法
本研究擬使用下述三種研究方法，茲分別敘述說明如后。
1.文獻研究法
透過收集台灣及越南兩國電力自由化與電價政策文獻，了解兩國電 力自由化程度，參考各先進國電廠之績效評估文獻，決定符合兩國民營 電業的績效關鍵評估因素並設計專家問卷調查表。
2.專家問卷法
本研究利用專家問卷取得各電廠資訊，包括投入與產出變數的界 定，以及投入與產出數據資料，以及投入價格等相關數據資料。
確認研究目的
相關文獻回顧與探討
台灣與越南民營電廠 個案資料蒐集
決定績效關鍵評估因素
問卷與訪談設計
選出投入與產出要素
選用 DEA 模式
DEA 模式執行
分析結果（績效比較）
結論與建議
•技術效率
•規模效率
•規模報酬
•配置效率
•成本效率
3.資料包絡分析法(data envelopment analysis，DEA)
DEA 分析多項產出項目(生產前緣函數)，是提供多目標決策之有效 工具。本研究主要將使用 DEA 來衡量台灣與越南四座民營電廠之技術 效率、配置效率及成本效率，並提出效率改進方向與幅度。
二 二二
二、、、、研究流程研究流程研究流程 研究流程
本研究流程如圖 1-1 所示：
圖 1-1 研究流程圖