研究步驟

本節依研究步驟分為資料取得、標記分析記錄系統的設計、觀察 員訓練及正式觀察記錄等四個流程分別做詳細說明。

一、資料取得

（一）發球得分制女子羽球雙打影片蒐集：藉由數位電視錄影卡，

錄下 2005 年前國際性女子羽球雙打排名前八強對戰的競賽影 片（舊制15 分）共 10 局。

（二）落地得分制女子羽球雙打影片蒐集：藉由數位電視錄影卡，

錄下 2006 年之後國際性女子羽球雙打排名前八強對戰的競賽 影片（新制21 分）共 12 局。

二、標記分析記錄系統的設計

研究者綜合過去相關研究文獻，以 SPSS12.0 套裝統計軟體為基 本架構，並以溫卓謀（2006）羽球雙打標記分析系統為藍本，修訂本 研究的羽球雙打標記分析系統。

三、觀察員訓練

（一）觀察員訓練：由研究者及一位羽球國手，擔任本研究競賽影片 之觀察員。並請具有羽球專業能力之指導老師親自進行訓練。

隨機抽看一場次第一局之影片，進行每一球技術型態及時間因 素之判定訓練。相互討論並確定各項行為所屬之類目，研究者、

觀察員及指導老師確實了解類目之意義後，個別做觀察記錄練 習，再開會討論觀察時之困難與意見，共同建立觀察之規則。

（二）觀察員間信度的建立：隨機抽取一局影片給兩位觀察員觀察 記錄，再將兩次觀察記錄，進行資料的處理，求出觀察員間 的信度如下：

1. 每回合拉鋸時間觀察一致性：以 Pearson 積差相關考驗兩位 觀察員對於每球拉鋸時間記錄的一致性。相關係數達.991，

p<.05，表示兩位觀察員在每回合拉鋸時間判定相當一致。

2. 擊球拍數觀察一致性：將兩位觀察員紀錄的擊球拍數，以 Spearman 等級相關進行統計分析，求出等級相關係數一致 性。相關係數達.999，p<.05，表示兩位觀察員在每回合擊 球拍數判定相當一致。

3. 各拍擊球型態判定的一致性：以 Siedentop(1983)信度考驗 公式：【判定相同次數÷（判定相同次數＋判定不同次數）】

×100％，進行各拍擊球型態判定的一致性。觀察總數共 75

次，觀察一致數64 次，兩位觀察員一致性達 85.3％。表示 兩位觀察員在擊球型態判定相當一致。

（三）觀察員內信度的建立：在七天之後以相同影片進行第二次的觀 察記錄，將兩位觀察員前後兩次觀察記錄，進行資料的處理，

求出觀察員內信度如下：

1.每回合拉鋸時間觀察穩定性：以 Pearson 積差相關考驗觀察 員前後兩次（隔週）對於每球拉鋸時間記錄的穩定性。觀察 員 A 在積差相關係數達.991（p<.05），觀察員 B 達.991

（p<.05），兩位觀察員在每回合拉鋸時間判定相當穩定。

2.每回合擊球拍數觀察穩定性：Spearman 等級相關進行統計 分析，求出觀察員 A 與觀察員 B 的等級相關係數錯誤率是

否都小於.05 的顯著水準，能呈現相當高的穩定性。觀察員 A 等級相關係數達.999（p<.05），觀察員 B 達.948（p<.05），

表示兩位觀察員觀察具有穩定性。

3.各拍擊球型態觀察穩定性：以 Siedentop(1983)信度考驗公 式：【判定相同次數÷（判定相同次數＋判定不同次數）】×100

％，進行各拍擊球型態判定的穩定性。兩位觀察員在擊球型 態判定的穩定性，分別為 90.6％及 89.3％，信度係數＞.80，

表示兩位觀察員觀察具有穩定性。

四、正式觀察記錄

觀察影片中所有的技術型態及時間因素資料並記錄在記錄表 上，整理之後將所有資料輸入電腦中。最後研究者進一步進行資料檢 核及除錯，再依研究目的進行資料處理。