1.2 研究流程與架構
第一章緒論, 說明研究動機與目的, 及研究架構與流程; 第二章論模型與文獻回 顧理, 整理貨幣需求理論模型、 貨幣需求實證發展以及台灣貨幣需求相關研究; 第三 章計量方法與模型介紹, 首先介紹 Fourier Approximation 下的 Davies Test ,透過 此檢定過程回溯出 Time-Varying Intercept 模型; 第四章實證研究方法與結果並加 以分析;第五章結論。
本文研究流程圖下:
圖 1: 研究流程圖
考量結構性轉變的貨幣需求模型
2 理論模型與文獻回顧
2.1 貨幣需求理論
傳統貨幣學派在解釋貨幣與經濟活動之間的關係, 最有名的是由 Fisher(1911) 提出的交易方程式, 主要表達的概念為某一時期商品及勞務交易的貨幣總值等於交 易過程中貨幣流通總值。 其交易方程式為:
M Vt = P T
M Vy = P y = Y
其中, M 表示流通中的資幣數量, Vt 為貨幣交易流通速度, P 為價格水準, T 表示商 品及勞務的交易量, y為實質所得。 而貨幣流通總值(M Vt)通稱為貨幣流量(money
flow);在此交易方程式中的Vt在解釋貨幣政策與財政政策對經濟活動的影響時十分
重要, 凱因斯學派和貨幣學派在貨幣需求理論上的主要爭論即對於 Vt 的看法不同。
以貨幣政策而言,若Vt 是穩定且固定的,則貨幣數量將決定支出水準和經濟活動;反 之, 當 Vt 是波動且難以預測, 那麼中央銀行無法保證能透過貨幣政策來有效影響經 濟活動, 唯有當 Vt 與 M 是互相獨立時, 且中央銀行能有效的預測 Vt 下, 則貨幣政 策仍屬有效。 在交易方程式中的 T 可用 y 來代替而得到所得型的學說, 在所得型方 程式中僅考慮了最終財貨及勞務的交易 (忽略中間產品的交易及金融資產買賣), 其 優點為使其交易方程式更為方便測量,而其缺點為,當中間產品的交易及金融資產交 易對貨幣需求程度及變動的影響上有關係時, 為導致於交易流通速度與所得流通速 度走勢分岐的主因。 根據 Fisher 的交易方程式, 可以求得貨幣流通速度與貨幣需求 間的關係:
M = P T /Vt = ktP T
kt = 1/vt
考量結構性轉變的貨幣需求模型 2.1 貨幣需求理論
古典學派的貨幣數量學說, 認為人們對於貨幣的需求是為了交易, 而另一派學者 認為, 在強調貨幣為一種資產、 購買力暫時貯存所及貨幣為不變的現金餘額前提下, 英國劍橋學派的Marshall 和 Pigou 提出了現金餘額方程式。 有別於Fisher 所強調 的貨幣流通速度, 劍橋學派認為人們持有貨幣數量多寡取決於對貨幣的效用、 預算 限制和持有貨幣的機會成本; 在 Marshall 的平衡利益原則 (principle of balancing advantage) 下, 持有實質貨幣餘額占實質所得的比例稱為 「實質餘額比率」, 也稱為 交易動機、 預防動機、 投機動機。 在凱因斯的流動性偏好理論 (liquidity preference
theory) 下, 貨幣需求即為此三大動機對貨幣需求的總和, 並強調其貨幣需求為實質
考量結構性轉變的貨幣需求模型 2.1 貨幣需求理論
性, 也會導致所得流通速度趨於循環。 除此之外, 預期利率改變也會影響貨幣所得流 通速度,一般而言當預期利率上升,則使得貨幣需求增加、 貨幣的所得流通速度下降, 而預期利率的波動也會引起流通速度的波動。 凱因斯認為名目所得並非完全由貨幣 供給所決定,原因是貨幣數量變動時通常會引起所得流通速度反向的變動,此反向變 動有可能會使得名目所得保持不變。
Friedman 有別於 Keynes 強調持有貨幣的動機, 認為在持有貨幣的機會成本上, 個人資產選擇觀點會影響貨幣需求, 也以永久所得(預期未來平均所得水準) 的概念 取代當期所得, 以避免當期所得循環和波動的行為,
Md
P = f (Yp, rb− rm, re− rm, Pe − r˙ m)
其中 Yp 為永久所得、 rb 為債券預期報酬率、 re 代表股權資產報酬率、 rm 為貨幣的 預期報酬率、P˙e 代表預期物價上漲率及實質資產預期報酬率。
比較 Keynes 與 Friedman 在貨幣需求穩定上的看法, Keynes 認為貨幣的所得 流通速度易於波動, 所以無法保證中央銀行的貨幣政策能否成功影響經濟活動; 反
之, Friedman 從貨幣需求具穩定性的觀點出發, 認為貨幣流通速度是相對穩定且可
預測的,因此名目所得變動可由貨幣數量改變所決定,其結論大致與舊貨幣數量學說 相同 。