• 沒有找到結果。

1.2 研究流程與架構

第一章緒論, 說明研究動機與目的, 及研究架構與流程; 第二章論模型與文獻回 顧理, 整理貨幣需求理論模型、 貨幣需求實證發展以及台灣貨幣需求相關研究; 第三 章計量方法與模型介紹, 首先介紹 Fourier Approximation 下的 Davies Test ,透過 此檢定過程回溯出 Time-Varying Intercept 模型; 第四章實證研究方法與結果並加 以分析;第五章結論。

本文研究流程圖下:

圖 1: 研究流程圖

考量結構性轉變的貨幣需求模型

2 理論模型與文獻回顧

2.1 貨幣需求理論

傳統貨幣學派在解釋貨幣與經濟活動之間的關係, 最有名的是由 Fisher(1911) 提出的交易方程式, 主要表達的概念為某一時期商品及勞務交易的貨幣總值等於交 易過程中貨幣流通總值。 其交易方程式為:

M Vt = P T

M Vy = P y = Y

其中, M 表示流通中的資幣數量, Vt 為貨幣交易流通速度, P 為價格水準, T 表示商 品及勞務的交易量, y為實質所得。 而貨幣流通總值(M Vt)通稱為貨幣流量(money

flow);在此交易方程式中的Vt在解釋貨幣政策與財政政策對經濟活動的影響時十分

重要, 凱因斯學派和貨幣學派在貨幣需求理論上的主要爭論即對於 Vt 的看法不同。

以貨幣政策而言,Vt 是穩定且固定的,則貨幣數量將決定支出水準和經濟活動;反 之,Vt 是波動且難以預測, 那麼中央銀行無法保證能透過貨幣政策來有效影響經 濟活動, 唯有當 VtM 是互相獨立時, 且中央銀行能有效的預測 Vt, 則貨幣政 策仍屬有效。 在交易方程式中的 T 可用 y 來代替而得到所得型的學說, 在所得型方 程式中僅考慮了最終財貨及勞務的交易 (忽略中間產品的交易及金融資產買賣), 其 優點為使其交易方程式更為方便測量,而其缺點為,當中間產品的交易及金融資產交 易對貨幣需求程度及變動的影響上有關係時, 為導致於交易流通速度與所得流通速 度走勢分岐的主因。 根據 Fisher 的交易方程式, 可以求得貨幣流通速度與貨幣需求 間的關係:

M = P T /Vt = ktP T

kt = 1/vt

考量結構性轉變的貨幣需求模型 2.1 貨幣需求理論

古典學派的貨幣數量學說, 認為人們對於貨幣的需求是為了交易, 而另一派學者 認為, 在強調貨幣為一種資產、 購買力暫時貯存所及貨幣為不變的現金餘額前提下, 英國劍橋學派的MarshallPigou 提出了現金餘額方程式。 有別於Fisher 所強調 的貨幣流通速度, 劍橋學派認為人們持有貨幣數量多寡取決於對貨幣的效用、 預算 限制和持有貨幣的機會成本;Marshall 的平衡利益原則 (principle of balancing advantage) 下, 持有實質貨幣餘額占實質所得的比例稱為 「實質餘額比率」, 也稱為 交易動機、 預防動機、 投機動機。 在凱因斯的流動性偏好理論 (liquidity preference

theory) 下, 貨幣需求即為此三大動機對貨幣需求的總和, 並強調其貨幣需求為實質

考量結構性轉變的貨幣需求模型 2.1 貨幣需求理論

, 也會導致所得流通速度趨於循環。 除此之外, 預期利率改變也會影響貨幣所得流 通速度,一般而言當預期利率上升,則使得貨幣需求增加、 貨幣的所得流通速度下降, 而預期利率的波動也會引起流通速度的波動。 凱因斯認為名目所得並非完全由貨幣 供給所決定,原因是貨幣數量變動時通常會引起所得流通速度反向的變動,此反向變 動有可能會使得名目所得保持不變。

Friedman 有別於 Keynes 強調持有貨幣的動機, 認為在持有貨幣的機會成本上, 個人資產選擇觀點會影響貨幣需求, 也以永久所得(預期未來平均所得水準) 的概念 取代當期所得, 以避免當期所得循環和波動的行為,

Md

P = f (Yp, rb− rm, re− rm, Pe − r˙ m)

其中 Yp 為永久所得、 rb 為債券預期報酬率、 re 代表股權資產報酬率、 rm 為貨幣的 預期報酬率、P˙e 代表預期物價上漲率及實質資產預期報酬率。

比較 KeynesFriedman 在貨幣需求穩定上的看法, Keynes 認為貨幣的所得 流通速度易於波動, 所以無法保證中央銀行的貨幣政策能否成功影響經濟活動;

, Friedman 從貨幣需求具穩定性的觀點出發, 認為貨幣流通速度是相對穩定且可

預測的,因此名目所得變動可由貨幣數量改變所決定,其結論大致與舊貨幣數量學說 相同 。

相關文件