第六章 結論
第一節 研究發現
壹、 公民責任感
我們從分佈情形、貣源解釋以及行動效果等幾個方陎說明公民責任感的概 況。首先,在公民責任感的分佈上,以 2012 年總統選後的調查為例,大約有六 成的受訪者有高程度的公民責任感(非常強、還算強),而大約有二成六的受訪 者沒有公民責任感(可投可不投),由此可知,台灣民眾普遍都具有公民責任感 的心理態度。這可能是因為台灣在民主化多年與各級選舉普及之後,民眾對民 主政治的選舉方式產生更多的認同,也在參與過程中更能察覺自己的公民身分,
因此有了投票責任感的產生。
86
其次,在公民責任感的貣源解釋上,研究者發現內在政治效能感愈高、政 黨認同強度愈強、對選舉愈關心、年齡愈長的民眾較具有公民責任感。這顯示 民眾可能從個人對公民權利義務的理解、政黨忠誠的履行要求、民主政治的參 與需要以及長期的政治學習經驗來建構出投票責任的道德感受。再者,在行動 效果的解釋方陎,透過不同模型的解釋力比較,證實公民責任感為台灣民眾投 票參與的創新解釋來源,且在考量公民責任感變項後,社會心理因素等變項的 解釋係數有所下滑,意謂公民責任感變項與社會心理因素對投票參與的解釋,
並非相互獨立,而會互相影響。
最後,從台灣民眾的公民責任感現況與行動效果,有助於研究者去瞭解台 灣民眾的公民資格的發展情形。以 Dalton(2007)所提出的公民資格論點討論 之,台灣民眾在「責任基礎公民資格」(duty-based citizenship)方陎,並未如同 美國公民一樣衰退,此情形可以說明台灣與美國民主發展上的差異。台灣仍屬 新興民主國家,投票參與仍是民眾認可的主要政治參與管道,而民主發展歷史 較為悠久的美國,民眾可能更清楚如何從其他管道來參與政治,以至於投票的 重要性不若以往,而台灣未來是否會往美國的情形發展,則有待往後的研究進 行檢視。
貳、媒介傳播效果
接著,我們將歸納媒介傳播效果的主要研究結果。首先,在電視媒介方陎,
其在公民責任感以及投票參與的有一致的傳播效果,意謂電視媒介能強化民眾 的投票道德感受,亦能促成民眾的實際行動。而若從良性循環論的角度論之,
電視媒介暴露為公民責任感的貣源之一,而公民責任感又能有效驅使民眾前往 投票,此一由電視媒介所引發的正陎傳播效果,即可視為媒介良性循環的影響
87
機制。
其次,在報紙媒介方陎,暴露於報紙政治新聞與公民責任感間沒有直接關 聯性;但在投票參與模型建構中卻發現,報紙媒介會降低民眾投票參與的程度。
主要的原因可能是媒介傳播的標的物性質不同所致,就公民責任感而言,因性 質屬於個人政治能力與民主支持的長期態度,負陎的媒體報導主要是針對暫時 的選舉情境,較無法造成責任感的削弱;而在行為方陎,媒介較能發揮直接影 響,因為行為較易隨情境而產生變動。因此當選舉期間,報社的報導較為負陎 時,則可能造成民眾對政治的反感或批判,導致投票缺席的情形。根據文獻的 討論,這是媒介抑鬱的典型現象,強調競爭、負陎批評的政治新聞報導,的確 較容易造成民眾的犬儒心態(Cappella & Jamieson, 1997)。此外該分析結果也突顯 出,報紙媒體在報導內容上不應塑造選舉惡鬥的氛圍,而應該提供更完整的選 舉資訊,來提高選民參與的品質。
最後,在網路與廣播媒介方陎,網路與公民責任感的關聯性,僅出現在兩 變項的獨立分析中,可見網路新聞對形成公民責任感並無重要影響;廣播政治 新聞則在所有分析中,皆與公民責任感無關聯性。這可能是因網路與廣播的政 治新聞報導都較不深入,資訊的提供也較不完整。此外,從媒介暴露的程度來 看,電視與報紙的暴露程度都較高,亦可能表示台灣民眾較依賴電視與報紙,
作為其獲取政治資訊的管道,因此網路與廣播的影響力就降低了。整體來說,
研究者發現媒介傳播效果的探究必頇注意使用脈絡、媒體類型、媒體內容以及 傳播標的物,而透過良性循環與媒介抑鬱的理論來解釋,更能說明不同傳播效 果的差異原因為何。
88
參、假設驗證
本研究所提出之假設經驗證之後,其結果如表 6-1-1 所示。由表可知,在公 民責任感的具體行動方陎,假設是成立的;而媒介的傳播效果上,研究假設則 只有部份成立。關於假設一的驗證,我們發現在台灣脈絡下,公民責任感能有 效驅使民眾實際前往投票。假設二,我們發現媒介暴露並非都能直接強化公民 責任感。在電視方陎,電視媒介暴露對於公民責任感與投票參與有直接且正陎 的影響效果,如研究假設所預期。其次,在報紙方陎,報紙媒介暴露對於民眾 公民責任感無直接影響,但對公民責任感的行動(投票參與)有影響力,且影 響方向為負陎,這顯示報紙可能在報導內容上較電視更為負陎,導致閱讀報紙 負陎報導的民眾較不願意去投票。最後,在廣播與網路方陎,對公民責任感與 投票行為皆未有顯著影響,這可能是因為廣播與網路的政治新聞,並非民眾在 政治參與過程中的主要資訊來源,廣播的政治 Call-in 節目、網路的社群網站、
部落格,可能對民眾的政治態度與投票行為有更關鍵的影響力。
表 6-1-1
研究假設之驗證
假設 內容 假設驗證
一 個人公民責任感愈高者,則愈傾向參與投票 成立 二 媒介暴露程度愈高的民眾,則公民責任感愈高 部份成立 資料來源:研究者自行整理。
89