研究發現

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

有充足資本的外來店家的競爭不斷地倒閉消失。外來商店、餐廳的持續湧入，同時也消 彌了全州韓屋村的獨特性，使其面臨到與其他景點同質化之問題。若全州韓屋村無法解 決失去在地特色的問題，那麼將難以跳脫淪為一次性觀光景點的困境，不假時日必定會 因為被其他相似的景點所取代而再次衰落。過度的商業化也影響到了當地的生活品質，

發展觀光產業伴隨而來的垃圾與噪音汙染等環境問題也亟待解決，研究者認為唯有能保 持初衷，在都市再生的推動過程中不斷納入各方意見、進行多方協商與溝通，並致力於 在打造適宜居住的生活環境與復甦當地經濟發展之間尋求折衷方案，不一味地追求經濟 的重振，而能考慮到更長遠的文化保存與發展、培養外地進駐的商家對當地文化保存的 責任感以及在地居民對當地經濟發展的認同與驕傲的話，才能使全州韓屋村成為一個同 時宜於生活的居住地區又得以永續發展觀光產業的景點。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

2. 研究限制與後續建議

礙於時間與經濟上的限制因素，研究者雖曾到全州市韓屋村當地進行實地考察，但 由於時長僅為期一週，缺乏了足夠的時間在當地耕耘做更進一步的深度參與觀察。且在 全州韓屋村當地進行訪談對象的選擇時，因受限於實際居住於韓屋村內的居民人數並不 多且多為老一輩的人口結構影響，因此在邀請訪談時常面臨被拒的狀況，最終願意接受 深度訪談的受訪者多為青壯年人口，這可能使得本研究的深度訪談結果不夠全面，缺乏 了當地老年人口的看法反映。此外，雖然研究者曾多次嘗試聯繫全州都市改革中心希望 獲取政府方面相關推行資料，但由於最終該中心並沒有給予答覆，所以研究者僅能就政 府已公開的推行報告書與成果書進行瞭解，欠缺了當初在推行全州韓屋村的都市再生之 時內部更加深入且全面的資料，這是比較可惜的部分。

本研究主要是針對韓國的文化導向型都市再生進行研究，同時藉由深度訪談試圖瞭 解都市再生後後續對當地帶來的效應。由於研究者的研究期間碰巧遇到全州市韓屋村再 生2.0 計畫剛在起步推行之階段，因此雖然研究者得知有此項議題，卻遺憾地難以在本 研究時程結束之前對這項最新的都市再生計畫做後續追蹤研究。然而由於研究者認為韓 屋村再生2.0 計畫的推行方式及其未來將對韓屋村當地帶來的新影響，是十分值得繼續 深入瞭解的議題，特別是研究者相信，若我國未來要推行文化導向型都市再生之時，韓 屋村再生2.0 計畫的運作模式以及所帶來的效應勢必能提供可借鏡參考之處，因此雖然 在本研究內遺憾的無法對之作探討，但研究者期望未來能有相關研究出現，補完本研究 的欠缺之處。

‧

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

헤이온와이 마을을 중심으로」, 『글로벌문화콘텐츠학회 학술대회』, 글로벌문화콘텐츠학회.

홍성덕(2015), 「 전주시 역사문화자원의 활용과 도시재생 - 전주 한옥마을을 중심으로 -」, 『열상고전연구』 48, 열상고전연구회.

홍인철(2019), 「'지나친 상업화' 전주 한옥마을의 위기…정체성 복원 시급」, 증앙일보, 2019.04.16.

3. 網路資料

국토교통부, http://www.molit.go.kr/portal.do, （檢索日：2019 年 3 月 29 日）

도시재생 종합정보체계, http://www.city.go.kr/index.do, （檢索日： 2019 年 3 月 29 日）

이것저것 연구소, https://hntservice.tistory.com/1285, （檢索日：2019 年 4 月 7 日）

전북대신문, http://www.cbnews.co.kr/, （檢索日：2019 年 4 月 6 日）

전주모래내시장, https://morene.modoo.at/?link=crclh3af, （檢索日：2019 年 5 月 6 日）

전주한옥마을 빈방찾기, http://www.jeonjuhanokroom.kr/, （檢索日：2019 年 6 月 3 日）

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

【附錄】

標號 A

是否知道韓屋村曾經歷過都市再生？ 知道

是否參與過韓屋村的都市再生？若有，當初的參與動機是？

否

都市再生結束後，當地發生了什麼變化？是否滿意該變化？滿意與不滿意之處為？

1. 外地人士進來投資後，變得過度商業化 2. 原有的「慢」的文化精神逐漸消失

3. 新型改良式飲食大量湧入，排擠了當地傳統飲食文化

不滿意，因為新型商家的大量湧入，排擠了當地特有的餐廳、傳統工坊，使得當地的 固有店家等消失。

韓屋村的都市再生對個人的生活帶來了哪些影響？

原本是經營工坊的，但因無法抵擋外地資本湧入後，觀光客習慣了快速可取得的商品 文化，使得工坊必的難以生存。

若滿分為十分，為韓屋村的都市再生打幾分？給予這個分數的理由是？

5 分。

因相較其他區，韓屋保存較完整，但是對於沒有保存到真正的傳統文化，以及過度的 商業化感到非常可惜。

韓屋村是否有助於韓國向國際宣揚韓國傳統文化？

有助益。但宣傳到的難以說是真正的韓國傳統文化，反而是已經變質過的韓國文化。

認為韓屋村最令人自豪之處、以及待改善之處分別是？

自豪之處：至今為止還保存著韓屋。

待改善之處：若能保存下更具傳統性、更具深度的文化就好了。

‧

‧

‧

‧

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

韓屋村的都市再生對個人的生活帶來了哪些影響？

因為人潮大量湧入，使得身為居民的自己在平常要找到停車位，變得很不容易。同時 生活環境也變得吵雜。但因為畢竟自己是在當地靠營運民宿維生的，因此雖然有這些 不便之處，還是覺得都市再生後的韓屋村為自己帶來更多益處。

若滿分為十分，為韓屋村的都市再生打幾分？給予這個分數的理由是？

8 分

減去兩分的理由如上所述。生活方面有些部分的確變得不太方便，且市政府方面也缺 乏了持續、足夠的支援，因此給予8 分。

韓屋村是否有助於韓國向國際宣揚韓國傳統文化？

有助益。外國觀光客們常因為韓屋村具有的特色景觀特別來訪。

認為韓屋村最令人自豪之處、以及待改善之處分別是？

自豪之處：成為了韓國具代表性的觀光景點，且具有這樣大規模的韓屋群的地方不多，

能保有這樣的環境非常不易，因此感到自豪。

待改善之處：市府、居民、商家們若能一起共同合作，使韓屋村成為一處具真正的「傳 統文化性」的地區，而非淪為僅會願意到訪一次的一次性觀光景點就好了。