研究範圍與方法

英國學者Peter Roberts 曾表示，在解決都市問題的方針中，能針對問題提出具綜合 性、統合性視角，且可以根據當地的條件進行經濟、物理、社會、環境狀況的持續性改 Jong-Seo·Baek Seung-Man (박종서·백승만，2011⁷)就曾根據不同面向，將都市再生的各層

‧

‧

學者 Kim Hyeocheon(김혜천，2013)則認為，若以都市再生執行地區的機能特性作 為分類標準的話，則可將都市再生分為「居住地再生」、「商街再生」、「老舊產業園區再

‧

(2) 文化導向型都市再生的重要性

韓國學者Kim, Sook-Kyong (김숙경，2016)曾表示，在現代社會，「文化」已成為引 領一個國家邁向新世代的重要象徵要素。並且也提到，一個國家的文化力量，可被等同

‧

究」。『都市與計畫』，36(3)，231-254。

12 장 성 화(2010), 『전 주 한 옥 마 을 조 성 사 업 의 도 심 재 생 성 과 분 석 및 개 선 방 안』, 전 북 발 전 연 구 원, p.21.

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

有鑑於全州市不僅為韓國的都市再生計畫具代表性的領頭羊之一，且亦是一成功的文化 導向型都市再生案例之故，研究者認為將之選為實例研究對象是十分合理且具代表意義 的，所以，本文將以全州市韓屋村作為探討實例，以求使最終所得的研究結果更具獨創 性以及參考性。

2.2 研究方法

本文欲採用文獻分析法、訪談法，以及田野調查法等三個研究方法。首先，為求整 體研究的完整性，在研究初半部分，研究者會先對韓國國內在都市再生、文化導向型都 市再生等議題上的相關文獻資料進行系統性整理，以期讓讀者能對韓國的都市再生發展 歷程獲得較具脈絡性的初步認識。再來，在進行案例研究之時，為求能更深入了解文化 導向型都市再生計畫，對當地所帶來的實質影響，研究者預計將直接前往全州市韓屋村 當地，對居民進行深度訪談，希望藉由訪談內容所獲得的結果，來加強本研究的立論性。

此外，在前往韓屋村的同時，研究者亦計畫拜訪當地都市再生相關支援機構、並對當地 計畫執行成果進行實地考察記錄，期望藉此獲得第一手研究資料。

因此，本研究所欲採行的研究方法包括下列三項：

(1) 文獻分析法：將韓國國內相關主題的文獻資料進行系統性的整理分析，以期為 研究建立出一個先行脈絡框架。

(2) 訪談法：採用半結構式的深度訪談方法。在事前先根據閱讀過的相關文獻資料，

列出欲訪談的題目內容，並事先聯絡當地的都市再生中心相關專家，請中心人 員協助推薦適合訪談之對象。接著在2019 年 4 月 23~4 月 29 期間，，至全州市 韓屋村當地，對當地民眾進行實地訪談。希望藉此了解文化導向型都市再生的 執行，對當地所造成的實質影響。

(3) 田野調查法：研究者在 2019 年 4 月 23~4 月 29 共計一週的期間內，親自到了全 州市韓屋村當地進行了田野調查，透過親身在該地居住、探訪的研究方式，來為 本研究獲取最直接且深入的第一手參考資料。

‧