第五章 結論與建議
第一節 研究發現
壹、單因子變異數接受虛無假設分析 表 5-1 接受虛無假設總表
假設 結 果
一 漢斯．韋格納設計之椅類家具造形中的座面形態、後支腿至背柱、
椅背造型在不同年代沒有差異性存在。
二 漢斯．韋格納設計之椅類家具結構組成中的椅背與扶手相接在造 形中的座面形態、後支腿至背柱、裝飾形式、支腿角度沒有差異 性存在。
三 漢斯．韋格納設計之椅類家具造形中的座面形態、椅背造型、裝 飾形式、支腿角度在＂扶手與前支腿相接＂上沒有差異性存在。
四 漢斯．韋格納設計之椅類家具造形中的後支腿至背柱、椅背造型 在「樑」的有無上沒有差異性存在。
五 漢斯．韋格納椅類家具造形中的座面形態在不同種類上無差異性 存在。
七 漢斯．韋格納設計之椅類家具之座椅材質、椅背材質與結構中的 椅背與扶手相接沒有差異性存在。
八 漢斯．韋格納設計之椅類家具之座椅材質、椅背材質與結構中的 扶手與前支腿相接沒有差異性存在。
九 漢斯．韋格納設計之椅類家具之椅背材質與「樑」沒有差異性存
在。
十 漢斯．韋格納設計之椅類家具的座椅材質在不同種類上無差異性 存在。
十一 漢斯．韋格納設計之椅類家具的寬度、深度、座高在不同年代上 無差異性存在。
十二 漢斯．韋格納設計之椅類家具之寬度、深度、座高與結構中的椅 背與扶手相接沒有差異性存在。
十三 漢斯．韋格納設計之椅類家具之座高與結構中的扶手與前支腿相 接沒有差異性存在。
十四 漢斯．韋格納設計之椅類家具之寬度、背高、座高與結構中的「樑」
沒有差異性存在。
十五 漢斯．韋格納設計之椅類家具之座高在不同種類上沒有差異性存 在。
十六 漢斯．韋格納設計之椅類家具之寬度、背高、座高在座椅材質應 用上沒有差異性存在。
十七 漢斯．韋格納設計之椅類家具之背高、座高在椅背材質應用上沒 有差異性存在。
貳、單因子變異數拒絕需無假設分析 表 5-2 拒絕虛無假設分析表
假設 結 果
一 漢斯．韋格納設計之椅類家具造形中的支腿角度、裝飾形式在不 同年代有差異性存在。
分析 1. 1950~1959 間複斜的比例最高，1960~1969 間垂直的比例最高，
單斜維持在一定的比重。
2. 早期裝飾形式多有文化遺留下來的符號形式，如明式、新藝 術、傳統、歐美式等風格型特徵，到後期則以有機及現代居多。
二 漢斯．韋格納設計之椅類家具結構組件中的椅背與扶手相接在造
形中的椅背造型有差異性存在。
分析 3. 椅背與扶手有相接的造型多以曲線延伸來呈現，椅背與扶手無 相接的造型多以板形來呈現。
三 漢斯．韋格納設計之椅類家具造形中的後支腿至背柱在扶手與前 支腿相接上有差異性存在
分析 4. 扶手與前支腿有相接的支腿造形造型多元，不規則方形的支腿 形式都在此項；扶手與前支腿無相接的造型較為單一。
四 漢斯．韋格納設計之椅類家具造形中的座面形態、裝飾形式、支 腿角度在「樑」的有無有差異性存在。
分析 5. 無「樑」的座面形態多為方形及有機三角形，推論方便椅子的 堆疊。
6. 無「樑」的裝飾形式多為有機及現代形式，推論為順應其造型 風格而簡化結構組成。
7. 無「樑」的支腿角度多有傾斜，推論為簡化其造型而無側樑之 結構；但以支腿之傾斜來增加視覺上的變化。
五 漢斯．韋格納設計之椅類家具的造形的後支腿至背柱、椅背造型、
裝飾形式、支腿角度在不同種類上有差異性存在。
分析 8. 在餐椅類之後支腿至背柱之造型多為不規則方形，扶手椅類之 後支腿至背柱之造型多為不規則管形，休閒椅類則多變且後支 腿與椅背及後支腿與椅座相連之造型僅出現在休閒椅類中。
9. 在休閒椅類之椅背造型多為板形到座椅，且在其它椅類是無其 造型的，推論為便於人體服貼的躺下。
10. 在休閒椅類之裝飾形式無新藝術及明式等風格，推論為因其造 型特徵屬於線條造形，較不適用於大尺寸的休閒椅類。
11. 在休閒椅類之支腿角度多有傾斜，且其垂直角度的比例遠少於 餐椅類及扶手椅類。
六 漢斯．韋格納設計之椅類家具的座椅及椅背材質在不同年代上有 差異性存在。
分析 12. 其座椅材質在多 1950~1969 間多為藤編及包襯，而木板只出現 三個年代，皮革僅出現二個年代。
13. 其椅背材質為木板在每個年代都占有很大的比例，藤編材質則 出現在早期。
九 漢斯．韋格納設計之椅類家具的座椅材質與「樑」有差異性存在。
分析 14. 無「樑」的座椅材質多為包襯，有「樑」的座椅材質多為藤編，
推論因包襯座椅之厚度較高，故無「樑」；藤編座椅在結構上 則較弱，是以有「樑」來加強結構。
十 漢斯．韋格納設計之椅類家具的椅背材質在不同種類上有差異性 存在。
分析 15. 餐椅類及扶手椅類多為木板之椅背材質，休閒椅類多為包襯之 椅背材質。
十一 漢斯．韋格納設計之椅類家具的背高在不同年代上有差異性存在。
分析 16. 愈晚期的椅背高度愈高。
十二 漢斯．韋格納椅類家具之背高與結構中的椅背與扶手相接有差異 性存在。
分析 17. 椅背與扶手有相接之背高較矮，椅背與扶手無相接之背高較 高。
十三 漢斯．韋格納設計之椅類家具的寬度、深度、背高與結構中的扶 手與前支腿相接有差異性存在。
分析 18. 扶手與前支腿有相接的寬度集中在 550~780mm。
19. 無扶手的深度集中在 450~550mm。
20. 扶手與前支腿有相接的背高範圍最大；無扶手的背高範圍最 小。
十四 漢斯．韋格納設計之椅類家具的深度與結構中的「樑」有差異性 存在。
分析 21. 有「樑」的深度較淺。
十五 漢斯．韋格納設計之椅類家具的寬度、深度、背高在不同種類上 有差異性存在。
分析 22. 其寬度約餐椅類＜扶手椅類＜休閒椅類。
23. 其深度約餐椅類＜扶手椅類＜休閒椅類。
24. 其背高約餐椅類＜扶手椅類＜休閒椅類。
十六 漢斯．韋格納設計之椅類家具的深度在座椅材質應用上有差異性 存在。
分析 25. 在座椅材質應用上包襯家具的深度範圍最大，木板及藤編家具 的深度範圍有限。
十六 漢斯．韋格納設計之椅類家具的寬度、深度在椅背材質應用上有 差異性存在。
26. 在椅背材質應用上包襯家具的寬度範圍最大，木板及藤編家具 的寬度範圍有限，其中藤編家具的寬度侷限在 620~720mm 27. 在椅背材質應用上包襯家具的深度範圍最大，木板及藤編家具
的深度範圍有限。
第二節 結論
壹、椅類家具造型特徵
由表 5-3、5-4、5-5 之結果得知韋格納的家具特徵如下所述:
一、年代：
在造型上從1959年前多出現傳統及新藝術風格到1960~1989年多出 現有機設計風格到1990~2005年多出現現代風格。而韋格納最為人所推 崇的明式風格改良則一直出現在他各年代。在材質表現上椅背材質為木 板在每個年代都占有很大的比例，藤編材質則出現在早期；在尺寸上其 愈晚期的椅背高度愈高，參表5-6。
二、結構組件及種類：
椅背與扶手有相接的造型多以曲線延伸來呈現；無相接的多以板形 來呈現。無側樑及無橫樑的座面形態多為方形及有機三角形且裝飾形式 多為有機及現代形式；其座椅材質多為包襯，有側樑及橫樑的座椅材質 多為藤編，推論因包襯座椅之厚度較高，故無側樑及橫樑；藤編座椅在 結構上則較弱，是以有側樑及橫樑來加強結構。
三、尺寸：
在結構組件上其椅背與扶手有相接之背高較矮，椅背與扶手無相接 之背高較高，參有側樑的深度較淺，其寬度約餐椅類＜扶手椅類＜休閒 椅類。其深度約餐椅類＜扶手椅類＜休閒椅類。其背高約餐椅類＜扶手 椅類＜休閒椅類。
四、材質應用及種類：
在材質應用上以椅背材質應用於包襯的家具深度範圍最大，木板及 藤編家具的深度範圍有限。在椅背材質應用於包襯的家具的寬度範圍最 大，木板及藤編家具的寬度範圍有限，其中藤編家具的寬度侷限在 620~720mm；在椅背材質應用於包襯的家具的深度範圍最大，木板及藤 編家具的深度範圍有限，推論因使用天然材質，會因材質的承受力大小 而調整造型的尺寸範圍，其中因包襯家具可在內部加強結構，是故較大
尺寸的家具設計其材質多以包襯為主。
年代 寬度、深度、座高 背高 結
構 組 成
椅背與扶 手相接
寬度、深度、座高 背高
扶手與前 支腿相接
寬度、深度、背高、座高
側樑 寬度、背高、座高 深度
橫樑 寬度、深度、背高、座高
種類 座椅材質 寬度、深度、背高、座高
表 5-6 各年代家具設計整合表
1949 以前
1950~
1959
1960~
1969