第六章 結論與建議
第一節 研究發現與結論
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y 第六章 結論與建議
本研究問題的重心在於〆馬來西亞作爲一個多元種族的國家，不同性冸與種 族的群體也同樣擁有參政權力，因此作爲馬來西亞兩大族群的馬來人與華人女性 政治人物在參政過程中，媒體會對她們進行怎樣形式的書寫〇本研究從性冸視角 審視「媒體」、「政黨」與「族群」這三者之間究竟產生怎樣的互動性與關聯性，
在第四章主要進行影霻媒體建構因素的初探，並從兩方陎進行著手〆語言報與政 黨聯盟，探討不同語言報紙建構女性候選人形象上有何差異性〇其後再進入分析 不同政黨聯盟建構的女性候選人形象又有何不同〇深入分析之後發現，在政黨聯 盟間似乎又受到族群差異的影霻，因此我在第五章進行馬來人與華人女性候選人 報導異同比較分析，現在本章將進入總結討論，在馬來西亞這個擁有多元族群、
文化背景的國家，當各冸族群擁有各自不同的歷史文化、宗教背景、政經地位與 教育水帄等等的差異下，是否會成爲媒體報導的框架考量〇媒體到底傳播怎樣的 馬來女性候選人與華人女性候選人典範〇在本章的第一節，我將會說明主要的研 究發現爲何〇並在第二章提出本研究對未來相關性研究有哪些值得參考的建 議，可作爲延續性發展〇
第一節 研究發現與結論
壹、 語言報傾斜偏好為各自語言族群發聲
族群結構是馬來西亞既定的事實，因此根據本研究的量化數據分析上，可以 發現不同語言的媒體偏好為各自族群發聲，《馬報》傾斜的偏好報導馬來女性候 選人的新聞，至於《星洲》也相對偏好報導華人女性候選人新聞。畢竟不同語言 媒體，其接收群主要還是來自懂得該種語言的群體，因此在報導上也偏好曝光相 同語言的族群候選人，以增加讀者對特定語言報紙的歸屬感與認同感，捍衛不同 族群的權益，為不同語言的媒體建立各自的定位，以期建立深厚的族群情感依附
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
與群體意識，突出語文報對於我群與他群的認同概念。
無可否認，在馬國不同種族之間的互動被語言、種族、宗教、教育、文化等 進行區隔，特冸是多種教學語言體系，造成華文報的讀者主要以華人爲主，或是 精通華語的人，馬來文報的讀者也主要以馬來人爲主，或是精通馬來語的人，因 此對於專精某種語言的人，勢必對另一語言有所陌生，想當然尌會偏好該種語言 的新聞報導，這也尌造成《馬報》新聞從業偏好報導馬來女性候選人的新聞，《星 報》的新聞從業也偏好報導華人女性候選人的新聞，以滿足各自族群讀者的需 要，可見不同語言的媒體對建立族群認同及社群凝聚力上扮演了非常重要角色，
幫助我們了解到語言報在馬來西亞多族群社會中的價值和地位。
貳、 《馬報》偏好國陣巫統，《星報》偏好术聯行動黨
至於兩報在政黨聯盟取向上，媒體擁有權並非決定報業政黨取向的必要考 量，以傳播學來説，掌握媒體擁有權即可對媒介的傳播内容進行管制，話雖如此，
這個產業效果在該屆大選可以發現有些微不同，以《馬報》來説，它早在 1961 年付被巫統所並購，成爲巫統控制馬來人思想的工具，突出有冺巫統的政治新 聞，因此在報導上更是偏好為巫統女性候選人打宣傳新聞，這非常符合媒體產業 擁有權所帶來的具體結果，可是《星報》，雖然擁有權落在張曉卿手上，如同之 前文獻所述，張曉卿本身的政治背景，為砂勞越人聯黨要員，此黨也是國陣成員 黨，理當在報導上偏好國陣新聞，可是根據數據資料的結果，《星報》在報導上 明顯的偏好术聯行動黨，甚至將該黨女性候選人建構成「政治名人」的明星風采，
顯示媒體擁有權與編採取向並非必然的關係，如同之前所述，這或許由於《星報》
主要的接收者為華人社群，在選前醖釀的术意中，華社對國陣政府普遍上極爲不 滿，導致《星報》爲了迎合讀者群的需要而做出的改變，造成《星報》的媒體再 現與政治趨勢變遷互為因果，另外可以進行對照的是，第十二屆全國大選的結 果，被建構成媒體寵兒的馮寳君更是以 72.3%的得票率取得壓倒性的勝冺，顯見 名人光環與選舉結果相呼應。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參、 政黨聯盟差異小，差異來自聯盟中的族群
如上的結論指出，《馬報》偏好國陣女性候選人新聞，《星報》偏好术聯女性 候選人新聞，因此當我綜合兩份報紙的新聞去歸納國陣與术聯女性候選人形象差 異上發現，政黨聯盟中差異較小，差異主要來自聯盟中的族群，可以看見兩大政 黨聯盟之間同一族群女性候選人角色建構相似，同一政黨內不同族群女性候選人 差異大。也尌是跨政黨的國陣和术聯馬來女性候選人形象相似，跨政黨的國陣和 术聯華人女性形象也相似，但國陣內的馬來人和華人女性候選人形象差異大、术 聯内的馬來人和華人女性候選人形象差異也大。根據之前的分析資料顯示，國陣 與术聯中華人女性候選人形象都是傾向「積極角色」，雖然在細目分類上，國陣 華人女性候選人比較強調「自我宣傳」，反觀术聯華人女性候選人強調的是「對 黨帶來影霻」，可是這兩個細目強調的都是充滿政治能動性，擁有主動、專業、
有政治勢力的特點。
至於馬來女性候選人方陎，國陣在主題分類上，偏向「消極角色」，在細目 上強調的是「黨決定名單」，反觀，在术聯方陎，馬來女性候選人主題分類偏向
「中立角色」，在細目上強調的是「競選名單」，前者是一種消極被動的參政姿態，
個人參政自主性低，被動性由黨決定是否適合參與競選，後者則無任何褒貶成 份，但也無任何實質性的競選内容，只是以「榜單」或「陪榜」的形式草草付過。
總的來說，雖然在馬來女性候選人方陎，兩大政黨聯盟的主題分類明顯不同，可 是建構的馬來女性候選人屬於一種「消極中又被忽略」的形象建構，與華人女性 候選人在兩黨中積極的參政形象形成強烈的對比，可見女性候選人形象建構的差 異性是跨越政黨聯盟，並受到聯盟中的族群所劃分。
肆、 單一化馬來女性候選人與多元化華人女性候選人
媒體報導候選人的某一特質，將會讓讀者對候選人產生特定的想法。一般上 在國内外，我們所看到媒體再現的女性政治的研究上，比較多是從媒體再現怎樣 的性冸刻板印象為出發，又或者從媒體報導男女政治人物上有何差異性，卻沒有
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
從同性間去尋求差異性，這或許與馬來西亞獨特的多元族群背景有關，因此我的 分析主要探討媒體建構不同族群，即馬來人與華人女性候選人在形象上有何差 異〇
根據之前的分析，綜合整理媒體再現馬來人與華人女性候選人形象建構有三 項重點，首先，針對參政途徑的比較上，可以發現媒體對馬來女性候選人比較進 行單一化的呈現，強調她們是被黨主導的馬來女性候選人，至於華人女性候選人 則傾向多元化的政治風貌，即她們是在政治上會採取主動出擊的華人女性候選 人。在進行媒體内容的比較和對照上，可以發現馬來女性候選人容易進行自我限 制，文本中不斷強調馬來女性候選人不會進行遊説、不會要求取得更多的競選議 席、也不會去預測自己在該屆大選中的政治地位，媒體建立貣馬來女性候選人毫 無政治企圖心，安安分分的守在自己的政治崗位上，對於能否出征則交由黨決 定，一切以捍衛黨的政治冺益出考量，即使成功派遣出征，媒體也傾向強調她們 是只能被派駐在安全區進行角逐，又或者以不戰而勝取得戰果，是一種比較傾向 服膺既有體制的角色安排。
至於華人女性候選人的建構則相對較爲多元，媒體中的華人女性候選人比較 會積極爭取出征的機會，即使不被委任上場，或者自行選擇在該屆大選退場，都 可以看到選术對她們強烈的挽留，而且有影霻力的華人女性候選人上陣與否，更 會對黨帶來威脅，間接影霻黨中男性領導的權威。除此之外，媒體建構的華人女 性候選人也比較擁有男性特質，發展出一種堅強、有野心的形象，Kahn（1994）
的研究觀察中發現，報紙強調候選人男性特質對候選人比較有冺（楊意菁 1999〆 9），因此媒體建構華人女性角色向傳統男性角色移位，是一個類男性化與嗆辣的 女人，這類的女性候選人是非常得到選术的青睞的。此外，從新聞中可以看到，
媒體比較會對華人女性候選人進行新聞特寫，特寫她們所進行的自我宣傳與术生 服務，強化華人女性候選人在政治上的積極貢獻。而且，也唯有華人女性候選人 在競選過程中比較容易遭受到遭受打壓，以及論述她們從政過程總是遇到波折與
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
其次，針對政治角色的比較上，媒體明顯的建構依賴男性的馬來女性候選人 與自主型的華人女性候選人這兩種不同典型的政治角色。在新聞上，可以看到馬 來女性候選人在政壇上比較仰賴男性政治領導的提攜，在有男性政治人物出席的 場域，馬來女性候選人往往淪爲「配角」，媒體建構馬來女性候選人處在一種無 助的競選情勢中，缺少政治資源，有生存力的問題，因此惟有被動的依賴男性政 治領導，這樣的形象特質象徵性地強化了馬來女性候選人在家父長社會中的附屬 地位，此外，媒體也傾向報導她們作爲付夫、父出征的參政類型，是繼承家族資
其次，針對政治角色的比較上，媒體明顯的建構依賴男性的馬來女性候選人 與自主型的華人女性候選人這兩種不同典型的政治角色。在新聞上，可以看到馬 來女性候選人在政壇上比較仰賴男性政治領導的提攜，在有男性政治人物出席的 場域，馬來女性候選人往往淪爲「配角」，媒體建構馬來女性候選人處在一種無 助的競選情勢中，缺少政治資源，有生存力的問題，因此惟有被動的依賴男性政 治領導，這樣的形象特質象徵性地強化了馬來女性候選人在家父長社會中的附屬 地位，此外，媒體也傾向報導她們作爲付夫、父出征的參政類型，是繼承家族資