國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第四章 研究目標之亞洲國家
如第一章第二節的研究問題中所提到，和美國及歐盟經濟體不同，亞洲經濟體國 家中，各有著不同的政治氛圍、文化、及經濟環境，這和每個國家所處的地理環 境、歷史背景、及國內長年政治生態演化所產生的影響有著密不可分的關係。以 下段落將對本文所將探討的亞洲國家就其基本資料（國旗、國土面積、人口及其 結構、氣溫）做一個簡單的介紹外，各國文化將採用 Hofstede 的五個指標的衡 量數據。這五個指標分別是:PDI(Power Distance)、IDV(Indiviualism)、MAS(
Masculinity versus Femininity)、UA(Uncertainty Avoidance)、LTO(Long Term Orientation)。
下表是根據 Geert Hofstede 全球文化研究的網站(www.geert-hofstede.com website)，得 到全世界分別在這五個指標的平均值。
Dimension PDI IDV MAS UAI LTO
Score 56.5 40 51 65 48
圖表 15: Geert Hofstede 文化研究 全球五維度指標平均值
接下來針對每一個家介紹時，文化的部分都會透過跟世界平均值的比較針對該國 特殊的文化加以介紹。
各國的資料同時也引用世界經濟論壇 (World Economic Forum, WEF) 2010-2011 全球競爭力評估報告做為其經濟實力的探討依據。
WEF 的全球競爭力評估報告將所有受評的 136 個國家依十二個因素的表現強弱 程度分為如圖表 16 所示的三個主要階段，它們分別是：
生產因素趨動經濟體、
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
創新趨動經濟體。
除此之外，WEF 另闢兩個由生產因素轉型至效率趨動及進而轉型至創新趨動的兩 個轉型階段，所以一共分為五個階段。在本文所探討的七個亞洲國家中，日本、
韓國、及新加坡被歸類為創新趨動國家，台灣是由效率正在轉型到創新趨動國家 的過渡階段，中國及馬來西亞為效率趨動階段，而印度是本文所探討的亞洲國家 中唯一被列為生產趨動階段的國家。
引用 WEF 國家競爭力報告的目的並不在於比較每個國家的孰優孰劣，經濟數據 只能單純地顯現一個國家的經濟實力，並無法顯示其人民生活的幸福程度。誠如 美國前總統共和黨參選人羅伯．甘乃迪對 GNP 所說的銘言：「GNP 並沒有考慮 到我們孩子的健康、教育、或婚姻的穩定；沒有包括我們關於公共問題爭論的智 慧，或者我們公務員的清廉。它既沒有衡量我們的勇氣、智慧，也沒有衡量對祖 國的熱愛。簡單地來說，我們可以拿它來衡量所有事物，但卻不能用它來衡量出 我們生活的價值。它可以告訴我們關於美國人的一切，但沒有告訴我們，為什 麽 我們可以因做一個美國人而驕傲」。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
基本需求
基本制度
基礎建設
總體經濟環境
醫療及國民基本教育
效能增進
高等教育及訓練
貨物市場效能
勞力市場效能
金融市場的發展
科技的完善度
市場的大小
創新與成熟度
商業成熟度
創新程度
生產要素驅動經濟體
效能要素驅動經濟體
創新要素驅動經濟體
圖表 16: 國家競爭力分類依據圖 (世界經濟論壇國家競爭力報告, 2010-2011)
‧
Male Female
圖表 18: 日本人口年齡分佈圖 (日本國家 統計局 2010)
圖表 17: Geert Hofstede 文化研究 日本文化五維度指標
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
示，在 40-49 歲的區間中，人口有明顯的落差，推論是由於二次大戰結束之初日 本國內生活困頓，使得人民對生育下降。戰爭的影響也使得 65 歲以上的男性人 口數目遠低於同年齡女性的人口數。
經濟表現
日本 2009 年
GDP (PPP)為 US$5.1T。GDP per capita 為 US$39,731，GDP 占全球 6%。產 業分佈平均，從最基礎的農業到金融、尖端電子、航太、及生技產業在亞洲都占 有相當的程度的領先地位。
在世界經濟論壇 (WEF, World Economic Forum) 2010-2011 的全球國家競爭力 評比中，日本排名第六，比前一年上升兩名。同時在此評比中，如下圖，跨國經 理人及其委託的學術機構認為日本最大的問題是在於政策的穩定性，其次為稅賦 制度。
圖表 19: 日本全球國家競爭力評比 World Economic Forum
根據日本橫濱會計師協會的資料，日本企業的營業所得稅率的計算方式不但名目 繁雜，大型企業（年營業在一億日元，約一百萬美元以上），稅率大都落在 42%-49% 區間中。
在 Global Innovation Index (GII) 2009-2010 的產業創新排行中，日本排行第 13
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
氣溫方面，全年平均氣溫以一月的零下兩度最冷，而最熱的六至八月的平均溫度 也不過為 25 度。
經濟表現
韓國 2009 年 GDP 為 US$832.5B。GDP per capita 為 US$17,074。產業發展分 佈平均，但以重工業、資訊科技、高科技電子業、及紡織業為其強項。
在 2010-2011 世界經濟論壇全球國家競爭排名中，韓國排名第 22 名，比前一年 下降三名並為連續兩年下滑。
同時在此評比中，如下圖，跨國經理人及其委託的學術機構認為韓國最大的問題 是在於融資不便、政府效能不彰、及政策穩定性不佳。
在 2009 年，韓國躍升為世界第九大出口國。出口的項目以電子產品為主，韓國 的經濟主要掌控在大企業的手中，五大財閥（三星、現代、大宇、樂金、及鮮京 集團）掌控過半數的韓國 GDP。單單一家三星，就位了南韓 15%的 GDP。1997 年，其出口值占全韓國當年出口總額的 22%。全國稅賦收入有 8%來自於三星。
圖表 21: 韓國全球國家競爭力評比 World Economic Forum
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
的海南島三亞市最冷的一月平均氣溫為 26.2 度，最熱的五、六月為 32.1 度。
經濟表現
在 2010-2011 世界經濟論壇全球國家競爭排名中，中國排名全球第 27 名，較前 一年上升兩名，並為連續兩年在排名上上升。GDP 為 US$4,909B, 占全球 GDP 的 12.52%。GDP per capita 為 US$3,678。農林礦業仍是中國最重要的產業，
傳統工業次之，傳統服務業第三。
在此評比中，如下圖，跨國經理人及其委託的學術機構認為中國的商業環境中，
最大的問題依序為：融資不便、政策反覆、貪腐、及政府的效能不彰。
圖表 23: 中國全球國家競爭力評比 World Economic Forum
以上四點問題，我們不難發現主因皆非源於民間而是來自政府。以融資的問題來 說，它受限於中國的外匯管制及融資限制的規定。舉例來說，即使母公司為外資 企業，中國註冊登記的子公司，如果要向母公司所在國的銀行做 OBU (Oversea Banking Unit)融資，仍然需要取得中國外匯管理局的核准。此外，中國外匯管理 局在 2005 年發佈的「完善外債管理辦法」中，明訂企業的海外融資金額不得超 過企業的投註差（投資金額與註冊資本額的差）。這使得許多投資金額與資本額 相近的外資企業，幾乎很難能拿到海外融資。
‧
新加坡人戲稱他們自己是一個”Fine country. You’ll get a fine for everything.”如 此多制度規矩是因為它們國家有很高的權力距離。重視團體，認為每一個人都是 為多種族國家，其人口種族結構為 74.1%為華人、13.4%馬來人、9.2%為印度 人、3.3%為其他種族。
圖表 24: Geert Hofstede 文化研究 新加坡文化五維度指標
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
宗教方面，佛道教合計占 51%、回教 14.9%、基督及天主教合計約 14.6%、印 度及其他教徒占 4.7%、及沒有宗教信仰的人占 14.8%。
新加坡是亞洲國家中西化程度最高的城市。因為處於熱帶，這是一個沒有四季的 國家，全年平均溫度約維持在三十度左右。在台灣冬季時分約為新加坡的雨季，
下午通常會下大雷雨，有如台灣的午後雷陣雨一般。但這種雨來得急也去得快。
經濟表現
在 2010-2011 世界經濟論壇全球國家競爭排名中，新加坡排名全球第 3 名，與 前一年及更早一年相同，僅次於瑞士及瑞典。GDP 為 US$177B, 占全球 GDP 的 0.34%。GDP per capita 為 US$37,293。產業以金融業為首，物流及轉口貿 易在亞洲亦占有相當的領先地位。
在此評比中，如下圖，跨國經理人及其委託的學術機構新加坡的商業環境中，最 大的問題依序為：通貨膨脹、勞工法對雇主的限制、及高教育程度勞工的不足。
圖表 25: 新加玻全球國家競爭力評比 World Economic Forum
比較新加坡在通貨膨脹的數據，它其實並不是亞洲最糟糕的，但在已開發中國家 中，新加坡 5%的 inflation rate 已算是相當高的。(參見附表五)
‧
而錫克教(Sikh)則占 1.9%。由於印度在英國殖民之前並不是一個統一的國家，
因此，使得印度在語言方面相當地複雜。印度官方承認的語言 15 種，較多人使 用（41%）的是印地語(Hindi)，8.1%的人講孟加拉語(Bengali)，7.2%講泰盧固
圖表 26: Geert Hofstede 文化研究 印度文化五維度指標
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
語 (Telugu), 另外半數人則分使用 12 種（扣除英語）語言。
印度的幅員遼闊，氣溫也南北差距頗大，最南部地屬泰米爾納德邦，全年維持平 均高溫約為 42 度左右最北部地屬克什米爾省，最冷的一月平均低溫為零下 2 度，
最熱的七月平均高溫為 30.1 度。
經濟表現
2009 印度全年 GDP 為 US$1,236B，GDP per Capital 為 US$1,031。農業為印 度最大的產業，而資訊服務及軟體業在全球行銷相當成功
印度是唯一在本文所探討的國家中，被世界經濟論壇(WEF, World Economic Forum)歸類為生產因素趨動階段(Factor-Driven Economics)的國家。
在 2010-2011 WEF 的國家競爭力評比中，印度排名 51，較前一年下降兩名。跨 國經理人及其委託的學術機構認為在印度的商業環境中，最大的問題依序為：基 礎建設不足、貪腐、政府效能不彰、及勞工的素質與效率不彰。
圖表 27: 印度全球國家競爭力評比 World Economic Forum
WEF 認為印度的競爭力主要是來自於廣大的市場及下列表現比較好的地方：金融市場（在全球 受評鑑的139 個國家中排名第17）、商業的成熟度（第44 名）、及創新能力（第39 名）但另一 方面，印度在個別項目表現不夠好的地方有：醫療（第104 名）、基礎教育的品質（第98 名）、
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
大量的濃煙及灰燼會隨著東北季風飄到北部的馬來西亞，迫使人們無法出門上班 及班機起降，嚴重影響位於北部如古靖 (Kuching) 或亞庇市 (Kota Kinabalu) 等的馬來西亞主要城市的日常生活。
經濟表現
GDP 為 USD$191.5B, 占全球的 0.54%。GDP per Capita 為 US$6,8973。最 大的產業仍是傳統的農業，而傳統電子業及橡膠業也占了馬來西亞出口項目中相 當重要的一部份。
在 2010 – 2011 WEF 的國家競爭力評比中，馬來西亞排名第 26 名，較前一年下 降兩名。跨國經理人及其委託的學術機構認為在馬來西亞的商業環境中，最大的 問題依序為：政府效能不彰、融資困難、政策不夠穩定、及具備專業的勞工數量
在 2010 – 2011 WEF 的國家競爭力評比中，馬來西亞排名第 26 名，較前一年下 降兩名。跨國經理人及其委託的學術機構認為在馬來西亞的商業環境中，最大的 問題依序為：政府效能不彰、融資困難、政策不夠穩定、及具備專業的勞工數量