• 沒有找到結果。

研究目的與研究問題 研究目的與研究問題 研究目的與研究問題 研究目的與研究問題

第二節 第二節

第二節 第二節 研究目的與研究問題 研究目的與研究問題 研究目的與研究問題 研究目的與研究問題

幼兒充滿童稚、自然揮灑的繪畫是一幅幅充滿趣味性、生活性與神祕性的 創造,基於所闡述之研究動機,本研究主要在探討不同引導行為對幼兒繪畫表 現與繪畫內容之影響,茲將研究目的與研究問題擬定如下:

一一

一一、、、研究目的、研究目的研究目的研究目的

(一)比較不同引導方式進行繪畫活動,全體幼兒與不同性別幼兒繪畫表現之 差異性。

(二)分析不同引導方式進行繪畫活動,對幼兒繪畫內容的影響。

二二

二二、、、研究問題、研究問題研究問題研究問題

(一)比較不同引導方式(臨摹、直接經驗、圖畫書)進行繪畫活動,全體幼 兒與不同性別幼兒繪畫表現(圖畫內容、空間構圖、線條多樣性、色彩 變化)之差異性為何?

(二)分析不同引導方式(臨摹、直接經驗、圖畫書)進行繪畫活動,對幼兒 繪畫內容的影響為何?

8

第三節 第三節

第三節 第三節 名詞釋義 名詞釋義 名詞釋義 名詞釋義

一一

一、、、、幼兒幼兒幼兒 幼兒

發展心理學一書將人類生命分為九個時期,幼兒期是指三~六歲(蘇建文 等人,1991)。盧素碧(1990)把幼兒期定義為一歲多到六歲的時期。本研究 欲探討學齡前幼兒的繪畫表現,所指的幼兒為幼兒園大班五歲幼兒。

二 二二

二、、、、引導方式引導方式引導方式 引導方式

Sternberg(1996)提到老師藉由學習環境中的引導方式、討論、提問,師 生之間的對話,可促進幼兒邏輯思考能力(引自陳冠潔,2002)。本研究的引 導方式是指老師在同一個繪畫主題下,以三種方式進行繪畫活動。引導方式為 1.臨摹-全體幼兒觀察與模仿同一張照片進行繪畫活動;2.直接經驗-幼兒藉 由戶外教學、實物觀察、遊戲等方式獲得親身實際體驗再進行繪畫活動;3.圖 畫書-以圖畫書為媒介,幼兒透過觀察、欣賞、討論後再進行繪畫活動。

三三三

三、、、、繪畫表現繪畫表現繪畫表現 繪畫表現

賞析一幅幼兒的繪畫作品可從主題內容、空間表現(基底線、X 光式畫法 或背景)、線條特色、色彩、形狀特徵開始(蘇振明,2002a)。繪畫表現指的 是一項藝術作品能被賞析者看到的部分,包含繪畫內容、構圖、素材使用、空 間規劃、色彩應用,以及傳達圖像表現的能力(陳玉花,1996)。美感經驗可 以經由文字、空間、聲調、線條、形狀、色彩、動作等,以藝術創作方式顯現

(王德育,1990,P365)。本研究的幼兒繪畫表現所指的是圖畫內容、空間構 圖、線條多樣性、色彩變化。

四四四

四、、、、繪畫內容繪畫內容繪畫內容 繪畫內容

幼兒圖畫中的繪畫內容可以定義為幼兒在畫中透露的經歷、想傳達的想法 或認知性概念的呈現,並藉由口語陳述被記錄下來(張耿彬,2006)。本研究

9

的幼兒繪畫內容是指幼兒圖畫中出現的各種圖像(人物類、動物類、自然類等)、

空間構圖、線條與色彩、生活經驗、個人特色的表現,以及幼兒向研究者口述 畫畫內容的記錄。

10

第四節 第四節 第四節

第四節 研究範圍與限制 研究範圍與限制 研究範圍與限制 研究範圍與限制

本研究主要藉由教師不同引導方式,探討幼兒繪畫表現與繪畫內容。依據 研究目的,界定出本研究之研究範圍與研究限制。

一 一一

一、、、、研究範圍研究範圍研究範圍 研究範圍

本研究針對幼兒繪畫表現與內容進行深入性了解,以兒童繪畫發展理論、

繪畫教學為基礎,透過文獻與相關研究分析幼兒繪畫表現,並作為本研究繪 畫表現的參考依據。研究場域為混齡班,中大班幼兒共同參與不同引導方式 的教學過程,但中班幼兒在引導過程的表現將不納入研究資料。本研究是以 研究對象個人的繪畫表現為基準點,透過不同引導方式後所產生的差異性進 行比較,所以不將研究對象是否參加過任何美術課程、幼兒家庭社經地位或 其它影響因素納入考量。

二 二二

二、、、、研究限制研究限制研究限制 研究限制

本研究基於人力與物力因素限制,選取水蜜桃國小附設幼兒園的五歲大班 幼兒進行研究,因此研究結果僅能提供幼教現場教師及後續研究之參考,不宜 過度推論至其他幼兒身上,此為研究限制之一。

本研究使用蘇佑芳(2012)依據林思騏(2010)「自由創作繪畫活動檢核 表」進行修訂的「自由畫活動檢核表」進行幼兒繪畫表現評分,並沿用該檢核 表的評分者一致性為.84~.96,本研究並未重新檢測評分者信度,此為研究限 制之二。

11