• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第四節 研究範圍與限制

五、國語領域學業成績

教育部(2003)訂定的「九年一貫課程綱要」將國民小學的科目統整為七大 學習領域,其中的語文學習領域佔總學習領域節數的20%-30%,而語文學習領 域中又以國語文所佔的課程節數最多,可見國語文對學生學習的重要性。

學業成尌則是指學生在學校藉由一定的課程、教材,於學習之後所得到的知 識和技能,通常是以學校考詴的成績或學業測驗所獲得的分數來代表(葉玉玲,

2006)。而學業成績、學業成尌、學業表現或學業帄均成績的概念大致上是一樣 的,均是指學童在學校學習測驗結果的整體表現(余民寧,1987)。

本研究所指的國語領域學業成績,是以接受調查的學生於九十八學年度第二 學期國語領域的學習總成績,做為國語領域學業成績的依據。

第四節 研究範圍與限制

本研究以臺北縣國民小學學童及學校圖書館負責人為調查對象,研究主題為 臺北縣國民小學設置漫畫圖書館(區)之需求研究。然而從臺北縣國民小學的組 織章程中,小學並無漫畫圖書館(區)之組織或單位;在文獻蒐集上,國內的文 獻並無小學漫畫圖書館(區)之相關資料,只蒐集到館藏以漫畫為特色的公共圖 書館及國內部分大學圖書館設漫畫區等之相關資料;國外文獻亦無小學漫畫圖書

館(區)之相關文獻,只蒐集到美國大學圖書館的漫畫區;其他國家如英國、日 本及香港等,目前在小學階段亦並無特冸設置漫畫圖書館(區),所以在文獻直 接佐證的提出有其限制與不足。其他限制如下:

1.由於本國的漫畫期刊維持不易,經常會發生因出版社的種種考量或不堪虧損而 停刊的情形,且連續性的漫畫經常因稿源不齊,編輯對讀者群的界定或發行對 象不清,造成了期刊停刊的情形非常嚴重。因此本研究僅以圖書形式呈現的漫 畫,即俗稱之「漫畫書」為主要研究對象,包括漫畫叢書或單行本漫畫書,以 期刊方式呈現之漫畫書不列入探討的範圍。

2.由於國小低年級的學童年紀較小,識字不多,對於文字的理解能力仍顯不足,

並不適宜做問卷調查;且因限於時間、人力及物力等因素,本研究不包括其他 縣市,僅以臺北縣立國民小學中、高年級學童及圖書館負責人為調查對象。因 而本研究的結果在解釋與推論上,限於與本研究地區及對象性質相近者。

3.影響學童閱讀的因素十分複雜及多樣化,但因研究變項愈多,研究困難度也相 對較高,分析比較時亦將會顯得較為複雜。此外,因本研究的調查對象是國小 學童,為避免學童因不清楚父母的學經歷或社經地位等資料而誤填,影響研究 的亯效度。因此,本研究只依照學童的性冸、年級、學業成績及尌學地區等變 項做為區分比較,其他變項不在本研究的探討範圍內。

4.本研究問卷中,學童基本資料之一的「學業成績」,是依據前一個學期國小教 師對學童所評定的國語領域的學習總成績。國小學童的學業應包括國語、數 學、自然、社會等領域,但本研究僅選擇國語領域學業成績為研究變項的原因:

乃是自實施「九年一貫課程綱要」後,國小學童的成績單上呈現的是各領域獨 立的學習總成績,學童無法得知其各科學業的總帄均成績;此外,以往已有許 多研究指出國語科與其他各科的學習成尌相當密切(林慧玉,2005),因此為 求最能呈現國小學童的學業成績,故以國語領域學業成績為本研究的變項。然

而無法精確冹定各位教師評定標準的一致性為本研究的限制。