第三章 研究設計與實施
第三節 研究範圍與限制
WorldCat 是 OCLC 與全球各國家重要圖書館合作，由各圖書館會員分享館藏 目錄至平台，以提供使用者檢索。WorldCat 收錄了多元的資源類型，包括 : 專 書、期刊、會議論文、視聽資料、以及網站資料等。所涵蓋之主題包含理、工、
醫、農、社會以及人文各類學科。目前所收錄之資料已超過 15 億筆，WorldCat 被全球學術或研究單位圖書館評為極具參考價值的資料庫，是使用者在檢索資源 目錄時，不可多得的好幫手。(註 85)
(三) Refworks
RefWorks 為 ProQuest 公司之 RefWorks- COS 學術研究產品，使用者可從與 其合作之資料庫(如 : EBSCOhost、OCLC FirstSearch、Ovid、SilverPlatter、Web of Science 等)匯入書目，並可以不同的格式建立自己的參考書目。Refworks 是網路 版的書目管理軟體，使用者可以不受時間、地點限制隨時使用。(註 86)
(四) Excel2010
Excel2010 為 Microsoft 公司所開發的一套整合性試算的軟體，可應用於由資 料庫下載而來的資料之匯出、匯入、比對及統計之工作。(註 87)
‧
同學術環境的發展，並選定了 SCIE、Scopus、GS、MAS 與 CiteSeerX進行比較 研究，希望可藉由分析與比較付費的商業資料庫與開放取用系統，歸納出其優缺 點，以提供圖書館在經費緊縮情況日益嚴重的情況下，可另謀學術傳播管道的參 考。但由於各資料庫所成立之背景、時間、收錄資源差異性等因素，對本研究產 生了一些研究限制，茲詳細述其內容如下：
一、 不同的建置時間
最早的商業引文索引資料庫是由引文索引的創始者 EugengGarfied 於 1958 年 成立的科學資訊研究院(ISI)所提供的各類資訊檢索與引文分析服務開始。ISI 於
MAS：2009 年、CiteSeerX：2007 年。其中，最早建置的開收取用系統為 CiteSeerX 的前身 CiteSeer，其建置時間為 1997 年，距今（2012 年）不過 15 年。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
36
且對資源的基本資料(如：標題、作者、時間、地區、ISSN、ISBN)都有較完整 的記錄，讓使用者可以很容易便找到正確的資料及了解資料的來源。商業資料庫 在進行資料蒐集時，會先針對欲收錄之資料背景做查詢分析，並在通過收錄檢查 後和嚴格的篩檢後才會收錄進資料庫，並有較統一的著錄格式與呈現方式。
而開放取用系統的建置目的則為提供任何的使用者免費使用，希望能藉由開 放取用的機制，讓無力付費使用商資料庫的使用者也能從事學術研究，促進學術 傳播的發展。其資源建置主要為利用網路搜尋器於網際網路搜尋免費的線上學術 資源，並與出版商合作或由作者自由上傳資料至平台提供檢索查詢，故資料的呈 現可能是出版商或作者的網頁，不具有統一的著錄格式與呈現方式。。
不同的建置目的，在資料來源品質的控管上就會有很大的落差。商業資料庫 可以顧用大量的專業人員維護資源的品質，資料檢索有較多元的功能，收錄資源 相關資訊也有較完整的著錄，著錄格式也較統一。而開放取用系統只能依賴系統 工具蒐集資料，所提供的資料品質不具有保障性。故本研究無法以同樣的標準進 行商業資料庫與開放取用系統的比較，只能依據其特性，訂定比較標準。
本研究選擇 SCIE、Scopus、GS、MAS 及 CiteSeerX五個資料庫與系統的原因 為，在了解資料庫建置發展後，考量到其收錄資料的學科範圍較接近，並考量到 各資料庫與系統收錄資料的完整性，故決定對以上五個資料庫與系統進行相互交 叉比較。另外，由於各資料庫與系統收錄時間不一致，本研究決定以 1990 年至 年 2012 年，共約 23 年為範圍，進行資料檢索，且因 CiteSeerX的學術資源收錄 範圍主要為電腦科學和資訊科學，故本研究之研究對象為電腦科學領域，杜林獎 得獎之重要作者。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
37