第四章 檢索實作分析與比較
第三節 SCIE、Scopus 及 MAS 作者檢索功能之分析與比較
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
63
第三節 SCIE、Scopus 及 MAS 作者檢索功能之分析與比較
由於 SCIE、Scopus 與 MAS 的作者檢索跟 GS 及 CiteSeerX進階檢索的作者 檢索不同，本研究特地進一步分析其作者檢索功能。在 SCIE、Scopus 與 MAS 的作者檢索中，除了可查尋特定作者的相關文獻外，其所建制的作者檔還提供作 者的相關資訊讓使用者確認檢索結果。其相關資料包括該作者於資料庫或搜尋引 擎的文章數量、被引用情形、作者的學科領域、所屬機構、合著情形等。儘管 SCIE、Scopus 與 MAS 的作者檢索功能相當便利且實用，由於三者都是系統主動 辨識作者，誤判的情況在所難免。故使用者必須進一步確認資料的正確性，以避 免因系統誤判而影響檢索結果。以下將以作者“Judea Pearl”為檢索詞彙，逐一針 對 SCIE、Scopus 與 MAS 的作者檢索功能做進一步分析。
一、 Science Citation Index Expanded (SCIE)
SCIE 作者檢索分為三個步驟，第一步為作者姓名(Author Search)，是基本的 作者檢索界面；第二步為作者研究領域篩選(Research Domain)；第三步則為作者 相關機構的篩選(Select Organization)也。在三個步驟中，可以只利用第一步驟單 獨進行檢索，或是結合第二或第三步驟擇一檢索，亦可以三個步驟結合進行檢索。
若不確定作者的領域或機構，第二和第三步驟可忽略不做，非必要的檢索選項。
如圖 4-3-1 所示，在 SCIE 作者檢索界面中，作者姓名檢索欄位分為姓(last name/family)與名(initial(s))兩個檢索欄位。作者姓的輸入格式為全寫，作者名的 輸入格式則為縮寫。如果作者有別名，可以增加新的檢索欄位，還可以勾選只顯 示完全符合的資料(exact matches only)並執行檢索，此為 SCIE 的基本作者檢索，
也是三步中的第一步。第二步如圖 4-3-2 所示，SCIE 提供的相關研究領域有藝術 人文學(Arts Humanities)、生命科學(Life Science Biomedicine)、物理科學(Physical Sciences)、社會科學(Social Sciences)及科技(Technology)等五種，使用者可選擇欲
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
64
結合檢索之學科領域。此界面右邊的 Record Count 即為此作者的文獻於此五種學 科領域的分佈量，使用者可以直接點選分佈量檢視結果。第三步為作者機構的選 擇，如圖 4-3-3 所示，此界面所列出的機構，為該作者的相關文獻包含的所有機 構，右邊的 Record Count 為各機構文獻的分佈量，使用者可選擇相關的機構檢視 結果或以勾選機勾的方式，結合前兩步進行檢索。
圖 4-3-1 SCIE 作者檢索-檢索欄位
圖 4-3-2 SCIE 作者檢索-研究領域篩選
圖 4-3-3 SCIE 作者檢索-機構篩選
由圖 4-3-4 可知，檢索結果界面可看到完全符合使用者於檢索欄位所輸入的
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
65
作者姓名格式的檢索結果。與一般檢索結果相同，使用者可利左側檢索結果限縮 欄位中的學科領域、來源題名、機構、語言等分類項目縮小檢索範圍。此外，SCIE 還提供了與此作者相關的 15 種記錄組合(record sets)。組合內容包含作者姓名、
最新的機構(last know organization)、研究領域與出版年代。使用者可以透過這些 組合加以判斷檢索結果，並選擇正確的組合。此姓名與相關資訊的組合功能為 SCIE 獨有，作者姓名欄位包含所有該作者發表文章時曾用過的姓名的著錄格式，
如姓在前名在後或名在前姓在後，全寫或縮寫等格式。因使用者無法掌握各期刊 所規定的作者姓名著錄標準，此功能可以增強資料檢索的查全率。但是，SCIE 也會發生誤判的情形，例如，將一個作者誤判為兩人，或將兩位作者誤判為一人，
使用者必須再次確認檢索結果，不能完全依賴系統。
圖 4-3-4 SCIE 作者檢索結果-資料顯示
圖 4-3-5 SCIE 作者檢索結果-作者資訊
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
66
二、 Scopus
如圖 4-3-6 所示，Scopus 的作者檢索界面共有三個檢索欄位，第一列為作者 名稱的檢索欄位，分別為姓與名兩個檢索欄位。姓的輸入格式為全寫，名的輸入 格式則為縮寫，並可選擇是否檢索完全相關的作者(show exact matches only)。第 二列的檢索欄位為機構檢索，輸入檢索條件後，亦可限制相關的學科領域，其學 科領域分類有生命科學(Life Sciences)、物理科學(Physical Sciences)、醫護科學 (Health Sciences)及人文社會科學(Social Sciences & Humanities)等四種。
由圖 4-3-7 可知，Scopus 的作者檢索會檢索到很多同名同姓的作者，使用者 必須再次過濾檢索結果。作者檢索結果顯示內容包含作者、文獻、學科領域、機 構、城市與國家，還可檢視作者最新的著作(show last title)。此結果與 WOS 的記 錄組合相似，同樣以作者的相關資訊組合的方式，提供使用者做選擇。由於 Scopus 的作者檢索亦為系統自動辯識，很難避免誤判的情況，如圖 4-3-7 所示，系統就 把同一位作者誤判為兩個人。故為取得最正確的檢索結果，使用者還是必須進一 步過濾資料。
圖 4-3-6 Scopus 作者檢索
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
67
圖 4-3-7 Scopus 作者檢索-作者資訊 1
在作者檢索結果界面中(圖 4-3-7)，使用者可選擇欲查尋的作者，進一步以其 相關資訊來確認檢索結果。如圖 4-3-8 所示，以 Judea Pearl 為例，其相關資訊顯 示包含個人資料(personal)、相關研究、研究歷史及機構。個人資料包括作者全名、
姓名縮寫、作者識別碼(author ID)和機構。研究相關資料包含文獻數量、參考文 獻、被引用次數、H 指數(hIndex)、合著作者、網頁搜尋(Web search)與學科領域)。
相關歷史包含出版時間範圍(publication range)、來源歷史(source history)，指曾投 稿的期刊或會議等。此外，使用者還可藉由查看潛在相同作者(find potential author matches)與作者評價機制(author evaluator)，做進一步的作者分析。
圖 4-3-8 Scopus 作者檢索-作者資訊 2
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
68
三、 Microsoft Academic Search (MAS)
由圖 4-3-9 可知，MAS 作者檢索只有一個欄位，沒有規定的輸入格式，使用 者可以自由輸入作者姓名檢索。如圖 4-3-10 所示，MAS 的作者檢索結果以視覺 化的方式，呈現作者的照片與相關文獻，左邊欄位有該作者領域分類的文獻分佈 量，使用者可以查看某一特定領域的文獻量。
因 MAS 有作者照片的視覺化呈現功能，以作者 Judea Pearl 為例，在輸入作 者姓名檢索後，馬上就可以看到該作者的照片與相關文獻書目資料，較不易發生 同名同姓的問題。其原因可能是本研究的研究樣本為榮獲杜林獎之得獎者，系統 主動判斷使用者查尋此作者的可能性應該比較高，並優先顯示最可能的結果。確 定為欲檢索的作者為系統回覆的作者後，可進一步點選作者名稱查看相關資料再 次確認。因 ACM 的杜林獎網站提供每一位獲獎者的基本資料與照片，本研究便 利用此網站的資源，作為確認作者照片與相關資料的工具。
MAS 的作者檢索結果界面顯示內容包含作者的照片、機構、出版品總數、
被引用次數、合著作者、出版年以及被何作品引用等相關的資訊。此外，作者的 學術生產力與被引用情形是以圖表的方式呈現(見圖 4-3-11)。該圖表下方為此作 者的相關文獻，此頁面的文獻可以出版年排序，點選 Publications 則可查看此作 者的所有文獻。左邊欄位提供合著作者、會議、期刊及關鍵字等分類項目，可以 幫助使用者縮小檢索範圍。比較特別的是 MAS 的合著作者查尋可以視覺化的方 式呈現作者的合著網路關係圖(co-author graph)，合著研究路徑(co-author path)與 引用關係網絡圖(citation graph)。使用者可利用這些功能，查看更多作者相關的 資訊，以及查詢更多的研究資料。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
69
圖 4-3-9 MAS 進階檢索-作者檢索
圖 4-3-10 MAS 作者檢索結果
圖 4-3-11 MAS 作者檢索-作者資訊
由於 SCIE、Scopus 與 MAS 的作者檢索結果都由系統主動辨識，難免會有 產生誤判的情況，故其提供的檢索結果並非百分之百正確，使用者必須進一步過 濾，以確保查全率與查準率。不過，SCIE、Scopus 與 MAS 都有建置作者檔，收 錄作者相關資訊，供使用者判斷。此外，ACM 網站所建置的杜林獎得獎者的個 人網站，其所提供的相關資訊，對於本研究作者檢索中相關資訊的確認，提供很 大的幫助。
此外，雖然 MAS 也有作者相關資料的建檔，但從 SCIE 與 Scopus 的作者檢 索分析可知，MAS 所提供的資訊並不如前兩者多。且因 MAS 的資訊為爬梳網路
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
70
資源而來，沒有收錄標準。故本研究認為，其所提供的資訊的正確率，應低於 SCIE 與 Scopus。
分析比較五個資料庫與系統(SCIE、Scopus、GS、MAS 與 CiteSeerX)所提供 資料檢索相關的功能，如檢索方法、資料呈現模式、資料輸出方式與資料匯出方 式。本研究發現開放取用系統(GS、MAS 與 CiteSeerX)資料檢索相關功能的多元 遠不如商業資料庫(SCIE 與 Scopus)，例如，兩個商業資料庫的檢索方法平均都 有 4 種，而三個開放取用系統則平均只有 2 種。以檢索結果的呈現來看，SCIE 的排序功能有 13 種，Scopus 有 7 種，GS、MAS 與 CiteSeerX只有 2~3 種。SCIE 與 Scopus 的資料顯示內容有 8~9 個項目，而開放取用系統除了 GS 有 10 個項目 外，MAS 和 CiteSeerX都只有 6~7 種；以檢索結果資料顯示筆數來看，SCIE 可 每次可顯示的最多筆數為 50 筆、Scopus 為 200 筆、MAS 為 100 筆、而 GS 與 CiteSeerX每頁最多的顯示筆數只有 10 筆；以資料匯出的模式來看，SCIE 與 Scopus 都可以選擇列印、e-mail、匯出或產生書目格式等, 而 GS、MAS 與 CiteSeerX都 只能選擇匯出。在匯出格式的選擇上，SCIE 有 8 種格式可以選，Scopus 有 5 種 格式可選擇，GS 有 4 種、MAS 有 3 種、CiteSeerX最少，只有 2 種；以資料的匯 出量來看 SCIE 每次為 200 筆，Scopus 為 2,000 筆，MAS 根據所使用的檢索方式 決定，可匯出 1 筆或一次匯出全部、而 GS 與 CiteSeerX每次都只能匯出一筆。由 此可見，商業資料庫的資料檢索相關功能的多元性，高於開放取用系統。對需要 下載大量資料與查準率有一定要求的使用者而言，資料庫比系統更能符合其需 求。
‧
由於開放取用系統(GS、MAS、CiteSeerX)所收錄的資料是由作者本人上傳至 網路或透過系統的爬梳工具爬梳網路資源而來，故從開放取用系統檢索到的很多