第五章 討論、結論與反思
第一節 研究結果與討論
在臺灣，隨著不斷升高的男女初婚年齡，和 25 歲到 30 歲區間年齡層有 偶率的下降，標示著晚婚的趨勢已來臨。然而在這個時而被提出炒作、論述 的晚婚現象背後，年輕人實際上對結婚的想法和行動歷程，仍舊所知甚少。
透過 Lauren、Charles、Michael 和 Cheryl 的故事，我們得以一探這條路途可能 的樣貌。儘管他們的處境、歷程是多樣的，然而從中仍依稀可梳理出某些共 通出現的線索。本節在不脫離個人故事的脈絡理解為前提下，以故事浮現的 議題回應研究問題來做綜合探討，包含年輕人結婚藍圖的樣貌、結婚藍圖的 考量脈絡、結婚藍圖的構思歷程，以及年輕人為結婚採取的行動。本節的最 後將依研究結果的發現做出結論。
壹、 結婚藍圖的樣貌 一、 理想結婚年齡的延後
在大學時期，只有 Lauren 對結婚年齡有初步的想法，其他受訪者皆未清 楚想像。開始對結婚年齡有更清楚的想法，通常是到了畢業後開始產生，或 者在交往的過程才逐漸浮現。到了現在，關於內心想要在幾歲結婚，Lauren、
Charles 和 Michael 都將 30 歲設為期待中結婚年齡的門檻，對照 TYP 對臺灣 年輕人的調查顯示，八成左右的 24 歲年輕人希望在 26 歲到 30 歲之間完婚，
119
也是同樣以 30 歲作為門檻（Huang，2013a）。然而考量總總現況，要趕在 30 歲結婚太過困難，他們因此對於這個理想年齡賦予彈性和延後的可能。TYP 的研究當中也顯示，隨著年齡逐漸上升，年輕人逐步推遲他們的理想婚育年 齡。然而正因為這三位對結婚年齡寬鬆的設定，使得他們並不會因為延遲理 想的年齡感到擔心。甚至，Cheryl 更是直接把理想年齡設在 30 幾歲。儘管如 此，他們的內心還是有一個延後的最底線在，33 歲到 35 歲之間。
理想結婚年齡的設定因素
（一） 理想交往時間長度
在設想理想的結婚年齡時，心中對交往時間長度的想像也會影響年輕人 的規劃。Lauren 就表示，自己心中的理想結婚時間是由交往開始兩到三年後 結婚計算而成，兩到三年就是他理想的交往時間長度，而會有這樣的時間設 想則是根據過去交友的經驗，通常一個朋友朝夕相處，一年後彼此就相當熟 悉，如果相處的頻密度沒這麼高大概就一到兩年，之後開始預備婚禮，兩到 三年的概念就由此而來。另外年輕人理想的交往時間也可能未有具體年月 數，更有可能是依據目前兩人關係的評估而來，像是 Michael 就表示了因為才 剛交往幾個月，還處在享受甜蜜的階段而不想往結婚邁進。此外，也發現當 牽涉到其他如經濟條件或家人同意的因素時，儘管已達心中交往時間的長 度，仍未如期結婚。例如，Cheryl 表示已經交往五年，已將近認為可以結婚 的交往年數長度，但因家人未同意，經濟基礎也尚不足，因而還未結婚。而 Charles 則是認為，一旦開始交往，就預備好隨時可以結婚，只是考量家人及 女方的接受度，願意有所調整。當中，兩位受訪者男性 Charles 和 Michael，
以及從 Cheryl 的口中得知其男友的想法，都提到了一種觀念，即「交往越久 不見得是好事」、「如果可以就早點結婚」，透過過往看到周圍朋友的交往經歷 而悟出的道理，認為交往時間長不一定就代表更能成功走入婚姻，Michael 就
120
表示，如果交往一段時間後，兩人沒什麼歧異度，確定對方是想結婚的對 象，那就趕緊結婚了吧。
（二） 生育時機
生育作為結婚年齡的考量，在這四個故事當中，不只出現在女性身上，
也出現在男性身上。首先是 Lauren 提出了，因為自己很喜歡小孩子，婚後也 會希望有自己的孩子，考量 35 歲過後就變高齡產婦了，希望能在此之前就生 孩子，加上期待結婚後能有一至兩年與丈夫的新婚單獨時光，因而回推將理 想結婚年齡設在 30 歲上，Lauren 表示這是「
女人的天性
」。但 Michael 也表示 了曾聽母親說過自己在 33 歲時生孩子、帶孩子就太累了，此外考量不希望跟 孩子的年齡差距太大，造成日後生命階段轉換的落差，像是自己要退休了孩 子還在求學，也因此希望不要太晚結婚、太晚生孩子。Charles 雖未直接提及 考量生育年齡而影響結婚計畫，但亦提到當看見同年齡一起長大的朋友結婚 生子後，其父母抱孫的喜悅亦刺激他渴望趕緊結婚生子。如同 Arnett（2004）的研究，女性仍以 30 歲作為結婚目標，因為他們希望能在結婚後有幾年與丈 夫的共處時光，接著趕在生理限制前懷孕生子。
然而儘管科學研究或醫學上強調女性生育力會隨年齡下降，似乎其影響 力還不如周圍人際的經驗。像是 Cheryl 也曾聽朋友說過早點生育的好處和必 要，但思及自己也是母親 38 歲時才生的孩子，依然身體健康沒什麼問題，生 育年齡限制之說瞬間對 Cheryl 變得沒什麼信服力。此外，在本研究中兩位提 起生育年齡影響理想結婚年齡的 Lauren 和 Michael，卻也正好是將理想結婚年 齡往後延的兩位受訪者，故此可能在最初版本的理想結婚年齡可能是受生育 年齡的影響訂定，但生育年齡的約束力可能不比導致理想結婚年齡延後的因 素強烈。
而本研究的故事發現，不只是女性會考量生育年齡，男性也會思及此
121
事。可能與 Arnett 所提到的文化差異有關，在華人文化中，傳宗接代的信念 儘管不如以往世代的感受巨大壓力，但生育仍存在其必要的價值（黃士嘉，
2011）。對於香火延續的傳統價值，也反映在生育和婚姻掛勾的文化上，為了 保障孩子的名份、傳宗接代、血脈相傳的價值，並且為了給予孩子一個完整 家庭的觀念，因而有生育必須要在婚姻內的社會規範。而這樣結婚和生育必 須綁在一起的價值規範，反而使懷孕成為進入婚姻的推手，這可說是對結婚 仍抱持意願和渴望，卻又面對結婚門檻種種困難的年輕人，另一種進入婚姻 的管道（龔妍儒，2008）。就好像儘管 Michael 在面對交往的進程上，有種種 無法及還不想邁向婚姻的考量，但他仍提到，「
可能不小心有了就，就結婚 吧。
」不論是計畫性的先有後婚，或者因為意外懷孕而結婚，都迫使人們放棄 原有的結婚門檻和標準，一旦懷孕就趕快開始談結婚。二、 結婚顯要性的浮動
綜觀四個故事，可以發現年輕人心中的結婚顯要性是浮動的，儘管年輕 人都渴望結婚，也認同結婚的重要性，然而當真的討論到要往結婚邁進時，
年輕人卻又因著考量對自我的追求及結婚預備的不足顯得躊躇不前。儘管 Lauren、Michael 和 Cheryl 在當下都表達了認同結婚在人生中的重要性，但當 提及種種認為結婚需要做的預備和生涯規劃後，反而對結婚在現階段的顯要 性有所改口。可以說，他們對結婚的渴望是浮動的，無法簡單的回答要或不 要，會隨個人的狀態有不同外，即便是同一時刻也可能是搖擺不定的。就好 像 Lauren 和 Michael 會提及當然越早結婚越好的想法，但面對逐漸進逼甚至 超過了原先的理想結婚年齡，也只能在面對邁向結婚的困難實況下束手就 擒，然而這也是出於自己優先順序的抉擇。
可以說，年輕人看重婚姻在人生的重要性，不等於想要現在結婚。如同 Willoughby、Hall 與 Goff（2015）研究關於婚後個人對婚姻看重程度的婚姻中
122
心性（marital centrality）顯示，年輕人認為在他們的人生中，婚姻會比親職角 色、事業或休閒興趣等更加重要。在本研究中，年輕人同樣表達了在人生中 婚姻重要的超越性，但渴望有婚姻，並不等於想要現在結婚。顯然在 20 幾歲 年輕人的生活中，似乎有太多與之競爭的事物，讓結婚這件事情的顯要性下 降。然而，當想結婚的渴望有多大，也會影響擇偶的決策，就像 Charles 提及 結婚一事，因為賦予結婚對其他事物的超越性，以及去除結婚預備的標準，
才自始至終的堅持現階段邁向結婚的目標。
追求自我優先於追求結婚
從 Lauren、Cheryl 和 Michael 的口中都可以聽到了他們對於追求自我的渴 望，不管是發展個人興趣，或者是想從事自己想做的事，對於這些事務的看 重，都使得他們在考量結婚時，願意先將結婚暫後。正如同 Lauren 所說，「
結 婚這件事是我很想要的沒錯，可是不會因為要達成我人生就追求這個目標，不是，
我人生還有其他事情要做
」，而 Cheryl 也自認為了追求自我的實現而遲遲未想進 入婚姻，Michael 則是希望在結婚前還能一圓進修和旅遊的夢。正如同Arnett(2004)的研究提到，年輕人在考量幾歲結婚時，為了希望能多點體驗自 己想過的人生，不想綁手綁腳，不希望自己對人生有遺憾……等等，這些對 自我認同追求的渴望，勝過了社會對年輕人結婚年齡的規範，而將追求自我 看得比結婚更加優先。然而只有 Charles 對此有不同看法，由於在他的觀點 中，婚姻的存在不是為了任何其他事物，有其獨特的位置，Charles 也不認為 結了婚之後會和其他的理想有優先順序的衝突，而是需要在協調的過程與對 方學習，因為追求理想並不影響他對結婚計畫的安排。
三、 結婚預備著重經濟
在四個故事當中，四位受訪者都談及的經濟做為考量結婚時機的因素，
例如 Cheryl 對於面對婚姻要有經濟基礎能夠步入婚姻感到壓力，而期待能在
123
工作存錢兩到三年後再結婚；Michael 則是對要在兩年內預備結婚所需的費用 感到不可能達到；Lauren 也認為在沒有穩定的工作和收入錢是不可能提結 婚。如同 Arnett（2004）針對美國的年輕人研究中也提到，20 到 29 歲的年輕 人中，86%同意經濟基礎是結婚的考量之一。要有穩定的工作、穩定的經濟、
經濟基礎，這樣才能結婚。從研究中我們也同樣發現了臺灣年輕人在考量結
經濟基礎，這樣才能結婚。從研究中我們也同樣發現了臺灣年輕人在考量結