第四章 綜合討論
第一節 研究結果討論
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
47
第四章 綜合討論
第一節 研究結果討論
過往研究認為動機能夠預測人類的行為反應 (Elliot, 2008)，而親密關係中 的互動對維持親密關係相當重要，因此如果能從動機預測行為反應的角度切入，
將有助於親密關係的維持。過往研究也發現逃避動機預測負向反應的關係，會受 到拒絕敏感度的調節 (Downey et al., 2004)，並且也發現高、低拒絕敏感度者的 認知樣態有所不同，這可能影響動機預測行為反應的關係。因此，本論文除了檢 視動機預測親密關係中的的行為反應之外，還要進一步檢視拒絕敏感度的調節效 果，以期有效幫助人們的親密關係品質與經驗。
本論文有四個重點需要回答，第一，本論文檢視接近動機與逃避動機和正負 向情緒的預測性。第二，本論文檢視兩種動機對於正負向情緒的預測性是否受到 拒絕敏感度的調節。第三，操弄動機，檢視對於親密關係中情緒的預測力，以確 定兩者間的因果關係。第四，檢視提升接近動機、降低逃避動機有助於親密關係 的情緒之預測力，並且檢驗前述的預測關係是否受到拒絕敏感度的調節。
本論文包含兩個研究，使用不同的研究方法，延續過往研究，研究一採用的 跨時間點的相關研究法，檢視動機是否能預測一個月情緒反應。研究二則採用實 驗法直接操弄動機的改變，以此觀察動機對情緒反應的預測力。同時，兩個研究 都會檢視拒絕敏感度是否能調節上述的預測關係。
總結本論文所發展的兩個研究，主要有兩個發現：（１）與親密關係有關的 動機能夠預測的親密關係互動中的情緒反應。（２）拒絕敏感度能夠調節親密關 係中逃避動機預測負向情緒的關係。研究者將本論文的假設與研究結果整理於表 4-1，用以對照主要發現：
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
49
到的動機較為廣泛，所以接近動機可能因此能夠預測後續的親密關係滿意度，因 為親密關係滿意度為較為廣泛的關係指標。
研究者改善研究一在動機量表的限制，研究二改採與親密關係中有關的動機 量表，結果發現，狀態接近動機能夠預測正向情緒；狀態逃避動機能夠預測負向 情緒，符合本論文的預期與過去研究的發現。這是因為在研究二動機的測量中，
強調的是關係中的相處，因此所測量出來的結果能夠反應親密關係中的動機程度，
而對親密關係中的情緒有預測力。總結研究一研究二的結果，可以發現本論文的 研究結果，符合過去心理學家對動機的研究結果，即特定動機較能預測特定情境 下的行為反應 (Elliot, 2008)，而對其他行為則較無預測力。因此，本論文在動機 上的主要發現為，親密關係有關的動機能夠預測的親密關係中的情緒反應。如果 能夠檢視親密關係中的動機，便能夠預測親密關係中的互動，以利關係維持。
二、動機預測情緒的關係，與拒絕敏感度的調節效果
研究一的拒絕敏感度，雖然能調節逃避動機預測負向情緒的反應，但與本研 究的預期相反，反而在低拒絕敏感度者身上發現負向情緒的提升（詳見圖 2-1），
因此不符合本論文的預期，同樣的調節關係，研究二的發現則有符合預期（詳見 圖 3-1）。此外，研究一的拒絕敏感度無法調節接近動機與正向情緒的關聯。研 究者認為上述在研究一所發現不符合預期的結果，可能原因為拒絕敏感度需要在 受到被拒絕的威脅情境下，才會產生影響 (Downey & Feldman, 1996) ，而研究 一在測量參與者的正負向情緒時，僅要參與者想像其親密伴侶而做出當下狀態的 情緒評估，也因如此，拒絕敏感度並沒有發生預期的調節作用，使結果不穩定。
研究二在操弄動機的有無預測狀態動機的關係上，拒絕敏感度沒有產生調節 效果，可能是接受操弄的參與者，當下的認知狀態能夠降低拒絕敏感度的影響。
如提升接近動機的操弄，會使參與者想起或考量對親密伴侶的期待與初衷，減少 留意與互動中的負向線索，因此拒絕敏感度無法將可能的負向線索解釋成拒絕，
而沒有產生預期的調節效果；在降低逃避動機的操弄，則使參與者能用不同的角
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
度詮釋伴侶的拒絕，因此，降低負向詮釋線索的傾向，而使拒絕敏感度沒有產生 預期的調節效果。
前述認為，參與者如果沒有面對被拒絕的威脅，拒絕敏感度便可能無法產生 預期的影響效果，或使效果較不穩定。研究者在研究二改進研究流程，在測量情 緒反應前，先請參與者想像一個模糊的拒絕情境，使拒絕敏感度產生影響。結果 確實部分如預期，如逃避動機對負向情緒的預測力，會受到拒絕敏感度所調節，
高拒絕敏感度者，在逃避動機對負向情緒的預測力上，高於低拒絕敏感度者。不 過，研究二即使改善操弄流程，也如同研究一的發現，接近動機預測正向情緒的 關係，不會受到拒絕敏感度所調節。研究者認為這是因為研究二對接近動機的提 升，會引發參與者當下多注意親密互動中對關係有益的事物，因此拒絕敏感度對 其產生的調節效果有限。或許未來的研究要降低拒絕敏感度的負面影響，可由認 知狀態，如歸因方式，對關係的預期或期望等心理變項切入。
另一個拒絕敏感度的調節效果不顯著的可能解釋是：研究一與研究二的參與 者的拒絕敏感度得分都較低（低於量表總分的一半以下）。或許拒絕敏感度的負 面影響會只出現在極端高的拒絕敏感度者上，未來研究者或許可以釐清拒絕敏感 度的影響究竟是線性，或是依其程度的增強，而有質上的改變。
總結研究一研究二的研究結果，主要發現，在與拒絕有關的情境下，逃避動 機對負向情緒的預測力，會受到拒絕敏感度的調節，擴大其預測關係，也符合過 去研究的發現 (Downey et al., 2004)，顯示拒絕敏感度的效果主要在負面指標上。
接近動機與正向情緒的預測關係，則不會受到拒絕敏感度的調節。