第五章 結論與建議
第一節 研究結論
一、 長宿休閒地氣候比較
本研究比較了臺灣主要城市(臺北、臺中、臺南、高雄、花蓮、臺東)與泰 國曼谷、泰國清邁、馬來西亞吉隆坡、馬來西亞檳城於 2001-2010 十年之間之 氣候條件,透過氣候舒適度指數討論臺灣與東南亞兩國之間的主要的短期氣候 趨勢。在每年 11 月到隔年 4 月是日本氣候最寒冷的區間,為了避寒會有日本人 選擇至他國過冬。結果顯示臺灣的六個城市中,此段期間的氣候舒適度多為舒 適宜人,但臺北、臺中與臺南寒冷的時數比高雄、花蓮與臺東多。若以全年舒 適度來看,高雄、花蓮與臺東除了夏季炎熱外,其餘季節皆溫和舒適適合長宿 休閒的安排。
而東南亞的四城當中,曼谷全年炎熱,氣候舒適度指數在悶熱的月份長達七 個月之多,相較之下泰國另一城市清邁因位於山間盆地上,全年舒爽適合安排 各式休閒活動。馬來西亞首都吉隆坡亦是如此,全年有 353 天氣候舒適度指數 落在舒適。檳城除 4、5 月悶熱之外,其餘皆為舒適月份。東南亞的四個城市在
66
夏季中,除了泰國曼谷外,多為午前悶熱,午後因有雷陣雨加上傍晚山風吹拂,
涼爽舒服的感受比臺灣六個城市明顯。
表 5-1 十地平均每年舒適日之比較
舒適日數 舒適日比例(%) 臺北 253 69.3 臺中 249 68.2 臺南 242 66.3 高雄 214 58.6 花蓮 275 75.3 臺東 252 69.0 曼谷 189 51.8 清邁 321 87.9 檳城 353 96.7 吉隆坡 311 85.2
以整體來看,臺灣北、中部冬季較寒冷,不適合日本人來臺長宿休閒避寒,
但高雄、花蓮與臺東則是冬季相當理想的臺灣長宿休閒地點。泰國曼谷終年炎 熱,是東南亞四個城市中較不適合長宿休閒的地點,泰國清邁、馬來西亞吉隆 坡與檳城在全年氣候表現上比起臺灣六個城市略勝一籌。
氣候因子為影響日本潛在長宿休閒族群選擇長宿休閒地點之因素之一,而非 主要關鍵之因素,問卷分析結果顯示日本人選擇長宿休閒目的地十二項考量排 序中,「氣候條件」只排到第七居於中間,並非最重要的因素,但在問卷題第 14 題「最喜歡/最嚮往長宿休閒之國家」的開放式問答中,有不少作答喜歡或 嚮往國家的理由卻是「氣候良好」或「氣候讓人感覺很舒服」,可見氣候在日本 人選擇長宿休閒地的考量上依然有相當程度的重要性,此與清水龍(2013)的研究 相符。
二、 日本人來臺長宿休閒考量最重要之因素
67
由問卷分析研究結果得知對於日本潛在長宿休閒族群選擇長宿休閒行為考 量注重因素時,重要性依序為「治安是否良好」、「居住環境良好與否」、「醫療體 制完善與否」與「物價高低」,由此可知日本人對於人身與環境安全以及醫療設 施極為重視。
三、 影響日人長宿休閒重要考量因素之三國比較
由前述問卷統計結果得知日本人在考量長宿休閒目的地選擇時,注重的因 素分別是「治安是否良好」、「居住環境良好與否」、「醫療體制完善與否」與「物 價高低」,為瞭解臺灣對日本潛在長宿休閒群之吸引力,將臺灣、馬來西亞與泰 國三國以此四因素分別相比後,三國各有長處與短處,以下為之三國排序結果。
(一) 治安良好程度:
日本人對於長宿休閒中最重視的便為整體安全,即治安,在此項目中我國 的治安對日本人來說為最佳,馬來西亞次之,對於泰國之治安的印象最不良。
(二) 居住環境良好程度:
整體居住環境項目評量中,與治安良好程度排序相似,日本人對於我國的 評價高於馬來西亞與泰國。泰國在此項目中再度居於末位。
(三) 醫療體制完善程度:
在醫療體制的項目上,日本人給與我國極高度的評價,次之為泰國,馬來 西亞居末位。可見我國之醫療水準對於日本人來說,遠高於其他東南亞國家。
(四) 物價高低程度:
在此項目的比較上,日本人大部分認為泰國物價最低,馬來西亞次之,我 國居末位物價最高。雖然我國之物價比大部分東南亞國家為高,但有少數日本
68
人認為與日本物價相比之下,物價尚算低廉。
四、 我國發展長宿休閒之優勢與劣勢
由日本人來臺長宿休閒考量最重要之因素以及重要考量因素之跨國比較可 得知,我國在發展發展長宿休閒的優勢中,臺灣的治安相對於泰國與馬來西亞 是良好的,而文字也與部分日文漢字相近,使得語言、溝通部分比東南亞容易。
不少日本人在問卷中也表示在臺灣「似乎語言可通」、「可以筆談」,此外我國民 眾普遍對外籍人士友善,同時願意提供各項協助,加上日語人才眾多,對日本 人而言非常親切;尤其我國曾為日本領治,文化及飲食上亦與日本部分類似。
臺灣醫療水準高於泰國與馬來西亞,符合日本人考慮長宿休閒目的地的重 要因素之一。臺灣與日本之間的距離,比起泰國與馬來西亞更近,若在長宿休 閒期間發生事情也可以馬上回國處理,這些都是臺灣在條件上的優勢。
而劣勢的部分,在上述研究結果中日本人重要考量因素之一的「物價」,泰 國與馬來西亞的物價皆約為臺灣 1/2-2/3(行政院經建會,2008),從購買平準力 下(ppp)的國民所得毛額來看,臺灣的物價相對高昂,對於想用較少錢卻能過精 緻生活的日本長宿休閒客來說,物價低廉的國家更吸引人。
而在「簽證停留難易度」上,多數日本人認為馬來西亞與泰國比臺灣辦理 容易。我國對於年齡限制較嚴格,需滿 55 歲方可申請,只給予 180 天之簽證期 限且不可更新;泰國長宿休閒簽證不限年齡、給予 10 年期限並可更新;馬來西 亞為 1 年、簽證可更新,相較之下申請臺灣長宿休閒簽證較不容易。再者由於 臺灣長宿休閒的相關資訊宣傳不足,日本人對於臺灣發放長宿休閒簽證及整體 申請流程亦不清楚,使得日本人對於臺灣長宿休閒感到陌生,因而未能將臺灣 列為長宿休閒選項的首選。相較之下,泰國與馬來西亞對長宿休閒環境及制度 大刀闊斧進行改善並且積極宣傳,如今已在日本人心中成為新興且熱門的長宿 地區。面對這樣的競爭,我國政府應針對不同對象進行宣傳,使臺灣能成為日 本長宿客的首選。
69