為達本研究之研究目的，我們於此進行研究設計，內容包 含第一節研究範圍與對象、第二節研究架構、第三節研究假設、
第四節研究方法及第五節資料來源。
3.1 研究範圍與對象
本研究主要目的是為瞭解新竹縣轄 區 十 三 個 鄉 鎮 市 之 城 鄉 發展差異，並探討不同城鄉發展地 區之治安狀況、交通狀況、
社會福利、環境保護與休閒觀光等 五項競爭力指標之差異。並 將結果提供相關單位，以作為施政 參考，縮短城鄉差距。因此 本研究之範圍與對象如下：
1.以新竹縣十三個鄉鎮市（竹北市、竹東鎮、關西鎮、新埔鎮、
湖口鄉、新豐鄉、橫山鄉、芎林鄉、北埔鄉、峨嵋鄉、寶山 鄉、尖石鄉、五峰鄉）為研究範圍。
2.在 城 鄉 發 展 之 差 異 分 析 方 面 ， 即 以 上 述 之 十 三 個 鄉 鎮 市 為 研 究 對 象 ； 在 競 爭 力 指 標 之 差 異 方 面 則 以 此 十 三 個 鄉 鎮 市 年 滿 二十歲以上之民眾為訪問對象。
3.2 研究架構
本研究主要研究目的在於利用都市土地比率、耕地面積比 率、人口密度，高等教育人口比率、工商家數及地方財政等城 鄉發展指標來對新竹縣十三鄉鎮市進行分析，然後再依分群之 結果及原有之鄉、鎮、市之分類分別來探討不同城鄉發展地區
在治安狀況、交通狀況、社會福利、環境保護及觀光休閒等競 爭力指標之差異性、而根據此研究目的，本研究將其彙整成以 下研究架構，如圖 3-1 所示，在此研究中，首先我們將利用集 群分析，依城鄉發展指標對新竹縣十三個鄉鎮市分群。分群後，
我們再分別就十三個鄉鎮市依分群後之分類及原有鄉、鎮、市 之分類，利用卡方檢定來比較民眾對其所屬地區在各競爭力指 標滿意程度之差異性。
集群分析
卡方檢定 卡方檢定
圖 3-1 研究架構 新竹縣 13 個鄉鎮市
城鄉發展指標
‧ 都市土地比率
‧ 耕地面積比率
‧ 人口密度
‧ 高等教育人口比率
‧ 工商家數
‧ 地方財政
集群分析後之次群體
區域層別
鄉、 鎮、 市
競爭力指標
．治安狀況
．交通狀況
．社會福利
．環境保護
．觀光休閒
3.3 研究假設
根據研究目的與上述研究架構，本研究建立之假設如下：
假設一：民眾對不同鄉、鎮、市之治安狀況滿意程度沒有顯著的 差異。
假設二：民眾對不同鄉、鎮、市之交通狀況滿意程度沒有顯著的 差異。
假設三：民眾對不同鄉、鎮、市之社會福利滿意程度沒有顯著的 差異。
假設四：民眾對不同鄉、鎮、市之環境保護滿意程度沒有顯著的 差異。
假設五：民眾對不同鄉、鎮、市之觀光休閒滿意程度沒有顯著的 差異。
假設六：民眾對不同集群地區之治安狀況滿意程度沒有顯著的差 異。
假設七：民眾對不同集群地區之交通狀況滿意程度沒有顯著的差 異。
假設八：民眾對不同集群地區之社會福利滿意程度沒有顯著的差 異。
假設九：民眾對不同集群地區之環境保護滿意程度沒有顯著的差 異。
假設十：民眾對不同集群地區之觀光休閒滿意程度沒有顯著的差 異。
3.4 研究方法
本 研 究 依 據 研 究 目 的 及 研 究 假 設 之 需 要 ， 採 用 統 計 軟 體 為 SPSS 10.1 來進行本資料之分析，並依據研究需要使用以下統計 方法進行分析：
一、敘述性統計：描述新竹縣十三鄉鎮市之治安狀況、交通狀況、
社會福利、環境保護及觀光休閒等五項競爭力指標之滿意程 度。
二、集群分析：將十三鄉鎮市共同特徵屬性予以整理過錄，採用 SPSS 統計軟體進行集群分析，使特性相近的鄉鎮歸併在同 一個群集，得到的最後群集將代表擁有不同的特性鄉鎮群 組。
三、變異數分析：分析集群後之城鄉發展地區之差異性
四、卡方檢定：分析不同城鄉發展地區及鄉、鎮、市不同之治安 狀況、交通狀況、社會福利、環境保護及觀光休閒等五項競 爭力指標之差異性。