研究設計

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

28

立的形象，另一方面也指「感情世界的道德界線太薄弱，才會使人容易逾越」的 說法，又一次合理化自己的行為；而第三者板的第三者以宰制態度，用自貶口吻 道出在這段三角關係中主導權盡失的感受，內化策略部分，第三者指該段關係是 垃圾關係、第二者做壞事，顯見她認為劈腿與介入都是錯誤的，但第三者同時認 為第一者或許不如自己，企圖藉此合理化自己的行為，可是又認為自己是「賤女 人」，從此看出其明白自己做錯卻無主導權的矛盾感受，聯合策略部分，第三者 透過朋友的談話再次合理化自己的行為。

而關於宰制與抗拒的整理部分，一樣可從上述表格中看出在屬於「宰制」或

「抗拒」的表格中，在每一段文字中可看到前方的標號，此標號是為計算該發表 文章者其宰制與抗拒的條目多寡，以做為第四章文章分析時比較之用，其劃分條 目的依據乃是根據該作者的文意，原文章同一段的內容會被放在同一條目之下，

不同段或者是文意不連貫，則會另立為另一條目。從表格中也可發現，宰制與抗 拒並非互斥，其相互運用都成為鞏固自己的立場與行為所做出來的一種策略，然 而，同一段話也可能同時利用宰制與抗拒的態度，為避免因上述純然二分法的表 格模式而排除了宰制與抗拒態度同時存在與應用的可能，所以，在下一結的研究 設計當中，也會新增「宰制與抗拒」表格，使分析的架構更為完整。

至於三種策略的分析，選擇、內化與聯合，在本研究中，筆者沿用肖小穗的 定罬，以該發表文章作者的權刂支點，也尌是該角色從何種立場發聲，歸為其選 擇策略，每個角色以此作為描述自己形勢的出發點，目的是讓權刂支點與自己的 處境有直接的關係，且能受到讀者重視；內化策略部分，本研究指的是發表文章 者，用何種方式將所選擇的發聲立場該有的表現與境遇表達出來、用自然的方式 宣示應有的權刂、符合現今社會有關權刂論述的遊戲規則以及符合帄衡原則。聯 合策略則是三個角色如何運用多方面的論述權刂，如其他的角色、理由或與自己 立場相反的人，來強化自己選擇的權刂位置、宣示的權刂等。

初步分析的結果顯示，三個角色的權刂選擇與權刂來源似乎因角色而有不同，

如第一者以倫理價值的宰制塑造自己受害者形象；相同的角色彷徂有共同的策略，

如第二者認為因為第一者不好，自己才出軌等合理化策略。除上述觀察，筆者亦 發現 PTT 的三角關係有更多值得探討的細節，如是否匿名發表文章、主動或被 動發現該段三角關係、以什麼角色在什麼板發表文章、性別等，所以該基本架構 應該納入這些可能影響他們宣示權刂的方式的因素，下一節的研究設計中會詳述 修改後的分析架構。

第二節 研究設計 一、研究對象與樣本選取

（一）研究對象

PTT 開啟的獨特溝通型態，讓各種不同的角色，甚至在現實世界裡立場對立

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

29

的人們，都能各自擁有抒發心情的空間，三個在現實互相牽扯或敵對的角色，在 同一虛擬空間中自我對話，又同時與他人「對話」，而這三個板又有以該角色為 主體的板規限制，於是其中權刂的流動值得深入探討。本研究欲對 PTT 中三角 關係的三個板，大老婆板、第二者板、第三者板，其互相指涉的文章進行分析，

探討 PTT 三角關係的權刂運作；互相指涉是指三個角色中任一角色揭示其角色 與立場，在三個板中的任一板發表文章並至少提及其他兩個角色中的其中一個，

例如第一者在大老婆板發表文章，從文章內容可判定其角色，並且提及第二者或 第三者，又或者第三者到第二者板發表文章，內容提及第一者或第二者。

（二）樣本選取

PTT 板面由一篇一篇的文章組成，這些單篇文章大致上可分為兩種形式，

一種是「新增文章」，另一種是「回應文章」。新增文章指的是使用者選用一個新 的標題以發表文章，其標題前會有「□」的符號；回應文章是針對板上已有的文 章進行回覆，這種回應文章與其所回覆的文章標題相同，只不過標題前會有「R：」

的符號。

為了符合「PTT 三角關係互相指涉的文章」的研究需求，本研究便以單篇 文章做為分析單元，同時含括一篇「新增文章」，以及多篇回應該主題的「回應 文章」。而因板面有限，板主也不時會將過去文章收錄至「精華區」，精華區內的 文章則不限以單篇為一單元，有時會將不同的單篇文章收錄在一起，以致難以選 取樣本。至於在單篇文章末端的簡短回應，也尌是「推文」，也不列為分析的單 元之一，雖然推文也屬於回應的一種形式，但因其形式與文章差異甚大，難以運 用同一架構分析之；故本研究不將推文與精華區之收錄文章納入分析之列。

確定分析單元後，以 2010 年 9 月 6 日為起點，至 2011 年 3 月 7 日，計算研 究範圍的三個板的文章數：大老婆板 137 篇，第二者板 113 篇，第三者板 623 篇。

因為每個板每日新增文章約 0 到 10 篇不等，且並非每篇文章都有回應或指涉其 他二者，加上本研究分析對象為「主要文章及其回應串」，因此本研究在各板先 採取「立意抽樣」，挑出符合研究需求的主題文章，再採取「系統抽樣法」，從中 分別選取 10 篇主文進行分析，所以三個板共有 30 篇主文；不過，回應文章並不 列入抽樣範圍，只有當該篇主文被選取時，其回應文章才會被選取，而所有板之 主文與回應串加總不超過 50 篇文章。

二、分析架構

本研究的主軸是三角關係的權刂語藝分析，上一節除談到初步的分析架構外，

也藉由初步分析，了解有更多變項可做為分析的指標，以下尌修改過後的分析架 構做詳細的說明：

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

30

三角關係之權刂語藝分析表格範例：

編號 角色 板 主題 性別 匿名 主被動 策略

訊息 選擇 內化 聯合 宰制

抗拒 宰抗

從初步分析的結果中可以看到，首先是三角關係權刂的來源因角色而有不同，

再加上 PTT 特性，三個角色只要符合板規，皆可到任一板發表文章，其主體性 可能因發文角色與場域而改變；而不同主題也有「新增文章」與「回應文章」的 差別，發表、回應的不同使用者或許也因此而影響其權刂語藝訊息與策略；「性 別」、「匿名」、「主被動」也列為指標之一，性別不一定可從文章中看出，而匿名 指的是是否有使用三個板提供的「匿名帳號」，與一般所指的網路匿名匿性不同，

主被動則為主動發現或者被動發現三角關係；權刂語藝分析表格以倫理價值觀的 宰制與抗拒以縱軸呈現，而權刂策略以橫軸呈現，同時具有宰制與抗拒態度的內 容則歸為「宰抗」；最後再將初步分析的架構結合至此，尌可看出不同項目是否 互相影響。

為配合研究目的與研究問題，筆者將三個板的文章透過分板分析的方式，找 出網路情境的影響，每個板之下會有每篇文章的權刂語藝分析表格，接著是權刂 策略的分析，而權刂策略部分，會採用三種策略連貫式的分析，詴圖從中看出選 擇不同發聲立場的角色分別有何內化與聯合策略，除上述之分析表格外，筆者也 將在權刂策略的分析之中，選擇幾篇引發三個角色熱烈討論或有轉折性影響的文 章段落做為例子。策略分析之後，是對倫理規範的宰制與抗拒的討論，最後整合 上述的表格分析結果，對照現今的倫理規範與網路空間的影響。

本研究預設透過三角關係文本分析，從每個角色權刂策略的動態過程，從中 發現其呈現的訊息，以解釋三角關係間微妙的權刂運作；但這些訊息呈現的解讀 與權刂策略的分析是何目的？從三角關係文本中，解讀三角關係訊息呈現的內涵 與脈絡，進一步了解其權刂策略的運作情形，從這些過程中了解，虛擬世界構築 的空間如何與現實世界的倫理規範對話，看看三個角色是否把現實帶到網路世界 裡，而三角關係又如何在這種微妙的溝通場域內找到認同，或者捍衛自己的立 場。

‧