第三章 研究方法
第一節 研究設計
一、研究設計的理念
本研究以行動研究方式進行,亦即「教師即研究者」,為了探討研究者在 排灣族學校實際的教學情境中,進行以排灣族情境式教學提昇原住民國小學 童學習成就之行動研究。本行動研究期望使原住民學校教師成為一位有自省 能力,並兼具對科學教學的批判力和敏銳度,且於師生分享及討論之過程中,
融合原住民學童需求與原住民教師的理想,研擬一套因應現實層面,配合 IKSPOE 研究模式(如圖 3-1)於實際狀況的一種可行性方式。
圖 3-1:IKSPOE 研究模式圖
二、研究者的背景與角色
(一)研究者的背景
師專語文組畢業後,總認為自己應該是屬於風花雪月、琴棋詩畫、吟風 弄月的文人雅士。踏入社會後,除了在校執教外,課餘時間幾乎埋首於原住 民文史蒐集及編纂整理的工作。臨近退休之年,被老同學以「臨老入花叢」之 嘲諷,進入數理教育研究所。在學得一些科學概念的課程後,隱隱然察覺自 己的學習領域,應非如同我多年來所執著的那般單純。再重返母校接觸的是 近乎陌生的科學領域,甫上完一學期的課程,內心原本想打退堂鼓,然而就 在指導教授小小的一個測驗後,方才突然驚覺,自己並非完全沒有學習科學 知識的慾望。科學史哲的課程,讓我學習到科學是事實求是講求證據的精神;
再者,知識的學習不必捨近求遠,如經常留意身邊的事物,事實上有許許多 多的種驚豔。而一次與指導教授研究團隊不經意的邂逅,短短十餘分鐘的交 談,讓我這輩子的想法完全改觀,「原住民的文化,並非僅僅只是文史的紀錄,
更包含了祖先們歷代所累積的生活科學智慧。」
表 3-1 研究者背景 教師
原住民排灣族籍
屏東師專語文組畢業 屏東師院初教系畢業
國小教師 30 年[阿美族學校 3 年、排灣族學校 27 年]自然與生 活科技教學經驗 7 年。
(二)研究者的角色
研究者畢業於屏東師專暨屏東師範學院初等教育系,有廿八年教學經 驗,歷任教育部本土語言中央輔導團諮詢委員、屏東縣國教輔導團團員、國 小主任、組長及自然領域召集人。目前擔任低年級生活、及中、高年級自然 領域課程專任教師。為充實自然領域教學技能,而進入屏東教育大學數理教 育研究所科學教育組進修,期能結合理論與經驗,增近教師之專業能力。並 能將排灣族傳統科學智慧透過課程教導,原住民學童實際應用於日常學習及
三、研究場域與研究對象
(一)研究場域
本研究場域位於屏東縣中區學校位於南大武山山腳,林邊溪上游力力溪 東岸,背山面海,景色宜人,為小型偏遠原住民小學。學區轄內族群 99﹪皆 為排灣族 vuculj(布曹爾)亞群,傳統領域隸屬 pavuwavuwa(巴夫瓦夫瓦)區。
學生家長大都以務農及外出打零工為主,民風純樸,青壯人口大量移至外地 工作,因此隔代教養嚴重,導致家庭功能不彰;學生則因主流文化刺激不足,
有明顯城鄉差距問題;家長對子弟學習關注但不得其法。整體而言,社區生 活經濟來源匱乏,學校設備不足,唯校內教職員工用心經營,經常辦理各項 教學活動,例如課業輔導、補救教學,及為充實兒童傳統文化涵養,結合社 區資源辦理各項傳統民俗技藝等民族教育之課程,讓學生有機會將原住民傳 統文化應用於實際生活中。
(二)研究對象
本研究為行動研究,以屏東縣 W 國小高年級學童為對象,共計 29 人,
進行以排灣族文化情境式教學。
(三)協同研究者
本研究為讓教學活動能順利進行,且能客觀檢核及呈現研究資料,故研 究者邀請本校二位同仁,針對研究者所進行之原住民文化融入高年級自然與 生活科技課程活動進行課室觀察,並於課後進行教學之專業對話及討論,以 作為爾後課程實施之改進方針。另外再與四位目前皆參與國科會委託的專 案,屏東教育大學數理教育研究科學教育組之研究生,擔任本研究之協同者。
其任務除了觀看研究者之教學影片提出具體的改進意見外,由於協同者分屬 不同之族群(排灣族、魯凱族與漢族)之部落,無論對原住民學生之學習特 性或學習情形皆有一定程度之了解,因此能針對研究歷程中的各種情形給予 適當的回饋與建議,以調整教學方法,期能幫助學生更有效的學習。並能共 同討論原住民族群傳統文化與科學之連結與對話。