第一章 緒論
第四節 研究設計
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
非選舉時的雙向互動模式 選舉時候可能的互動模式
主辦、協辦或參與旅北同鄉會活動
圖 1：旅北同鄉會成員、旅北同鄉會及地方政治人物之關係圖
第四節 研究設計
一、研究對象與範圍
本文選定旅北同鄉會為主要研究對象，尤其是台灣本島各縣市民眾，外移人 口較高的縣市在新北市所設置的旅北同鄉會。據訪談結果來看，在現今的選舉體 制，對地方政治影響較大者為地方上的民意代表，且地方民意代表，特別是立法 委員及市議員與旅北同鄉會的互動，會較其他來選舉的深入，對地方政治的影響 能力，相對而言較高於其他選舉。
旅 北 同 鄉 會 成
員
旅 北 同 鄉 會
地 方 政 治 人 物 旅 北 同 鄉 會 的 活 動
‧
2011.12.07 15:00-
16:00 分會會館
‧
2012.05.23 10:00-
10:40 議員服務處
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
會具有催票效力嗎？算的出來嗎？
3-4就您的經驗，是否見過或聽過旅北同鄉會動員支持某位特 定競選的實例？
3-5請問在動員的層級高低來看，哪一層級的選舉動員效果會 比較明顯？
3-6假設現在正有選舉活動，同鄉會辦活動表態支持某位候選 人，就這個動作的話，您覺得有一定的的效果嗎？就您個 人的看法。
3-7若自己同鄉會的人士參加競選的話，您認為旅北同鄉會內 部會員對於選舉的向心力強或弱？
3-8 選舉分兩部分，一是在地去支持；另外一部分，是回到家 鄉去的時候去投票或支持。請問，您所參與的新北市旅北 同鄉會是否會回家鄉去支持某位特定的候選人？頻率高 嗎？力量大嗎？
3-9 如果在原籍地有兩位選人，兩個都是同鄉的人，那同鄉會 是否表態支持哪一位？表示支持的關鍵在哪裡？
3-10就您個人看法，您覺得旅北同鄉會表態支持某位候選人 之後，對於同鄉會內部尚未表態的中間選民是否有影響 力？也就是依據同鄉人士的建議而投票給某位候選人的 可能性高嗎？
製表：筆者自製
二、研究架構與流程
(一)研究架構
本文主要研究旅北同鄉會與新北市地方選舉的關係，聚焦於旅北同鄉會與地 方政治人物，特別是與地方民意代表的互動模式，從人際關係網絡角度評估旅北 同鄉會對地方選舉的意義與角色為何。故，本文將先介紹新北市人民團體概況暨 旅北同鄉會現況；接續描述旅北同鄉會的沿革、活動內容和經費來源；隨後探討 旅北同鄉會在平時與選舉時刻與地方政治人物互動的模式，在經費、資源有限的 情況下，釐清地方民意代表與旅北同鄉會之關係，是否存有其他因素促成兩造的 合作，如議員建議款等；最後以官方資料為主，統計新北市議會網站，在議員經
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
歷一欄公開標註具同鄉會背景之議員的人數，詳下表4。最後，除了上述文獻、
官方資料與同鄉會出版品等二手資料，輔以筆者深度訪談所得之第一手資料，為 旅北同鄉會與新北市地方選舉的關係作結。
本研究共分為五章十七節。
第一章緒論，說明研究動機與目的、相關理論與文獻回顧、研究問題與假設 對象及研究設計。
第二章介紹新北市人民團體概況、新北市轄內台灣各縣市旅北同鄉會數量、
轄內四大旅北同鄉會分佈的位置及四大旅北同鄉會之組織沿革、組織章程及組織 系統之比較。
第三章著重於介紹新北市轄內旅北同鄉會人際網絡的建立與維持。先瞭解新 北市人口集中與分佈概況，再比對旅北同鄉會分佈位置與選區的關係，以旅北同 鄉會的人際關係網絡為主題，並以旅北同鄉會之活動、經費為研究內容，探討活 動舉行與旅北同鄉會之人際網絡網得以構建與維持的實質意義。
第四章透過訪談資料之文本分析，說明同鄉的人際網絡對選舉的重要性，舉 凡推薦參選、號召輔選乃至服務選民，顯見同鄉網絡的重要性。
第五章為結論，對前述研究成果做一統整與歸納，淺談美國皇后區旅美之台 灣民眾與及新北市轄內旅北同鄉會成員對參與地方選舉的原因、方式及態度之比 較，並提出研究發現與建議。
表 4：具旅北同鄉會背景之第 8 屆至新北市第一屆議員名單
姓名 經歷 姓名 經歷
尤坤煌 彰化同鄉會會長 黃俊哲 板橋市嘉義同鄉會理事長 鄭登文 台北縣苗栗同鄉會理事長
林秀惠 宜蘭同鄉會中和分會長 台南同鄉會中和分會長媳婦
吳雪峰 臺北縣雲林同鄉會顧問
張瑞山 中和市嘉義同鄉會第 1、2 屆理事長
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
晰，擬定訪談問題及大綱，透過滾雪球訪談法，進一步修正或確認研究面向，最 後總整可得之文獻資料及訪談資料提出研究結論。
圖 2：研究流程圖
三、研究途徑與方法
本文從現有可得之文獻進行研究分析，為補足文獻不足之處，本文採用田野 調查法下的深度訪談法，並從人際關係網絡研究的角度切入，相互配合勾勒新北 市旅北同鄉會的發展沿革，透過活動經營並匯聚同鄉力量及可能出現的選舉動員 對地方選舉的影響。
概念形成
研究動機與目的
確認研究範圍與對象
相關資料檢索蒐集與閱讀 拜訪旅北同鄉會相關人士 資料彙整
擬定訪談大綱
滾雪球式深度訪談
資料總整
結論
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
(一)研究途徑
研究途徑係指研究者對於研究對象的研究，是從哪一層次為著眼點進行觀 察、歸納、分類與分析；因著眼點的不同，就會產成一組與之相配合的概念，做 為分析架構。93本文欲藉由人際關係網絡研究途徑(Relationship Networks Approach)，做為研究內容探討的主要依據。
甲、人際關係網絡途徑 (Relationship Networks Approach)
人際關係網絡，人與人相處，離不開「關係」二字。親疏遠近的往來，構成 人際網絡。台灣社會始終離不開人情、關係的包袱，「有關係就沒關係」是耳熟 能詳的話語。在傳統中華文化脈絡中，社會上存在著所謂的「六同關係」：同學、
同鄉、同宗、同事、同袍及同好。此六種關係構建出社會上的交錯複雜的人際網 絡網，尤其是人際之間，若六同關係交疊的部分愈多，就常理而言，彼此間的關 係愈是密切。
「關係」形成的基礎可分為先天賦予的關係，如血緣、地域或同鄉關係，此 種關係重視「認同感」，對同祖、同宗的血親認同、對地域的認同以及本文主要 探討的重點——對同鄉的認同。對此類的成員而言，認同極為重要，尤其是身分 認同。相對而言，先天的關係網絡較為封閉且進入的該網絡的門檻較高，彈性較 小；另一種關係基礎則是因彼此間有共同的經驗，如各類的社團會員同學、興趣 同好、同梯的軍中同袍、同部門的同事等；此類關係網絡，相較於血緣、同鄉，
關係網絡較易拓展且彈性大。
中華文化特別重視人情、情份，在組織團體時常依「關係」為基礎。常言道
「見面三分情」，人與人見面時，無論熟絡與否，總是抱持著「人情留一線，日 後好相見」的想法，與人為善。如同大眾所知曉的一般，農業自古以來就是中華 文化圈主要的產業結構。農業社會間接造就了重視血緣、地緣的社會背景。在日
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
常生活中，無法預知下一秒會發生什麼事，若需要他人協助的時候，自然會先想 到與自己親近的親朋好友，親友間相互幫助、相互扶持，就像是天生本能一般。
隨著時空背景轉換，社會變遷，外加交通便利的因素，改變人們的生活模式與區 域。自然人可以透過交通工具，移動至世界各個可透過交通工具到達的地方，或 縮小一點範疇，可在國土領域內自由遷移。因應社會變遷，台灣歷經各項土地改 革後，在政府有意的扶植工業下，產業結構亦隨之改變，迄今台灣社會是以服務 業為主。
因產業結構改變，原先務農的縣市，因為討生活不易，導致人口外流，特別 是台灣中南部縣市的青壯年人口。另一方面，提供大量就業機會的縣市，則湧入 了大批的國內移民人口，尤其是台灣的北部地區更是明顯。雖然人們可以自由穿 梭在各個大小城鎮之中，交通便利也為人們帶來許多就業機會，但身處異地他鄉，
人生地不熟的狀態，總會令人不安，怕被在地人欺負而徬徨無措。「在家靠父母，
出外靠朋友」，此時若有朋友，最好是同鄉的朋友，彼此打氣、鼓勵，更顯人情 味濃厚。在新環境與同鄉人士往來，談古論今，談笑風生，抒發思鄉情緒，組織 成小團體，一位又一位，一位又拉進來新的一位，彼此照料、相互幫忙，如此以 往，人際網絡就此在新環境拓展開來，身在新居地，懷念舊鄉情，在新環境遇到 任何麻煩或困難，沒有親人可以討論的狀況下，會先找熟悉的同鄉人士討論、幫 忙；此外，在新環境認識的同鄉朋友，若回鄉，也會帶回鄉訊，使遠赴他鄉工作 的同鄉人士可以知道故鄉的近況與新聞；部分留在原籍地的老弱婦孺，若有身老 病痛，也會請回鄉的同鄉人士前往探望或請鄰近的親友幫忙看顧，彼此間的關係 會更密切。追根究柢，人情、情份仍是維繫社會關係網絡的基礎，更是社團組織 的動力。在同鄉小團體內部不斷擴充人數，直至可構成一個獨立的社會團體，在 對「故鄉認同感」的強力號召下，透過人際網絡關係，逐步壯大，輔以在台灣解 除戒嚴後，人民可以成立人民團體，除了政黨、職業因素組成的團體外，許多社 會性的人民團體，如同鄉會，亦如雨後春筍般成立。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
同鄉會成員間透過來往、聯誼進而連結形成一面廣大的人際網絡網。人際網
同鄉會成員間透過來往、聯誼進而連結形成一面廣大的人際網絡網。人際網