• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第四節 研究資料

據現存的南北傳佛教文獻資料,原始佛教的聖典包括,經藏和律藏。論藏

(abhidhamma-pitaka)19則是代表部派佛教的作品,經藏和律藏是初期佛教時代所 共同傳承下來的,所以各部派佛教之間共通的地方有很多,然而論藏則是各部派 獨立製作的20,因此各部派佛教論藏有不同的差異,其中部派佛教的論藏最著名 為南傳七論與北傳有部七論。21在資料文獻中或多或少有談及佛陀論。而本文將 僅運用部派佛教中最重要的文獻資料,即說一切有部《異部宗輪論》(參考兩部同 本異譯《十八部論》與《部執異論》)和分別說部《論事》為考察中心。關於《異 部宗輪論》和《論事》之文獻資料簡介如下:

一《異部宗輪論》

(一)《異部宗輪論》相關文獻資料 1、現有漢譯本相關文獻有如下四種版本 :

譯者與年代 論 典 出 處

1

梁.僧伽婆羅譯(A.D. 518)

《文殊師利問經》卷下

〈分部品〉第 15 T14,501a–b

2

秦代的失譯本(A.D. 402–410?) 《十八部論》一卷 T49,17b–19c

3

陳.真諦(A.D. 545–569)譯 《部執異論》一卷 T49,20a–22c

4

唐.玄奘(A.D. 662)譯 《異部宗輪論》一卷 T49,15a–17b

19 論藏(梵 abhidharma-pitaka),abhidharma 一詞,舊譯譯作阿毗曇,意譯為無比法;新譯譯為阿 毗達磨,意譯為對法。

20 水野弘元,《佛教要語の基礎知識》(東京:春秋社出版,1986 年),頁 37。

21 南傳七論:1、《法集論》(Dhammasamgani);2、《分別論》(vibhanga);3、《界論》(Dhatudatha);

4、《人施設論》(Puggulapabbatti);5、《雙論》(Yamaka);6、《發趣論》(Patthana);7、《論事》

(Kathavatthu)。北傳有部七論:稱為一身六足。六足論為:《法蘊足論》,《集異門足論》,《施 設足論》,《品類足論》,《界身足論》,《識身足論》,一身為《發智論》。

唐玄奘時記載部派佛教史料,已有各種梵本,玄奘乃詳閱各種譯本,再譯出 最完善的部派佛教史論《異部宗輪論》。有關部派佛教史料文獻,漢譯本與巴利佛 教這方面資料是較缺乏的,《異部宗輪論》就成為學者研究部派佛教史的重要文 獻。但從《異部宗輪論》內容看,僅是部派佛教史與教義的概要介紹,若要更進 一步研究部派佛教教義,須深入研究部派佛教的論典,如說一切有部的一身六足 論與分別說部的七論。

2、現有《異部宗輪論》的相關註解書:

撰釋者 書 名 出處與年代

1

唐.窺基撰 《異部宗輪論述記》一卷 卍續藏第 83 冊

2

小山憲榮撰 《異部宗輪論述記發軔》 永田長左衛門出版,1891 年。

3

演培法師釋註 《異部宗輪論語體釋》 佛教出版,1978 年。

4

姚治華釋譯 《異部宗輪論》白話版 佛光出版,2002 年。

本論的註解有唐•窺基撰《異部宗輪論述記》一卷,在日本更有註釋《述記》

的撰述,其中以小山憲榮撰著的《異部宗輪論述記發軔》22較為著名。另外白話 文有《異部宗輪論語體釋》和《異部宗輪論》白話版。其中,《異部宗輪論》白話 版,還增添《異部宗輪論述記》一文。此外,在《藏文大藏經》〈丹珠爾〉內,還 收有失譯的律天《異部宗輪論中異部說集》,是為《異部宗輪論》的略抄性質,內 與《異部宗輪論》所敘述者有差異,僅可供學者參考。

(二)《異部宗輪論》的編集者

《異部宗輪論》的編集者是世友。根據玄奘所傳,世友是佛滅後四百年左右 時的人,是當時說一切有部四大論師之一,其論點依作用而安立三世。23如《異

22 小山憲榮,《異部宗輪論述記發軔》(京都:永田長左衛門出版,1891 年)。

23 說一切有部論師世友依作用而安立三世:「說位異者,彼謂諸法於世轉時,由位有異,非體有 異。如運一籌,置一位名一,置十位名十,置百位名百,雖歷位有異,而籌體無異。如是諸法 經三世位,雖得三名而體無別。此師所立,體無雜亂,以依作用立三世別。謂有為法,未有作 用名未來世,正有作用名現在世,作用已滅名過去世。」《阿毘達磨大毘婆沙論》,《大正藏》

第 27 冊,毘曇部二,頁 396 上–中。

部宗輪論》的序文首五偈中提到的世友大菩薩。

世友大菩薩,具大智覺慧,釋種真苾芻,觀彼時思擇。24

對於世友的生平介紹,學者們有不同意見,西藏多羅那他(Taranatha)所著 的《印度佛教史》以為造《品類論》的世友,不能與造《異部宗輪論》的世友混 為一人。《異部宗輪論》的世友是世親(Vasubandhu)《俱舍論》注釋的世友。25呂 澂在所著的《印度佛學源流略講》提到世友的著作相當多,世友的年代傳說不一,

認為《品類足論》、《婆須蜜所集論》、《異部宗輪論》的世友不是一個人,大概只 是同名恰巧而已。26梁啟超則認為《大唐西域記》所言世友加入結集,不過是一 種神話非事實。27因此,學者們共同認為世友,是說一切有部重要的論師。但世 友出生年代,尚難有統一的說法。若依《異部宗輪論》中描述部派佛教分裂的情 形,《異部宗輪論》世友年代的成立,應為部派佛教分裂後,佛滅四百年後時代的 人比較合理。

二《論事》

(一)《論事》相關文獻資料

24《異部宗輪論》,《大正藏》第 49 冊,頁 15 上。

25 Taranatha,《印度佛教史》(寺本婉雅譯本)(京都:法藏出版,1928 年),頁 114、246。

26 呂澂,《呂澂佛學論著選集》第 4 冊(山東:齊魯書社出版,1996 年),頁 1985。

27 梁啟超,〈讀《異部宗輪論述記》〉,張曼濤主編,《現代佛教叢刊,部派佛教與阿毘達磨》95 冊

(台北:大乘文化出版,1979 年),頁 107。

1、《論事》現有各種版本:

編譯者與年代 論 典 出 處

1

Arnold.C.Taylor, (A.D.1894–

1897)

Kath

a-

vatthu I.II. London: Pali Text Society

2

Shwe Zan Aung, and Mrs Rhys Davids. (A.D. 1915)譯

Points of Controversy Oxford: Pali Text Society

3

佐藤密雄與佐藤良智

(A.D.1939)譯

日譯《論事》1、2 東京:大正新修大藏經刊行

4

郭哲彰(A.D. 1990)譯 漢譯《論事》1、2 高雄市:元亨寺妙林出版社

2、《論事》註解書現有版本:

編譯者與年代 論 典 出 處

1

N.A. Jayawickrama.

(A.D.1979)

Kath

a-

vatthuppakara

n

a

-

A

tt

hakath

a

London:Pali Text Society

2

Bimala Chura Law,Ph.d.

(A.D. 1974)譯

The debates commentary Oxford:Pali Text Society

《論事》的內容是破邪論,另南傳六論是顯正論。據《論事》的註釋書和《島 史》及《大史》等記載,《論事》是以正統派自居的上座部長老目犍連子帝須,以 自派的五百經與其他派的五百經述說,破斥現在的邪說及未來的異端邪說。28《論 事》的內容是由二十三品所組成的,各品大概含有十條論事議題,全體共含有二 百一十七條論事議題,《論事》詳細議題內容請參見附表二。

現今《論事》有巴利語與日文、英文、漢文、泰文等譯本。限於本文議題範

28 郭哲彰譯,《論事》1,《漢譯南傳大藏經》第61冊(高雄市:元亨寺妙林出版,1990年),目次 頁 1–2。

圍與義理分析範圍,僅限於探討《論事》中的佛陀論,並以巴利語和日文為主,

英譯和漢譯為輔助參考用。

(二)《論事》的成立

《論事》的成立年代據南傳所記,《論事》是佛滅後二百十八年阿育(Awoka) 王時代,目犍連子帝須(Moggaliputta Tissa)於第三結集後的成果作品。29據覺音三 藏於《論事》註釋書(Kathavatthu-ppakarana-atthakatha)所記說,其他的六論都 是佛說,而《論事》其內容中唯有論母是佛說。30以現代的歷史觀點看六論,當 然認為不是佛說,而《論事》也不是佛說,南傳七論都是佛滅後,經過論典編纂 先後成立的。31

《論事》為七論之一,置於南傳七論中第五。32對於《論事》成立時代,近 代學者有各方面看法。Mrs. Rhys Davids 認為《論事》為阿育王時代的華氏城集會 所編成。33 B. C. Law 所著的 A History of Pali Literature 一書中將《發趣論》置於 最後34。木村泰賢所著的《小乘佛教思想論》認為《論事》較《發趣論》後成立。

35水野弘元認為《論事》應是南傳七論中的中期作品,比後期的《雙論》和《發 趣論》較早出現。36平川彰以學術的角度認為,《論事》的出現應在部派成立之後,

亦西元前二世紀後半,約為阿育王後一百年。37依《論事》的內容來說明,《論事》

成立的年代,應為部派佛教分裂後,成立於佛滅四百年後比較合理。總之,《論事》

為部派佛教時代的重要論典,已為國外學者們所重視。

29 同上註,目次頁 2。

30「豫期將來目犍連帝須長老出,為理清佛教中之邪說垢濁而說《論事》,建立《論事》之論母,

依阿毘達磨說詳細之理趣而說,但此之論母為今《論事》之論母。」郭哲彰譯,《論事》1,《漢 譯南傳大藏經》第 61 冊(高雄市:元亨寺妙林出版,1990 年),目次頁 1。

31 水野弘元,《パ-リ論書研究》(東京:春秋社出版,1997 年),頁 267。

32《論事》(Katha-vatthu),又稱《論事說》(Kathavatthu-ppakarana),列居七論中的第五部。

33 C.A.F. Rhys Davids ,”Prefatory notes”, Shwe Zan Aung and Mrs Rhys Davids trans, Points of Controversy.Oxford: The Pali text society, 1997.

34 B.C. Law, A History of Pali Literature.Delhi: Goyal offset.1983.pp.316–328.

35 木村泰賢,《小乘佛教思想論》,木村泰賢全集第三卷(東京,大法輪閣出版,1982 年),頁 213。

36 水野弘元,《パ-リ論書研究》(東京:春秋社出版,1997 年),頁 268。

37 平川彰,《インド佛教史》上(東京:春秋社出版,1995 年),頁 124。

相關文件