環境行動(environmental action）：
參、
本研究採用 Jensen and Schnack (1997)所指稱的環境行動─「以解決真實問 題為目標的有意識作為」。「有意識」意指行動的動機和意圖必須被解釋，而非 只著重過程與結果；同時必須要針對所探討的環境問題，作出影響真實世界的改 變。
第四節 研究限制
研究方法的限制 壹、
本研究探討海洋保育行動歷程，採質性研究方法中的參與式觀察、深入訪談、
田野日誌、情境式分析、概念圖、矩陣圖等資料蒐集與描述性 分析策略進行個案 的研究，欲探究行動者長期保育行動歷程的實際複雜情況，仍有某種程度的限 制。
時、空條件的限制 貳、
研究者雖然搬家、調校到田野場域附近，然本研究海下保育行動的觀察受限 於保育對象的季節性，軟絲在東北角海域靠岸產卵的高峰期約是每年四到九月，
故海下觀察僅能在此時期進行，海象、天氣、潮汐是影響潛水活動的重要因素，
也影響研究者進行海下觀察的時間與次數。
研究者本身的限制 參、
美國社會學家 Mills, C. M. (1959)提出「社會學想像」(Sociological Imagination) 的說法，他認為社會學應該是培養一種知識技藝 (Intellectual Craftsmanship)，而 不是訓練某種處理資料的技巧。Mills 的「知識技藝」觀節錄如下：
8
一、 研究作品是與研究者個人生命相結合的 二、 對於研究對象的充份了解是最首要的工作 三、 原創性是來自於不同觀點之意想不到的連結 四、 儘可能地試圖與其他作品進行對話。
研究者雖然透過研究方法與策略規劃來確保研究資料豐富度與符合研究之 信、效度，然因初做研究，故在概念的概推上、辯證方法養成上仍有不成熟之處，
在研究深度呈現恐有許多未逮之處。
9
第 二 章 文獻回顧
本研究以郭道仁東北角軟絲保育行動作為個案研究，企圖瞭解個案保育行動 的整體脈絡與歷程，並探討該海洋保育行動中，環境行動能力之要素，因此本章 分為三個面向進行文獻探討，一為瞭解海 洋環境問題與現況跟海洋保育重要性，
二為探討休閒潛水、海洋保育行動與環境教育關係，三為探討社會批判觀點環境 教育與 Jesen 環境行動能力。
本章分為五節，第一節先釐清海洋環境問題與現況，第二節探討海洋保育定 義與重要性，第三節深究休閒潛水、海洋保育行動與環境教育關係，第四節探討 批判觀點環境教育脈絡與內涵，第五節深究環境行動能力。本研究以社會批判的 環境教育與行動能力觀點作為分析討論海洋保育行動架構。
第一節 海洋環境問題與海洋現況
海洋是巨大的，但它們也並非不受人類影響，人類活動已經改變或摧毀了許 多海洋生態系統，並且造成存活於地球億萬年物種瀕臨滅絕。國際海洋狀態計劃
（Programme on the State of the Ocean, IPSO）2011 年邀請全球 27 名頂尖海洋專 家於牛津（Oxford）舉行會議，主要研討海洋目前的壓力與影響並提出解決方案，
會後報告顯示：除了在商業捕撈行為下許多物種已經滅絕之外，區域性的棲息地 也以同樣的速率消失，如：紅樹林、海草床等；並提出海洋生物與海洋生態系統 於一個世代內會潰絕的危機，如：珊瑚礁。人類活動影響導致的氣候變遷、過度
10
開發、污染、棲地喪失，帶來海洋生態滅絕的高度風險，這些綜合因 素與造成地 球過去 600 萬年前第五次滅絕情境相似。
支持以上結論的論述如下：
人類活動造成的海洋暖化與酸化，目前形成了海洋缺氧化的結果。
（一）
政府間氣候變化專門委員會（ Intergovernmental Panel on Climate
（二）
Change，IPCC）與其他相關機構預測，均指出海洋的負面變化速率接近 或趨近於最糟的情況，有些正如預期，有些比預期惡化的更快，更多的情 況正在快速發生。
對海洋造成影響的因素相當廣泛而互相加乘，是前所未見的。
（三）
海洋保育行動刻不容緩，時間軸拉長，將花費更多社會成本、經濟支出造成 更多環境傷害，而海洋生物棲地喪失正急速發生，並且於自然於氣候變遷衝擊修 復期，人類活動衝擊仍未停止，故生態系統潰絕是目前與湧現的壓力（如，氣候 變遷）因素加乘造成的結果。
公認的全球性海洋環境問題分為人為因素與自然因素兩大類，人為因素的有
（一）過漁及混獲（二）棲地破壞（三）污染（四）外來種；以及自然因素之（五）
氣候變遷 (邵廣昭，1998 )。
人為因素方面為：
過漁(overfishing）及混獲(Bycatch) 壹、
一、 過漁 (overfishing）
過漁簡單的說就是從海裡撈了太多的魚。當過度的漁獲努力量 (Fishing Effort) 加諸在漁業資源上，以超出海洋資源所能回覆或補充之量，導致資源不斷減少，
終至滅絕(邵廣昭，1998)。75％海洋資源已被充分開發、過度捕撈而耗竭 (IPSO,
11
2013)，過度捕撈問題威脅各地居民的健康、經濟、社會和生計， 估計全球捕魚 需求量大於海洋可持續生產量的 250％(聯合國農糧組織，2010)。
鄭學淵(2008) 研究台灣海域基礎生產力，調查台灣周邊海域之基礎生產力 結果，並對照修正 2005 年環境永續指標(Environmental sustainable index, ESI)計 算方式，結論是台灣過漁指數為 7，屬於嚴重過漁的海域，也呈現台灣漁業資源 利用為非永續性。
過漁的結果是：1、魚體的小型化：包括捕撈尚未達成熟體長的小魚，或是 魚類本身為了求種族延續，而很快演化出早熟早產體型小的族群較優勢等 。2、
大型魚種的數量愈來愈少：如黑鮪、鯨鯊、象鯊、旗魚、翻車魚、石斑等一些成 熟率較晚、生育力低的種類。
二、 混獲 (Bycatch)
混獲可視為一種漁業的意外捕獲行為，廣義而言，混獲是捕獲非目標物種，
混獲及棄獲嚴重的誤捕問題，造成今日許多魚種「商業性滅絕」。常見的漁業混 獲種類包括幼齡魚、海鳥、鯊魚、海洋哺乳類動物及海龜等，對於一般商業漁業 而言，混獲物種的經濟價值低，通常被棄置於海中，但混獲生物在混獲過程 通常 已受傷或死亡，對許多混獲物種族群造成嚴重負面影響。
依據聯合國農糧組織 (Food and Agriculture Organization of the United Nation , FAO) 1994 年的統計資料，估計全球每年有 1790 萬頓至 3950 萬頓(平均 2,700 萬 噸)魚獲被丟棄於大海。其中又以拖網漁業最為嚴重，因為拖網漁業對目標物種 的選擇性低，每年被丟棄的魚獲中，約有 40.4%是因拖網漁業混獲所造成的 (Davies, et al, 2009)。
聯合國糧食組織 2005 年更新的報告指出，全球漁獲量總量為 7830 萬噸，其 中 730 萬噸漁獲被拋棄，混獲比率為百分之九，這個數據比之前統計數量下降許
12
多，但科學家表示這並不只代表混獲數量下降，而是隱含另一個解釋，這十年來 全球漁獲量大幅減少並且許多新物種被販售作為食用。
目前所利用的許多漁具（如：底拖漁網）、漁法（如：延繩釣）並無法精準 的捕撈目標魚種，魚餌也造成許多非目標物種誤食，例如：信天翁。Davies（2009）
研究統計，平均每兩分鐘就有一頭鯨豚遭漁網 纏勒溺斃，每年有高達 25 萬隻海 龜和 10 萬隻信天翁因延繩釣而死亡，其中有 19 種信天翁瀕臨絕種。此外，光在 地中海地區每年因混獲而導致死亡的鯊魚高達 10 萬隻，科學研究也指出混獲是 造成過去二十年間，北大西洋將近八成的雙髻鯊以及長尾鯊族群消失的主要原因。
除了威脅海洋生物的多樣性外，混獲也造成海洋漁業資源的不必要浪費。平均而 言，拖曳網每次拉上來有將近 50%的漁獲是非目標物種，這些意外混獲的生物，
不是奄奄一息地再被丟回海中，便是淪為漁港裡一座座乏人問津的魚蝦小丘，等 待著被鏟上卡車運往工廠輾碎加工作為飼料之用。
三、 小結
過度捕魚最終可能導致資源耗損，從而造成漁業補貼加劇、生物生長速度降 低和嚴重的生物密度下降。從海洋生態系統來看，魚群自然恢復的速度取決於該 生態系統的條件是否適合魚類生長，因為過度捕魚造成突然改變某區域的物種組 成，可能導致能量平衡變化，從而造成其他物種取代原有物種。混獲問題，已成 為全球性漁業管理的重要議題之一。漁業混獲不僅造成海洋生態負面的衝擊，所 帶來自然資源的浪費，也是另一個環境倫理與道德的問題。
海洋環境棲息地 (Marine Habitat )的威脅 貳、
一、 海洋棲息地破壞因素
隨著全球人口膨脹問題，海洋環境棲息地問題日益嚴重，棲息地破壞各種因 素包含：破壞性捕撈、陸上沉積與疏浚、海洋休閒活動、颱風暴雨、惡劣的農業
13
開發、沿海開發和土地復墾等，這些因素日益削弱海洋生產力並摧毀海洋棲息地。
海洋環境棲息地破壞可分為人為與自然因素：
人為因素
（一）
1. 破壞性的捕魚活動：底拖網和炸藥破壞整個生態系統。
2. 沿海開發：於海岸溼地開發房地產導致棲地破壞，營養過剩的化肥和生 活污水透過土壤逕流流入海中，造成沿岸海水的
3. 優養化，或引發「赤潮」（red tide）造成海洋生物大量死亡；沿海開 發也造成珊瑚礁群落淤泥堆積，阻擋珊瑚生長必要的陽光。
4. 疏浚船舶渠道：陸地積累的沉澱物和污染物，經過疏浚流入海中，也破 壞海草床和其他棲息地。
5.土地利用的做法，如森林砍伐和採礦造成的土壤侵蝕和沉積。
6.過度於海岸線附近發展工業、旅遊業、農業和水產養殖，增加棲息地的 破壞速度和面積擴大。
7.道路、住房和城市中心、消波塊與海堤等設計不當的開發項目，例如：
台東美麗灣飯店、海岸水泥化造成海岸棲地消失等。
自然因素
（二）
海洋生物所可能遭受的危害除了全球變遷的溫室效應所引起的水溫上升，海 流氣候急遽變化、海平面上昇、紫外線增加殺傷浮游幼生等因素外，又以颱風對 熱帶地區之沿岸，特別是珊瑚礁之破壞最烈。此外還有赤潮、魔鬼海星大量繁生，
El Nino 之效應等等，這些因素其實也可能和人為因素所導致的全球變遷有關，
1997-1998 年開始的聖嬰及反聖嬰現象，已使全球 35 個以上的 50 個國家地區的
1997-1998 年開始的聖嬰及反聖嬰現象，已使全球 35 個以上的 50 個國家地區的