研究限制

本研究進此，乃告一段落，但仍有以下限制尚待後續研究進行突破。

一、本研究主要研究方法為深度訪談法，雖然有搭配研究者在選戰期間所蒐集之 文宣及媒體報導進行文本分析。但其主要的內容還是以與雙方幕僚、觀察者等之 訪談內容進行研究，未來希望透過輔以參與觀察法讓整體研究更加完善。如此除 了能補齊受訪者遺漏或出入的地方，更能直接了解雙方陣營在競選傳播策略上的 操作與應用。

二、本研究之訪談對象大多為實際執行或相關幕僚，未來希望能夠直接採訪到候 選人或是競選總幹事，藉以直接了解其決策的主因，並搭配實際執行幕僚的說法，

118

進而避免單一受訪者的說法。

三、四年前，國民黨提名的周守訓以一萬多票的差距擊敗民進黨提名的王世堅；

然而四年後民進黨的姚文智卻擊敗了周守訓。顯見，儘管同樣選區、同樣的基本 盤，在整體大環境、候選人特質、不同的競選傳播策略，也會造成不一樣的結果，

因此期望未來四年依舊有相關研究關注該選區之選情發展。

119

附錄一

事件日期 重要事件概述

2011.03.11 國、民兩黨黨開放初選領表。

2011.03.12 民進黨內共有姚文智、段宜康、羅文嘉、郭正亮投入初選民調。

2011.03.14 國民黨內陳玉梅、周守訓參與黨內初選。

2011.03.19 民進黨段宜康在臉書宣布退出初選，確定由姚文智、羅文嘉、郭正亮爭取 黨內提名。

2011.03.26 周守訓表示本選區沒有分裂的本錢，若黨內無法協調，將考慮退選，成全 黨內同志陳玉梅。

2011.03.28 民進黨黨內互咬，姚文智批羅砸錢、羅文嘉罵姚抹黑。

2011.03.31 初選結果出爐，姚文智以四成支持度，大勝前立委羅文嘉、郭正亮。

2011.04.05 國民黨陳玉梅考量黨內團結，宣布退出初選，確定由現任立委周守訓 代表國民黨參選。

2011.07 姚文智展開一連串相關競選活動宣傳行程

2011.07.31 身兼國民黨團立院副書記長的周守訓委員，於白玫瑰遊行宣示已經將

「玫瑰法案」已列入優先審理。

2011.09.21 中秋烤肉期間，姚文智控周守訓賄選

2011.10.18 國民黨行動中常會上演大和解，陳玉梅宣布投入輔選。

2011.11.05 周守訓成立士林區競選總部。

2011.11.12 姚文智成立士林區競選總部。

2011.11.20 周守訓成立大同區競選總部。

2011.11.21 中選會開放立法委員登記選舉，姚文智、周守訓於首日前往登記參選。

2011.11.25 截止登記日最後一天，台北市第二選區共有五位登記參選。

2011.12.19 姚文智召開記者會，與台北市百齡國小家長召開記者會，質疑對手 周守訓十七日利用藝文活動，讓選舉「入侵」校園。

2011.12.24 姚文智批周杜撰政績，周守訓駁斥。

2011.12.26 姚文智成立大同區競選總部。

2011.12.30 周守訓助理自殺，姚文智暗指案情不單純。

2012.01.01 周守訓參加社子島宋楚瑜宋林後援會成立大會，引發爭議。

姚文智於跨年夜當天違時助選，遭警方進行蒐證。

2012.01.13 姚文智烏龍抓賄，誤以為羅福助動員的助選人員為周守訓的走路工。

民進黨選前之夜上演大和解，段宜康、郭正亮出面相挺姚文智。

120